UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I202110 Marks150 Words
Read in English
Q18.

भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन की प्रकृति के मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य की विवेचना कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मार्क्सवादी दृष्टिकोण के मूल सिद्धांतों को समझना आवश्यक है। भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन की व्याख्या में मार्क्सवादियों ने आर्थिक कारकों, वर्ग संघर्ष और साम्राज्यवाद की भूमिका पर जोर दिया है। उत्तर में, आंदोलन के विभिन्न चरणों में मार्क्सवादी विश्लेषण को स्पष्ट करना, प्रमुख मार्क्सवादी इतिहासकारों के विचारों को शामिल करना और उनकी सीमाओं पर भी चर्चा करना महत्वपूर्ण है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, मार्क्सवादी दृष्टिकोण का सार, आंदोलन के विभिन्न चरणों में मार्क्सवादी विश्लेषण, आलोचना, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन एक जटिल और बहुआयामी प्रक्रिया थी, जिसकी व्याख्या विभिन्न विचारधाराओं द्वारा अलग-अलग तरीकों से की गई है। मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य इस आंदोलन को आर्थिक और सामाजिक ताकतों के परिणाम के रूप में देखता है, जिसमें वर्ग संघर्ष और साम्राज्यवाद की भूमिका केंद्रीय है। मार्क्सवादी इतिहासकारों का मानना है कि औपनिवेशिक शोषण ने भारतीय समाज में गहरे आर्थिक विरोधाभास पैदा किए, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रीय आंदोलन का उदय हुआ। यह परिप्रेक्ष्य आंदोलन को केवल राजनीतिक सुधारों की मांग के रूप में नहीं, बल्कि एक सामाजिक क्रांति के रूप में देखता है।

मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य का सार

मार्क्सवादी विचारधारा के अनुसार, इतिहास वर्ग संघर्ष का इतिहास है। इस दृष्टिकोण से, भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन को विभिन्न वर्गों के हितों के टकराव के परिणाम के रूप में देखा जाता है। मार्क्सवादियों का तर्क है कि औपनिवेशिक शासन ने भारतीय अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया, जिससे किसानों, कारीगरों और श्रमिकों का शोषण बढ़ा। इस शोषण के कारण, इन वर्गों ने अपने हितों की रक्षा के लिए संगठित होना शुरू कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रीय आंदोलन का उदय हुआ। साम्राज्यवाद को शोषण का मुख्य कारक माना जाता है।

आंदोलन के विभिन्न चरणों में मार्क्सवादी विश्लेषण

प्रारंभिक चरण (1857-1905)

इस चरण में, मार्क्सवादियों का मानना है कि आंदोलन मुख्य रूप से जमींदारों और पूंजीपतियों द्वारा संचालित था, जो ब्रिटिश शासन के तहत अपने आर्थिक हितों की रक्षा करना चाहते थे। 1857 का विद्रोह, मार्क्सवादी दृष्टिकोण से, किसानों और कारीगरों का ब्रिटिश शासन के खिलाफ एक सहज विद्रोह था, लेकिन इसमें एक स्पष्ट राजनीतिक कार्यक्रम का अभाव था।

गांधीवादी चरण (1915-1947)

गांधीवादी आंदोलन को मार्क्सवादियों ने एक जटिल घटना के रूप में देखा। कुछ मार्क्सवादियों का मानना है कि गांधीजी ने पूंजीपतियों के हितों का प्रतिनिधित्व किया, जबकि अन्य का तर्क है कि उन्होंने जनता को राजनीतिक रूप से जागृत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गांधीजी के असहयोग आंदोलन (1920-22) और भारत छोड़ो आंदोलन (1942) को मार्क्सवादियों ने जनता के व्यापक समर्थन के कारण महत्वपूर्ण माना।

स्वतंत्रता के बाद का विश्लेषण

स्वतंत्रता के बाद, मार्क्सवादियों ने भारतीय राज्य को एक 'वर्ग राज्य' के रूप में देखा, जो पूंजीपतियों के हितों की रक्षा करता है। उन्होंने भूमि सुधारों की कमी, औद्योगिकीकरण की धीमी गति और असमान आय वितरण की आलोचना की। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) ने श्रमिक वर्ग और किसानों के अधिकारों के लिए संघर्ष किया।

मार्क्सवादी विश्लेषण की आलोचना

  • अति-सरलीकरण: मार्क्सवादी विश्लेषण अक्सर भारतीय समाज की जटिलताओं को अनदेखा करता है और इसे केवल वर्ग संघर्ष के संदर्भ में देखने का प्रयास करता है।
  • अन्य कारकों की उपेक्षा: मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य सामाजिक, सांस्कृतिक और धार्मिक कारकों की भूमिका को कम आंकता है, जो आंदोलन को प्रभावित करने में महत्वपूर्ण थे।
  • ऐतिहासिक सटीकता: कुछ मार्क्सवादी इतिहासकारों पर अपनी विचारधारा के अनुरूप इतिहास को फिर से लिखने का आरोप लगाया गया है।

प्रमुख मार्क्सवादी इतिहासकार

आर.सी. दत्त, दामोदर दर्शन देवल, और सुमित सरकार जैसे इतिहासकारों ने भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन पर मार्क्सवादी दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण योगदान दिया है। उन्होंने औपनिवेशिक शोषण, वर्ग संघर्ष और साम्राज्यवाद की भूमिका पर जोर दिया है।

इतिहासकार प्रमुख योगदान
आर.सी. दत्त भारत के आर्थिक शोषण का विश्लेषण
दामोदर दर्शन देवल भारतीय पूंजीवाद के विकास का अध्ययन
सुमित सरकार गांधीवादी आंदोलन का मार्क्सवादी विश्लेषण

Conclusion

संक्षेप में, भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन की मार्क्सवादी व्याख्या आर्थिक कारकों, वर्ग संघर्ष और साम्राज्यवाद पर केंद्रित है। यह परिप्रेक्ष्य आंदोलन को एक सामाजिक क्रांति के रूप में देखता है, लेकिन इसकी कुछ आलोचनाएं भी हैं। मार्क्सवादी विश्लेषण भारतीय इतिहास को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करता है, लेकिन इसे अन्य विचारधाराओं के साथ मिलाकर देखना आवश्यक है ताकि आंदोलन की जटिलताओं को पूरी तरह से समझा जा सके।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

वर्ग संघर्ष
समाज में विभिन्न सामाजिक वर्गों के बीच शक्ति और संसाधनों के लिए संघर्ष। मार्क्सवादी विचारधारा में यह इतिहास को चलाने वाली मुख्य शक्ति है।
साम्राज्यवाद
एक शक्तिशाली देश द्वारा दूसरे देश या क्षेत्र पर राजनीतिक और आर्थिक नियंत्रण स्थापित करने की नीति। मार्क्सवादी विचारधारा में, साम्राज्यवाद शोषण का एक प्रमुख रूप है।

Key Statistics

1947 में भारत की गरीबी रेखा के नीचे रहने वाली जनसंख्या लगभग 70% थी (स्रोत: भारतीय रिजर्व बैंक की रिपोर्ट, 1949)।

Source: भारतीय रिजर्व बैंक

ब्रिटिश शासन के दौरान, भारत का सकल घरेलू उत्पाद (GDP) 1750 से 1947 के बीच लगभग स्थिर रहा, जबकि ब्रिटेन का GDP तेजी से बढ़ा (स्रोत: Angus Maddison, Historical Statistics)।

Source: Angus Maddison

Examples

चंपारण सत्याग्रह

1917 में महात्मा गांधी द्वारा चंपारण में नील की खेती करने वाले किसानों के शोषण के खिलाफ शुरू किया गया आंदोलन, मार्क्सवादी दृष्टिकोण से, किसानों के वर्ग हितों की रक्षा का एक उदाहरण है।

Frequently Asked Questions

क्या मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन की एकमात्र व्याख्या है?

नहीं, भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन की व्याख्या के लिए कई अन्य परिप्रेक्ष्य भी मौजूद हैं, जैसे कि उदारवादी, राष्ट्रवादी और उपनिवेशवादी दृष्टिकोण। प्रत्येक परिप्रेक्ष्य आंदोलन के विभिन्न पहलुओं पर प्रकाश डालता है।

Topics Covered

Indian HistoryPolitical TheoryNational MovementMarxismAnalysis