Model Answer
0 min readIntroduction
भारत का सर्वोच्च न्यायालय, संविधान द्वारा स्थापित एक महत्वपूर्ण संस्था है, जो संविधान की व्याख्या करने और न्याय सुनिश्चित करने का कार्य करता है। इसकी अधिकारिता, प्रारंभ में सीमित थी, लेकिन समय के साथ, संविधान संशोधनों, न्यायिक सक्रियता और बदलते सामाजिक-राजनीतिक संदर्भों के कारण इसका विस्तार हुआ है। सर्वोच्च न्यायालय न केवल मौलिक अधिकारों का रक्षक है, बल्कि केंद्र और राज्यों के बीच संघीय संतुलन बनाए रखने और कानून के शासन को सुनिश्चित करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इस प्रश्न में, हम एक संवैधानिक न्यायालय के रूप में भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता के विकास का परीक्षण करेंगे।
प्रारंभिक अधिकारिता और संविधान निर्माताओं का दृष्टिकोण
संविधान के अनुच्छेद 124 से 147 सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना और अधिकारिता का वर्णन करते हैं। प्रारंभ में, सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता मुख्य रूप से नागरिक और आपराधिक मामलों में अपील करने तक सीमित थी। संविधान निर्माताओं का उद्देश्य एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायपालिका स्थापित करना था जो संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा कर सके। वे न्यायालय को मौलिक अधिकारों के रक्षक के रूप में देखते थे, लेकिन साथ ही यह भी सुनिश्चित करना चाहते थे कि न्यायालय विधायी और कार्यपालिका के कार्यों में हस्तक्षेप न करे।
संविधान संशोधनों के माध्यम से अधिकारिता का विस्तार
संविधान में किए गए विभिन्न संशोधनों ने सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता का विस्तार किया है। कुछ महत्वपूर्ण संशोधन इस प्रकार हैं:
- पहला संशोधन (1951): इसने अनुच्छेद 31 को हटा दिया, जिससे राज्य को सामाजिक कल्याण के लिए संपत्ति का अधिग्रहण करने का अधिकार मिला।
- चौथा संशोधन (1955): इसने संपत्ति के अधिकार को मौलिक अधिकार से हटा दिया, जिससे राज्य को संपत्ति के अधिकार पर अधिक नियंत्रण मिला।
- 25वां संशोधन (1971): इसने राज्य को संपत्ति के अधिकारों को समाप्त करने या संशोधित करने की शक्ति प्रदान की।
- 42वां संशोधन (1976): इस संशोधन ने न्यायालय की न्यायिक समीक्षा की शक्ति को सीमित करने का प्रयास किया, लेकिन बाद में इसे निरस्त कर दिया गया।
न्यायिक सक्रियता और महत्वपूर्ण न्यायिक निर्णय
सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक सक्रियता के माध्यम से अपनी अधिकारिता का विस्तार किया है। कुछ महत्वपूर्ण न्यायिक निर्णय इस प्रकार हैं:
- केशवानंद भारती मामला (1973): इस मामले में, न्यायालय ने 'मूल संरचना सिद्धांत' (Basic Structure Doctrine) को प्रतिपादित किया, जिसके अनुसार संसद संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं कर सकती है।
- मेनका गांधी मामला (1978): इस मामले में, न्यायालय ने अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) की व्यापक व्याख्या की और कहा कि यह केवल कानून के अनुसार प्रक्रिया का पालन करने से परे है।
- इंदिरा साहनी मामला (1992): इस मामले में, न्यायालय ने आरक्षण नीति को बरकरार रखा, लेकिन 50% की सीमा निर्धारित की।
- विशाखा मामला (1997): इस मामले में, न्यायालय ने कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए।
वर्तमान परिदृश्य
वर्तमान में, सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता व्यापक है और इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
- मूल अधिकारिता (Original Jurisdiction) - राज्यों के बीच विवादों का निपटान।
- अपीलीय अधिकारिता (Appellate Jurisdiction) - उच्च न्यायालयों के निर्णयों के खिलाफ अपील।
- सलाहकार अधिकारिता (Advisory Jurisdiction) - राष्ट्रपति द्वारा संदर्भित मामलों पर राय देना।
- समीक्षा अधिकारिता (Review Jurisdiction) - अपने पूर्व निर्णयों की समीक्षा करना।
- सार्वजनिक हित याचिका (PIL): न्यायालय ने सार्वजनिक हित में याचिकाएं स्वीकार करने की प्रथा शुरू की है, जिससे वंचित और कमजोर वर्गों को न्याय प्राप्त करने में मदद मिली है।
अधिकारिता के विकास का सारणीबद्ध विवरण
| चरण | विशेषताएं | उदाहरण |
|---|---|---|
| प्रारंभिक चरण (1950-1970) | सीमित अधिकारिता, मौलिक अधिकारों पर ध्यान केंद्रित | चंपक डोरास्वामी बनाम स्टेट ऑफ़ तमिलनाडु (1974) |
| न्यायिक सक्रियता का चरण (1970-1990) | अधिकारिता का विस्तार, सामाजिक न्याय पर जोर | केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973) |
| आधुनिक चरण (1990-वर्तमान) | सार्वजनिक हित याचिका, न्यायिक समीक्षा का व्यापक उपयोग | एमसी मेहता बनाम भारत सरकार (पर्यावरण मामले) |
Conclusion
संक्षेप में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता समय के साथ विकसित हुई है। प्रारंभ में सीमित अधिकारिता के साथ शुरू होकर, न्यायालय ने संविधान संशोधनों, न्यायिक सक्रियता और सार्वजनिक हित याचिकाओं के माध्यम से अपनी भूमिका का विस्तार किया है। न्यायालय आज न केवल संविधान का रक्षक है, बल्कि सामाजिक न्याय, मानवाधिकारों और कानून के शासन को बढ़ावा देने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। भविष्य में, न्यायालय को बदलते सामाजिक-राजनीतिक संदर्भों के अनुसार अपनी भूमिका को अनुकूलित करने और न्याय सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.