न्यायिक समीक्षा, प्रशासनिक शक्ति के अनुचित उपयोग या उसके दुष्प्रयोग की रोकथाम तथा उपयुक्त उपचार संबंधित प्रावधान प्रशासनिक विधि के मूल सिद्धान्त हैं। राज्य के विभिन्न अंग इन सिद्धान्तों को पुष्ट करने में कैसे सक्षम हैं, सिद्ध कीजिए।

न्यायिक समीक्षा: प्रशासनिक विधि का आधार

न्यायिक समीक्षा, प्रशासनिक कार्यों की वैधता का मूल्यांकन करने की न्यायालयों की शक्ति है। यह शक्ति संविधान के अनुच्छेद 32 (मूल अधिकारों के प्रवर्तन के लिए) और अनुच्छेद 226 (उच्च न्यायालयों की रिट क्षेत्राधिकार) के तहत निहित है। न्यायिक समीक्षा का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रशासनिक एजेंसियां कानून के दायरे में रहकर कार्य करें और नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन न करें।

प्रशासनिक शक्ति का दुरुपयोग और रोकथाम

प्रशासनिक शक्ति का दुरुपयोग कई कारणों से हो सकता है, जिनमें शामिल हैं:

• अस्पष्ट कानून: यदि कानून अस्पष्ट या अस्पष्ट हैं, तो प्रशासनिक एजेंसियों को विवेकाधिकार का प्रयोग करने की अधिक स्वतंत्रता मिलती है, जिससे दुरुपयोग की संभावना बढ़ जाती है।
• राजनीतिक हस्तक्षेप: राजनीतिक हस्तक्षेप प्रशासनिक एजेंसियों की स्वतंत्रता को कम कर सकता है और उन्हें राजनीतिक उद्देश्यों के लिए कार्य करने के लिए मजबूर कर सकता है।
• भ्रष्टाचार: भ्रष्टाचार प्रशासनिक एजेंसियों के कार्यों को विकृत कर सकता है और उन्हें व्यक्तिगत लाभ के लिए कार्य करने के लिए प्रेरित कर सकता है।
• प्रशासनिक अक्षमता: प्रशासनिक अक्षमता के कारण प्रशासनिक एजेंसियां गलत निर्णय ले सकती हैं या नागरिकों को उचित सेवाएं प्रदान करने में विफल हो सकती हैं।

राज्य के विभिन्न अंगों की भूमिका

विधायिका (Legislature)

विधायिका का कार्य स्पष्ट और संक्षिप्त कानून बनाना है जो प्रशासनिक एजेंसियों को कानून के दायरे में रहकर कार्य करने के लिए मार्गदर्शन करें। विधायिका को प्रशासनिक एजेंसियों के कार्यों की निगरानी के लिए समितियां भी स्थापित करनी चाहिए।

कार्यपालिका (Executive)

कार्यपालिका का कार्य कानूनों को लागू करना और प्रशासनिक एजेंसियों का प्रबंधन करना है। कार्यपालिका को प्रशासनिक एजेंसियों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करनी चाहिए और उन्हें राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाना चाहिए। कार्यपालिका को भ्रष्टाचार को रोकने और प्रशासनिक दक्षता में सुधार करने के लिए भी कदम उठाने चाहिए।

न्यायपालिका (Judiciary)

न्यायपालिका का कार्य प्रशासनिक कार्यों की न्यायिक समीक्षा करना और नागरिकों को उचित उपचार प्रदान करना है। न्यायपालिका को स्वतंत्र और निष्पक्ष होना चाहिए और उसे कानून के शासन का पालन करना चाहिए।

उदाहरण और केस स्टडी

केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973): इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने संविधान की मूल संरचना के सिद्धांत को प्रतिपादित किया, जिसने विधायिका की संविधान संशोधन की शक्ति को सीमित कर दिया। यह न्यायिक समीक्षा का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है, जिसमें न्यायालय ने प्रशासनिक शक्ति के दुरुपयोग को रोकने के लिए अपनी शक्ति का प्रयोग किया।

मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978): इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) की व्यापक व्याख्या की और कहा कि यह केवल कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही सीमित किया जा सकता है। यह मामला न्यायिक समीक्षा का एक और महत्वपूर्ण उदाहरण है, जिसमें न्यायालय ने नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए अपनी शक्ति का प्रयोग किया।

अंग	भूमिका	उदाहरण
विधायिका	स्पष्ट कानून बनाना, निगरानी समितियां स्थापित करना	सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005
कार्यपालिका	कानूनों को लागू करना, प्रशासनिक एजेंसियों का प्रबंधन करना	केंद्रीय सतर्कता आयोग (CVC)
न्यायपालिका	न्यायिक समीक्षा करना, उचित उपचार प्रदान करना	जनहित याचिका (PIL)