Model Answer
0 min readIntroduction
आर्थिक सिद्धांत में, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि बाजार हमेशा संसाधनों का कुशल आवंटन नहीं कर पाता है। कुछ वस्तुओं और सेवाओं के मामले में, बाजार विफल हो जाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे या तो पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध नहीं कराई जाती हैं या बिल्कुल भी नहीं। बाजार विफलताएं विभिन्न कारणों से हो सकती हैं, जिनमें सार्वजनिक वस्तुओं की उपस्थिति, बाहरीताएं (नकारात्मक या सकारात्मक), सूचना विषमता और एकाधिकार शक्ति शामिल हैं। ऐसी स्थितियों में, सरकार का हस्तक्षेप आवश्यक हो जाता है ताकि सामाजिक कल्याण को अधिकतम किया जा सके। यह हस्तक्षेप वस्तुओं और सेवाओं के प्रावधान, विनियमन और प्रोत्साहन के माध्यम से किया जा सकता है।
बाजार विफलता के कारण
बाजार विफलताएं कई कारणों से उत्पन्न हो सकती हैं:
- सार्वजनिक वस्तुएं: सार्वजनिक वस्तुओं (जैसे राष्ट्रीय रक्षा, प्रकाशस्तंभ) में गैर-प्रतिस्पर्धात्मकता और गैर-बहिष्करण की विशेषताएं होती हैं। निजी क्षेत्र इन वस्तुओं को प्रदान करने के लिए अनिच्छुक होता है क्योंकि वे लाभ कमाने में असमर्थ होते हैं।
- बाह्यताएं: बाहरीताएं वे लागत या लाभ हैं जो किसी लेनदेन में शामिल नहीं होते हैं, लेकिन तीसरे पक्ष को प्रभावित करते हैं। नकारात्मक बाहरीताएं (जैसे प्रदूषण) बाजार विफलता का कारण बनती हैं क्योंकि उत्पादक सामाजिक लागतों को ध्यान में नहीं रखते हैं। सकारात्मक बाहरीताएं (जैसे टीकाकरण) भी बाजार विफलता का कारण बनती हैं क्योंकि लाभ निजी लागत से अधिक होते हैं।
- सूचना विषमता: जब खरीदारों और विक्रेताओं के पास समान जानकारी नहीं होती है, तो सूचना विषमता उत्पन्न होती है। यह बाजार विफलता का कारण बन सकता है क्योंकि खरीदार या विक्रेता गलत निर्णय ले सकते हैं।
- एकाधिकार शक्ति: जब कोई एकल फर्म बाजार पर नियंत्रण रखती है, तो वह कीमतें बढ़ा सकती है और उत्पादन कम कर सकती है, जिससे बाजार विफलता हो सकती है।
सरकार का हस्तक्षेप
बाजार विफलताओं को दूर करने के लिए सरकार कई तरह के हस्तक्षेप कर सकती है:
- सार्वजनिक प्रावधान: सरकार सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं को सीधे प्रदान कर सकती है, जैसे कि राष्ट्रीय रक्षा, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा।
- विनियमन: सरकार प्रदूषण नियंत्रण और उपभोक्ता सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में नियमों के माध्यम से बाजार को विनियमित कर सकती है।
- कर और सब्सिडी: सरकार करों और सब्सिडी का उपयोग करके बाहरीताओं को आंतरिक बना सकती है। उदाहरण के लिए, प्रदूषण पर कर लगाने से प्रदूषण कम हो सकता है, जबकि नवीकरणीय ऊर्जा पर सब्सिडी देने से इसका उपयोग बढ़ सकता है।
- सूचना प्रावधान: सरकार उपभोक्ताओं को जानकारी प्रदान करके सूचना विषमता को कम कर सकती है।
हस्तक्षेप की सीमाएं
हालांकि सरकार का हस्तक्षेप बाजार विफलताओं को दूर करने में मदद कर सकता है, लेकिन इसमें कुछ सीमाएं भी हैं:
- सरकारी विफलता: सरकार भी गलत निर्णय ले सकती है या अक्षम रूप से काम कर सकती है, जिससे सरकारी विफलता हो सकती है।
- राजनीतिक दबाव: राजनीतिक दबाव सरकार के हस्तक्षेप को विकृत कर सकता है, जिससे अकुशल परिणाम हो सकते हैं।
- प्रशासनिक लागत: सरकारी हस्तक्षेप में प्रशासनिक लागतें शामिल होती हैं, जो लाभों से अधिक हो सकती हैं।
उदाहरण
भारत में, सरकार स्वास्थ्य और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM) और सर्व शिक्षा अभियान (SSA) जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से, सरकार इन सेवाओं को उन लोगों तक पहुंचाने का प्रयास करती है जो उन्हें बाजार से प्राप्त करने में असमर्थ हैं।
| क्षेत्र | बाजार विफलता का कारण | सरकार का हस्तक्षेप |
|---|---|---|
| स्वास्थ्य | सूचना विषमता, सकारात्मक बाहरीताएं | सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं, टीकाकरण कार्यक्रम |
| शिक्षा | सकारात्मक बाहरीताएं, असमानता | सरकारी स्कूल, छात्रवृत्ति |
| पर्यावरण | नकारात्मक बाहरीताएं (प्रदूषण) | प्रदूषण नियंत्रण नियम, कार्बन कर |
Conclusion
निष्कर्षतः, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि सरकार को उन वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करना चाहिए जिन्हें बाजार प्रदान करने में विफल रहता है या कुशलता से प्रदान नहीं करता है। हालांकि, सरकार के हस्तक्षेप को सावधानीपूर्वक डिजाइन और कार्यान्वित किया जाना चाहिए ताकि सरकारी विफलता और अन्य अवांछित परिणामों से बचा जा सके। बाजार और सरकार के बीच एक संतुलन खोजना आवश्यक है ताकि सामाजिक कल्याण को अधिकतम किया जा सके।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.