Model Answer
0 min readIntroduction
आर्थिक सिद्धांत में, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि बाजार हमेशा संसाधनों का कुशल आवंटन नहीं कर पाता है। कुछ वस्तुओं और सेवाओं के मामले में, बाजार विफल हो जाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे पर्याप्त मात्रा में या उचित मूल्य पर उपलब्ध नहीं हो पाती हैं। बाजार विफलताएं विभिन्न कारणों से हो सकती हैं, जिनमें सार्वजनिक वस्तुओं का अस्तित्व, बाहरीताएं, सूचना विषमता और एकाधिकार शामिल हैं। ऐसी स्थितियों में, सरकार का हस्तक्षेप आवश्यक हो जाता है ताकि सामाजिक कल्याण को अधिकतम किया जा सके। यह हस्तक्षेप वस्तुओं को उपलब्ध कराने या कुशलतापूर्वक प्रदान करने के रूप में हो सकता है।
बाजार विफलता के कारण
बाजार विफलताएं कई कारणों से उत्पन्न हो सकती हैं:
- सार्वजनिक वस्तुएं: सार्वजनिक वस्तुओं (जैसे राष्ट्रीय रक्षा, प्रकाशस्तंभ) में गैर-प्रतिस्पर्धात्मकता और गैर-बहिष्करण की विशेषताएं होती हैं। निजी क्षेत्र इन वस्तुओं को प्रदान करने के लिए अनिच्छुक होता है क्योंकि वे लाभ कमाने में असमर्थ होते हैं।
- बाह्यताएं: बाहरीताएं वे लागत या लाभ हैं जो किसी लेनदेन में शामिल नहीं होते हैं, लेकिन तीसरे पक्ष को प्रभावित करते हैं। नकारात्मक बाहरीताएं (जैसे प्रदूषण) बाजार विफलता का कारण बनती हैं क्योंकि उत्पादक सामाजिक लागतों को ध्यान में नहीं रखते हैं। सकारात्मक बाहरीताएं (जैसे शिक्षा) भी बाजार विफलता का कारण बनती हैं क्योंकि उपभोक्ता सामाजिक लाभों को ध्यान में नहीं रखते हैं।
- सूचना विषमता: सूचना विषमता तब होती है जब बाजार में कुछ पक्षों के पास दूसरों की तुलना में अधिक जानकारी होती है। यह प्रतिकूल चयन और नैतिक खतरे जैसी समस्याएं पैदा कर सकता है, जिससे बाजार विफल हो सकता है।
- एकाधिकार: एकाधिकार बाजार में प्रतिस्पर्धा को कम करते हैं और कीमतों को बढ़ा सकते हैं, जिससे उपभोक्ता कल्याण कम हो जाता है।
सरकार का हस्तक्षेप
बाजार विफलताओं को दूर करने के लिए सरकार कई तरह के हस्तक्षेप कर सकती है:
- सार्वजनिक प्रावधान: सरकार सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं को सीधे प्रदान कर सकती है, जैसे कि राष्ट्रीय रक्षा, पुलिस और अग्निशमन सेवाएं।
- सब्सिडी: सरकार उन वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन या खपत को प्रोत्साहित करने के लिए सब्सिडी प्रदान कर सकती है जो सामाजिक रूप से फायदेमंद हैं, जैसे कि शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा।
- कर: सरकार उन गतिविधियों को हतोत्साहित करने के लिए कर लगा सकती है जो सामाजिक रूप से हानिकारक हैं, जैसे कि प्रदूषण।
- विनियमन: सरकार बाजार में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और उपभोक्ताओं की रक्षा करने के लिए नियम बना सकती है।
उदाहरण
भारत में, सरकार स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी कई वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM) और सर्व शिक्षा अभियान (SSA) जैसे कार्यक्रम इन क्षेत्रों में पहुंच और गुणवत्ता में सुधार करने के लिए शुरू किए गए थे। इसके अतिरिक्त, सरकार प्रदूषण को नियंत्रित करने और पर्यावरण की रक्षा करने के लिए विभिन्न नियम और कानून लागू करती है।
हस्तक्षेप की सीमाएं
हालांकि सरकार का हस्तक्षेप बाजार विफलताओं को दूर करने में सहायक हो सकता है, लेकिन इसमें कुछ सीमाएं भी हैं:
- सरकारी विफलता: सरकार भी गलत निर्णय ले सकती है या अक्षम रूप से काम कर सकती है, जिससे सरकारी विफलता हो सकती है।
- राजनीतिक दबाव: राजनीतिक दबाव सरकार के हस्तक्षेप को विकृत कर सकता है और सामाजिक कल्याण को कम कर सकता है।
- ब्यूरोक्रेसी: नौकरशाही प्रक्रियाएं सरकारी हस्तक्षेप को धीमी और महंगी बना सकती हैं।
इसलिए, सरकार को हस्तक्षेप करने से पहले लागत और लाभों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए।
Conclusion
निष्कर्षतः, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि सरकार को उन वस्तुओं को उपलब्ध कराना चाहिए जिन्हें बाजार प्रदान करने में विफल रहता है या कुशलता से प्रदान नहीं करता है। बाजार विफलताएं विभिन्न कारणों से हो सकती हैं, और सरकार कई तरह के हस्तक्षेपों के माध्यम से इन विफलताओं को दूर कर सकती है। हालांकि, सरकार को हस्तक्षेप करने से पहले लागत और लाभों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए। एक संतुलित दृष्टिकोण, जो बाजार की शक्तियों और सरकारी हस्तक्षेप दोनों का उपयोग करता है, सामाजिक कल्याण को अधिकतम करने की सबसे अधिक संभावना है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.