UPSC MainsSOCIOLOGY-PAPER-I202120 Marks
Read in English
Q10.

कार्ल मार्क्स द्वारा प्रतिपादित उत्पादन की प्रत्येक विधि में शामिल द्वंद्वात्मकता का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मार्क्सवादी दर्शन के मूल सिद्धांतों को समझना आवश्यक है। उत्पादन की विधियों (जैसे आदिम साम्यवाद, दासता, सामंतवाद, पूंजीवाद, समाजवाद) और प्रत्येक विधि में निहित द्वंद्वात्मकता (विरोधाभास) को स्पष्ट करना होगा। प्रत्येक उत्पादन विधि के आंतरिक विरोधाभासों को उदाहरणों के साथ समझाना होगा, और यह बताना होगा कि ये विरोधाभास सामाजिक परिवर्तन को कैसे जन्म देते हैं। उत्तर को मार्क्स के ऐतिहासिक भौतिकवाद के ढांचे में संरचित किया जाना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

कार्ल मार्क्स ने इतिहास को उत्पादन की विधियों के विकास के रूप में देखा है। प्रत्येक उत्पादन विधि, जिसमें उत्पादन के साधन, श्रम का संगठन और वितरण के संबंध शामिल हैं, अपने भीतर अंतर्निहित विरोधाभासों को रखती है। ये विरोधाभास, जिन्हें द्वंद्वात्मकता कहा जाता है, सामाजिक संघर्ष और अंततः एक नई उत्पादन विधि के उदय को जन्म देते हैं। मार्क्स का मानना था कि इतिहास वर्ग संघर्ष का इतिहास है, और यह संघर्ष उत्पादन की विधियों में निहित विरोधाभासों से उत्पन्न होता है। इस प्रश्न में, हम मार्क्स द्वारा प्रतिपादित उत्पादन की प्रत्येक विधि में शामिल द्वंद्वात्मकता का समालोचनात्मक परीक्षण करेंगे।

उत्पादन की विधियाँ और द्वंद्वात्मकता: एक समालोचनात्मक परीक्षण

मार्क्स ने उत्पादन की पाँच प्रमुख विधियों की पहचान की: आदिम साम्यवाद, दासता, सामंतवाद, पूंजीवाद और समाजवाद/साम्यवाद। प्रत्येक विधि में, उत्पादन के साधनों पर नियंत्रण और श्रम के संगठन के कारण विशिष्ट वर्ग संरचनाएँ और विरोधाभास उत्पन्न होते हैं।

1. आदिम साम्यवाद

आदिम साम्यवाद में, उत्पादन के साधन सामूहिक स्वामित्व में होते थे, और श्रम का विभाजन न्यूनतम था। यहाँ द्वंद्वात्मकता प्रकृति पर मनुष्य की निर्भरता और सीमित उत्पादक शक्तियों के कारण उत्पन्न होती थी। जैसे-जैसे उत्पादक शक्तियाँ बढ़ीं, यह विधि समाप्त हो गई और दासता का उदय हुआ।

2. दासता

दासता में, दास श्रम का शोषण किया जाता था, और दास स्वामी वर्ग उत्पादन के साधनों का नियंत्रण रखता था। यहाँ द्वंद्वात्मकता दास और दास स्वामी के बीच के तीव्र वर्ग संघर्ष में निहित थी। दास विद्रोह और सामाजिक अशांति के कारण अंततः दासता का पतन हुआ और सामंतवाद का उदय हुआ। उदाहरण: प्राचीन रोम और ग्रीस में दास व्यवस्था।

3. सामंतवाद

सामंतवाद में, भूमि पर आधारित एक पदानुक्रमित सामाजिक संरचना थी, जिसमें सामंतों और किसानों के बीच संबंध शोषणकारी थे। द्वंद्वात्मकता सामंतों और किसानों के बीच के संघर्ष, और सामंती व्यवस्था की आंतरिक अस्थिरता में निहित थी। जैसे-जैसे व्यापार और वाणिज्य का विकास हुआ, एक व्यापारी वर्ग का उदय हुआ, जिसने सामंती व्यवस्था को चुनौती दी और पूंजीवाद का मार्ग प्रशस्त किया।

4. पूंजीवाद

पूंजीवाद में, उत्पादन के साधन निजी स्वामित्व में होते हैं, और श्रम को एक वस्तु के रूप में खरीदा और बेचा जाता है। यहाँ द्वंद्वात्मकता पूंजीपति वर्ग (उत्पादन के साधनों का स्वामी) और सर्वहारा वर्ग (श्रमिक वर्ग) के बीच के शोषणकारी संबंध में निहित है। मार्क्स का मानना था कि पूंजीवाद अपने स्वयं के विरोधाभासों से ग्रस्त है, जैसे कि अतिउत्पादन, आर्थिक संकट और वर्ग संघर्ष, जो अंततः इसके पतन और समाजवाद के उदय का कारण बनेंगे। उदाहरण: 1929 की महामंदी, जो पूंजीवाद के आंतरिक विरोधाभासों का परिणाम थी।

उत्पादन विधि वर्ग संरचना द्वंद्वात्मकता परिणाम
आदिम साम्यवाद कोई वर्ग नहीं प्रकृति पर निर्भरता, सीमित उत्पादकता दासता का उदय
दासता दास स्वामी और दास दास और दास स्वामी के बीच शोषण सामंतवाद का उदय
सामंतवाद सामंत और किसान सामंतों और किसानों के बीच शोषण पूंजीवाद का उदय
पूंजीवाद पूंजीपति और सर्वहारा पूंजीपति और सर्वहारा के बीच शोषण समाजवाद/साम्यवाद का उदय (मार्क्स के अनुसार)

5. समाजवाद/साम्यवाद

मार्क्स के अनुसार, समाजवाद/साम्यवाद एक वर्गहीन समाज होगा जिसमें उत्पादन के साधन सामूहिक स्वामित्व में होंगे, और श्रम का वितरण आवश्यकता के अनुसार होगा। यहाँ द्वंद्वात्मकता समाप्त हो जाएगी, और सामाजिक संघर्ष का अभाव होगा। हालाँकि, मार्क्स ने यह भी स्वीकार किया कि समाजवाद/साम्यवाद तक पहुँचने की प्रक्रिया जटिल और चुनौतीपूर्ण होगी।

मार्क्स के द्वंद्वात्मक भौतिकवाद की आलोचना भी की गई है। कुछ आलोचकों का तर्क है कि यह इतिहास का एक सरलीकृत और नियतात्मक दृष्टिकोण है, और यह सामाजिक परिवर्तन में अन्य कारकों, जैसे कि संस्कृति, राजनीति और विचारधारा की भूमिका को कम आंकता है।

Conclusion

कार्ल मार्क्स द्वारा प्रतिपादित उत्पादन की प्रत्येक विधि में निहित द्वंद्वात्मकता का विश्लेषण सामाजिक परिवर्तन को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण ढांचा प्रदान करता है। हालांकि मार्क्स के सिद्धांत की आलोचना भी की गई है, लेकिन यह आज भी समाजशास्त्र और राजनीतिक दर्शन में एक प्रभावशाली दृष्टिकोण बना हुआ है। उत्पादन की विधियों में निहित विरोधाभासों को समझकर, हम सामाजिक संघर्षों और ऐतिहासिक परिवर्तनों की गतिशीलता को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

ऐतिहासिक भौतिकवाद
मार्क्स का यह सिद्धांत है कि इतिहास को भौतिक परिस्थितियों, विशेष रूप से उत्पादन के साधनों और उत्पादन संबंधों के विकास के संदर्भ में समझा जाना चाहिए।
सर्वहारा वर्ग
मार्क्सवादी सिद्धांत में, सर्वहारा वर्ग वह श्रमिक वर्ग है जिसके पास उत्पादन के साधनों का स्वामित्व नहीं होता है और जो अपनी आजीविका के लिए पूंजीपति वर्ग पर निर्भर होता है।

Key Statistics

2022 में, वैश्विक असमानता रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया की 1% आबादी के पास कुल वैश्विक संपत्ति का लगभग 45% हिस्सा है।

Source: World Inequality Report 2022

भारत में, 2023 तक, लगभग 8% जनसंख्या अत्यधिक गरीब है (विश्व बैंक के अनुसार)।

Source: World Bank, 2023

Examples

फ्रांसीसी क्रांति

फ्रांसीसी क्रांति (1789-1799) सामंती व्यवस्था के आंतरिक विरोधाभासों और पूंजीवादी वर्ग के उदय का परिणाम थी।

Frequently Asked Questions

क्या मार्क्स का सिद्धांत आज भी प्रासंगिक है?

हाँ, मार्क्स का सिद्धांत आज भी प्रासंगिक है, खासकर वैश्विक असमानता, आर्थिक संकट और वर्ग संघर्ष के संदर्भ में।

Topics Covered

समाजशास्त्रराजनीतिक दर्शनवर्ग संघर्ष, ऐतिहासिक भौतिकवाद, पूंजीवाद