UPSC MainsSOCIOLOGY-PAPER-I202120 Marks
Read in English
Q7.

सामाजिक वास्तविकता को समझने के लिए प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण का उपयोग करने में समाजशास्त्रियों को कहाँ तक उचित ठहराया जा सकता है ? उपयुक्त दृष्टांतों के साथ समझाइए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण (Positivist Approach) की अवधारणा को स्पष्ट करना आवश्यक है। फिर, समाजशास्त्रियों द्वारा सामाजिक वास्तविकता को समझने के लिए इस दृष्टिकोण के उपयोग की उपयुक्तता का मूल्यांकन करना होगा। उत्तर में, प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण की ताकत और कमजोरियों दोनों पर विचार करना चाहिए, और विभिन्न समाजशास्त्रियों के विचारों को शामिल करना चाहिए। उदाहरणों के माध्यम से स्पष्टीकरण देना उत्तर को अधिक प्रभावी बनाएगा। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण की व्याख्या, समाजशास्त्रियों द्वारा उपयोग की उपयुक्तता (पक्ष और विपक्ष), और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

समाजशास्त्र में, सामाजिक वास्तविकता को समझने के लिए विभिन्न दृष्टिकोण मौजूद हैं, जिनमें से एक प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण है। प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण, जो प्राकृतिक विज्ञानों की विधियों पर आधारित है, यह मानता है कि सामाजिक घटनाओं का अध्ययन वस्तुनिष्ठ और वैज्ञानिक तरीके से किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण अनुभवजन्य डेटा (empirical data) और मात्रात्मक विधियों (quantitative methods) पर जोर देता है। ऑगस्ट कॉम्टे (Auguste Comte) को प्रत्यक्षवाद का जनक माना जाता है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, सामाजिक वास्तविकता को बाहरी दुनिया की तरह ही मापा और विश्लेषण किया जा सकता है। प्रश्न यह है कि क्या समाजशास्त्रियों के लिए सामाजिक वास्तविकता को समझने के लिए इस दृष्टिकोण का उपयोग करना उचित है, और यदि हां, तो किस सीमा तक?

प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण: एक विस्तृत विवरण

प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण, जिसे वैज्ञानिक समाजशास्त्र (scientific sociology) भी कहा जाता है, सामाजिक घटनाओं के अध्ययन में वैज्ञानिक विधियों के उपयोग पर जोर देता है। इसके मूल सिद्धांत निम्नलिखित हैं:

  • वस्तुनिष्ठता (Objectivity): सामाजिक अनुसंधानकर्ता को अपने मूल्यों और पूर्वाग्रहों से मुक्त होकर वस्तुनिष्ठ रूप से डेटा एकत्र करना और विश्लेषण करना चाहिए।
  • अनुभवजन्य डेटा (Empirical Data): ज्ञान का आधार अनुभवजन्य डेटा होना चाहिए, जो अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से प्राप्त किया जाता है।
  • मात्रात्मक विधियाँ (Quantitative Methods): सामाजिक घटनाओं को मापने और विश्लेषण करने के लिए सांख्यिकीय विधियों का उपयोग किया जाना चाहिए।
  • कारण-प्रभाव संबंध (Cause-and-Effect Relationship): सामाजिक घटनाओं के बीच कारण-प्रभाव संबंधों की पहचान करना।

समाजशास्त्रियों द्वारा प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण का उपयोग: उपयुक्तता का मूल्यांकन

पक्ष (Arguments in favor)

प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण के उपयोग के पक्ष में निम्नलिखित तर्क दिए जा सकते हैं:

  • वैज्ञानिक वैधता (Scientific Validity): यह दृष्टिकोण समाजशास्त्र को एक विज्ञान के रूप में स्थापित करने में मदद करता है।
  • सामान्यीकरण (Generalization): मात्रात्मक विधियों के उपयोग से सामाजिक घटनाओं के बारे में सामान्यीकरण करना संभव होता है।
  • नीति निर्माण (Policy Making): अनुभवजन्य डेटा नीति निर्माताओं को प्रभावी नीतियां बनाने में मदद कर सकता है।
  • उदाहरण: अपराध दर (crime rate) और गरीबी (poverty) जैसे सामाजिक मुद्दों का अध्ययन करने के लिए प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) द्वारा जारी किए गए आंकड़े अपराध दर का विश्लेषण करने में मदद करते हैं।

विपक्ष (Arguments against)

प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण की कुछ कमियां भी हैं:

  • सामाजिक जटिलता (Social Complexity): सामाजिक घटनाएं जटिल होती हैं और उन्हें केवल मात्रात्मक विधियों से पूरी तरह से समझा नहीं जा सकता है।
  • व्यक्तिपरकता (Subjectivity): सामाजिक वास्तविकता व्यक्तिपरक होती है और विभिन्न व्यक्तियों के लिए अलग-अलग अर्थ रखती है।
  • मूल्यों की भूमिका (Role of Values): अनुसंधानकर्ता के मूल्य और पूर्वाग्रह अनुसंधान प्रक्रिया को प्रभावित कर सकते हैं।
  • उदाहरण: आत्महत्या (suicide) जैसे सामाजिक मुद्दों का अध्ययन करते समय, केवल सांख्यिकीय डेटा पर्याप्त नहीं होता है। इसके कारणों को समझने के लिए गुणात्मक विधियों (qualitative methods) का उपयोग करना भी आवश्यक है।

विभिन्न समाजशास्त्रियों के विचार

विभिन्न समाजशास्त्रियों ने प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण पर अलग-अलग राय व्यक्त की है:

  • ऑगस्ट कॉम्टे (Auguste Comte): उन्होंने प्रत्यक्षवाद को सामाजिक प्रगति का आधार माना।
  • एमिल दुर्खीम (Émile Durkheim): उन्होंने आत्महत्या का अध्ययन करने के लिए प्रत्यक्षवादी विधियों का उपयोग किया।
  • मैक्स वेबर (Max Weber): उन्होंने सामाजिक क्रिया (social action) को समझने के लिए व्याख्यात्मक समाजशास्त्र (interpretive sociology) का समर्थन किया, जो प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण से अलग है।
  • कार्ल मार्क्स (Karl Marx): उन्होंने ऐतिहासिक भौतिकवाद (historical materialism) के माध्यम से सामाजिक परिवर्तन का विश्लेषण किया, जो प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण से भिन्न है।
समाजशास्त्री दृष्टिकोण मुख्य विचार
ऑगस्ट कॉम्टे प्रत्यक्षवाद सामाजिक प्रगति के लिए वैज्ञानिक अध्ययन आवश्यक
एमिल दुर्खीम प्रत्यक्षवाद सामाजिक तथ्यों का अध्ययन वस्तुनिष्ठ रूप से किया जा सकता है
मैक्स वेबर व्याख्यात्मक समाजशास्त्र सामाजिक क्रियाओं के अर्थ को समझना महत्वपूर्ण

Conclusion

निष्कर्षतः, सामाजिक वास्तविकता को समझने के लिए प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण का उपयोग समाजशास्त्रियों के लिए कुछ हद तक उचित है। यह दृष्टिकोण वैज्ञानिक वैधता और सामान्यीकरण प्रदान करता है, लेकिन सामाजिक जटिलता और व्यक्तिपरकता को अनदेखा करता है। इसलिए, समाजशास्त्रियों को प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण के साथ-साथ अन्य दृष्टिकोणों, जैसे कि व्याख्यात्मक समाजशास्त्र और महत्वपूर्ण समाजशास्त्र (critical sociology) का भी उपयोग करना चाहिए। एक बहुआयामी दृष्टिकोण सामाजिक वास्तविकता की अधिक व्यापक समझ प्रदान कर सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

प्रत्यक्षवाद (Positivism)
प्रत्यक्षवाद एक दार्शनिक दृष्टिकोण है जो मानता है कि ज्ञान केवल अनुभवजन्य डेटा और वैज्ञानिक विधियों के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।
गुणात्मक विधियाँ (Qualitative Methods)
गुणात्मक विधियाँ सामाजिक घटनाओं को समझने के लिए गैर-संख्यात्मक डेटा का उपयोग करती हैं, जैसे कि साक्षात्कार, अवलोकन और दस्तावेज़ विश्लेषण।

Key Statistics

भारत में 2021 में अपराध दर प्रति 1 लाख जनसंख्या पर 53.9 थी (NCRB, 2021)।

Source: National Crime Records Bureau (NCRB), 2021

2021 के अनुसार, भारत में गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या 27.3 करोड़ है (World Bank, 2021)।

Source: World Bank, 2021

Examples

जनगणना (Census)

भारत में हर दस साल में जनगणना आयोजित की जाती है, जो जनसंख्या, सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं और अन्य महत्वपूर्ण डेटा का संग्रह करती है। यह डेटा नीति निर्माण और योजना के लिए महत्वपूर्ण है।

Frequently Asked Questions

क्या प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण सामाजिक परिवर्तन को समझने के लिए पर्याप्त है?

नहीं, प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण सामाजिक परिवर्तन को पूरी तरह से समझने के लिए पर्याप्त नहीं है। सामाजिक परिवर्तन जटिल होता है और इसमें सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक कारकों की भूमिका होती है, जिन्हें केवल मात्रात्मक विधियों से समझा नहीं जा सकता है।

Topics Covered

समाजशास्त्रअनुसंधान पद्धतिप्रत्यक्षवाद, व्याख्यात्मक समाजशास्त्र, सामाजिक तथ्य