Model Answer
0 min readIntroduction
सर हर्बर्ट होप रिज़ले, एक ब्रिटिश मानवविज्ञानी थे जिन्होंने 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में भारतीय जनसंख्या का विस्तृत अध्ययन किया। उन्होंने भारतीय लोगों को विभिन्न नस्लीय समूहों में वर्गीकृत करने का प्रयास किया, जो उस समय की औपनिवेशिक नीतियों और मानवविज्ञान के नस्लीय दृष्टिकोण से प्रभावित था। उनका वर्गीकरण, हालांकि विवादास्पद रहा है, भारतीय मानव विज्ञान के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। रिज़ले का उद्देश्य भारत की जनसंख्या की विविधता को समझना और उसे व्यवस्थित करना था, लेकिन उनकी विधियों और निष्कर्षों पर कई विद्वानों ने गंभीर सवाल उठाए हैं। इस उत्तर में, हम रिज़ले द्वारा उपयोग की गई वर्गीकरण विधियों और उन पर की गई आलोचनाओं का विस्तृत विश्लेषण करेंगे।
सर हर्बर्ट होप रिज़ले द्वारा भारतीय जनसंख्या का वर्गीकरण: विधियाँ
रिज़ले ने भारतीय जनसंख्या को वर्गीकृत करने के लिए कई विधियों का उपयोग किया, जिनमें शारीरिक माप, भाषाई विश्लेषण, सामाजिक संगठन और धार्मिक प्रथाओं का अध्ययन शामिल था। उन्होंने मुख्य रूप से निम्नलिखित मानदंडों का उपयोग किया:
- शारीरिक विशेषताएं: रिज़ले ने नाक की चौड़ाई, चेहरे की ऊंचाई, त्वचा का रंग और बालों के प्रकार जैसे शारीरिक लक्षणों के आधार पर लोगों को वर्गीकृत किया। उन्होंने विभिन्न नस्लीय समूहों की पहचान करने का प्रयास किया, जैसे कि द्रविड़, आर्य, मंगोल और तिब्बती।
- भाषाई विविधता: रिज़ले ने भाषाओं के वितरण और संबंधों का अध्ययन किया। उन्होंने इंडो-आर्यन और द्रविड़ भाषा परिवारों के बीच अंतर को महत्वपूर्ण माना और इसे जनसंख्या वर्गीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण मानदंड के रूप में उपयोग किया।
- सामाजिक संगठन: रिज़ले ने जाति व्यवस्था, विवाह प्रथाओं और सामाजिक संरचनाओं का अध्ययन किया। उन्होंने जाति को एक महत्वपूर्ण सामाजिक इकाई माना और इसे जनसंख्या वर्गीकरण में शामिल किया।
- धार्मिक प्रथाएं: रिज़ले ने विभिन्न धार्मिक समूहों की प्रथाओं और विश्वासों का अध्ययन किया। उन्होंने धार्मिक पहचान को जनसंख्या वर्गीकरण के लिए एक अतिरिक्त मानदंड के रूप में उपयोग किया।
रिज़ले के वर्गीकरण का विस्तृत विवरण
रिज़ले ने भारतीय जनसंख्या को सात मुख्य समूहों में वर्गीकृत किया:
| क्रमांक | समूह का नाम | मुख्य विशेषताएं |
|---|---|---|
| 1 | द्रविड़ | दक्षिण भारत में केंद्रित, गहरी त्वचा का रंग, चौड़ी नाक, इंडो-आर्यन भाषाओं से भिन्न भाषाएँ। |
| 2 | आर्य | उत्तर भारत में केंद्रित, गोरी त्वचा का रंग, नुकीली नाक, इंडो-आर्यन भाषाएँ। |
| 3 | मंगोल | पूर्वी भारत और हिमालयी क्षेत्रों में केंद्रित, पीले रंग की त्वचा, छोटी आँखें, तिब्बती-बर्मन भाषाएँ। |
| 4 | तिब्बती | हिमालयी क्षेत्रों में केंद्रित, मंगोलों के समान शारीरिक विशेषताएं, तिब्बती भाषाएँ। |
| 5 | इंडो-चीनी | पूर्वी भारत के कुछ हिस्सों में केंद्रित, मंगोलों के समान शारीरिक विशेषताएं, इंडो-चीनी भाषाएँ। |
| 6 | पारसी | मुख्य रूप से पश्चिमी भारत में केंद्रित, ईरानी मूल, विशिष्ट धार्मिक प्रथाएँ। |
| 7 | अंग्लो-भारतीय | यूरोपीय और भारतीय मूल के मिश्रण से उत्पन्न, अंग्रेजी भाषा और संस्कृति का प्रभाव। |
रिज़ले के वर्गीकरण के विरुद्ध समालोचनाएँ
रिज़ले के वर्गीकरण पर कई विद्वानों ने गंभीर आलोचनाएँ की हैं। कुछ प्रमुख आलोचनाएँ निम्नलिखित हैं:
- नस्लीय पूर्वाग्रह: रिज़ले के वर्गीकरण को नस्लीय पूर्वाग्रह से ग्रस्त माना जाता है। उन्होंने यूरोपीय नस्ल को श्रेष्ठ माना और अन्य नस्लों को हीन माना।
- अति-सरलीकरण: रिज़ले ने भारतीय जनसंख्या की जटिल विविधता को अति-सरलीकृत कर दिया। उन्होंने विभिन्न समूहों के बीच अंतर को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया और समानता को अनदेखा कर दिया।
- वैज्ञानिक आधार की कमी: रिज़ले के वर्गीकरण में वैज्ञानिक आधार की कमी थी। उन्होंने शारीरिक लक्षणों और भाषाई विशेषताओं के बीच संबंध को मनमाने ढंग से स्थापित किया।
- सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव: रिज़ले के वर्गीकरण का उपयोग औपनिवेशिक शासन द्वारा भारतीय समाज को विभाजित करने और नियंत्रित करने के लिए किया गया।
- जाति व्यवस्था का समर्थन: रिज़ले ने जाति व्यवस्था को एक प्राकृतिक और अपरिवर्तनीय सामाजिक इकाई के रूप में प्रस्तुत किया, जिससे जातिगत भेदभाव को बढ़ावा मिला।
भारतीय मानवविज्ञानियों, जैसे कि डी.डी. कोसांबी और एम.एन. श्रीनिवास ने रिज़ले के वर्गीकरण की कड़ी आलोचना की है। उन्होंने तर्क दिया कि रिज़ले का वर्गीकरण वैज्ञानिक रूप से त्रुटिपूर्ण और सामाजिक रूप से हानिकारक था।
Conclusion
सर हर्बर्ट होप रिज़ले का भारतीय जनसंख्या का वर्गीकरण, मानव विज्ञान के इतिहास में एक विवादास्पद अध्याय है। उनकी विधियाँ और निष्कर्ष नस्लीय पूर्वाग्रहों और वैज्ञानिक आधार की कमी से ग्रस्त थे। हालांकि, उनका कार्य भारतीय मानव विज्ञान के विकास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसने आगे के शोध और आलोचना को प्रेरित किया। आज, हम जानते हैं कि मानव जनसंख्या की विविधता जटिल और गतिशील है, और किसी भी सरल वर्गीकरण में इसे पूरी तरह से पकड़ना संभव नहीं है। रिज़ले के वर्गीकरण की आलोचनाएँ हमें मानव विविधता के प्रति अधिक संवेदनशील और समावेशी दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित करती हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.