UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV202220 Marks250 Words
Q15.

Question 15

प्रभात एक प्रतिष्ठित बहुराष्ट्रीय कंपनी स्टर्लिंग इलेक्ट्रिक लिमिटेड में उपाध्यक्ष (विपणन) के रूप में कार्यरत था। लेकिन फिलहाल कंपनी मुश्किल दौर से गुजर रही थी क्योंकि पिछली दो तिमाहियों से बिक्री में लगातार गिरावट का रुख दिखाई पड़ रहा था। उसका डिवीजन, जो अब तक कंपनी के वित्तीय स्वास्थ्य में एक प्रमुख राजस्व अंशदाता था, अब उनके लिए कुछ बड़े सरकारी ऑर्डर प्राप्त करने के लिए भरसक प्रयास कर रहा था। लेकिन उनके सर्वोत्तम प्रयासों को कोई सकारात्मक सफलता नहीं मिली। उसकी कंपनी पेशेवर थी और उसके स्थानीय मालिकों पर उनके लंदन स्थित मुख्यालय की ओर से कुछ सकारात्मक परिणाम प्रदर्शित करने का दबाव था। कार्यकारी निदेशक (भारतीय प्रमुख) द्वारा की गई पिछली कार्य-समीक्षा बैठक में उसे उसके खराब प्रदर्शन के लिए फटकार लगाई गई थी। उसने उन्हें आश्वासन दिया कि उसका डिवीजन ग्वालियर के पास एक गुप्त संस्थापन के लिए रक्षा मंत्रालय से एक विशेष अनुबंध पर काम कर रहा है और जल्द ही निविदा जमा की जा रही है। वह अत्यधिक दबाव में था और बहुत परेशान था। जिस बात ने हालात को और बदतर बना दिया, वह थी, ऊपर से एक चेतावनी कि यदि कंपनी के पक्ष में सौदा नहीं हुआ तो उसका डिवीजन बंद करना पड़ सकता है और उसे अपनी लाभप्रद नौकरी छोड़नी पड़ सकती है। एक और आयाम था जो उसे गहरी मानसिक यातना और पीड़ा पहुँचा रहा था। यह उसके व्यक्तिगत अनिश्चित वित्तीय स्वास्थ्य से संबंधित था। वह दो स्कूल-कॉलेज जानेवाले बच्चों और अपनी बीमार बूढ़ी माँ वाले परिवार में अकेला कमाने वाला था। शिक्षा व चिकित्सा पर भारी खर्च के कारण उसके मासिक वेतन वाले पैकेट पर भारी दबाव पड़ रहा था। बैंक से लिए गए गृह ऋण के लिए नियमित ई० एम० इ० अपरिहार्य थी और चूक करने पर उसे गंभीर कानूनी कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होना होगा। उपर्युक्त पृष्ठभूमि में वह किसी चमत्कार के घटित होने की उम्मीद कर रहा था। अचानक घटनाक्रम में बदलाव आ गया। उसके सचिव ने बताया कि एक सज्जन, सुभाष वर्मा उनसे मिलना चाहते हैं, क्योंकि उन्हें कंपनी में प्रबंधक के पद में दिलचस्पी है जिसे कंपनी को भरना है। पुनः उसने उनके संज्ञान में लाया कि उसका आत्मवृत्त रक्षामंत्री के कार्यालय के माध्यम से प्राप्त हुआ है। उसने उम्मीदवार, सुभाष वर्मा के साक्षात्कार के दौरान उसे तकनीकी रूप से मजबूत, साधन-संपन्न और अनुभवी विक्रेता महसूस किया। ऐसा प्रतीत होता था कि वह निविदा प्रक्रिया से भली-भाँति परिचित है और इस संबंध में अनुवर्ती कार्रवाई करने में सक्षम है। प्रभात को लगा कि उसकी उम्मीदवारी अन्य उम्मीदवारों की तुलना में बेहतर है, जिनका साक्षात्कार हाल में, पिछले कुछ दिनों में उसने लिया था। सुभाष वर्मा ने यह भी संकेत किया कि उसके पास बोली दस्तावेजों की प्रतियाँ हैं जिन्हें यूनीक इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड अगले दिन रक्षा मंत्रालय को उसकी निविदा के लिए प्रस्तुत करेगा। उसने उन दस्तावेजों को सौंपने की पेशकश की बशर्ते उसे कंपनी में उपयुक्त नियमों और शर्तों पर रोजगार दिया जाए। उसने स्पष्ट किया कि इस प्रक्रिया में स्टर्लिंग इलेक्ट्रिक लिमिटेड अपनी प्रतिद्वंद्वी कंपनी को पछाड़ सकती है और बोली प्राप्त कर सकती है तथा रक्षा मंत्रालय का भारी-भरकम ऑर्डर प्राप्त कर सकती है। उसने संकेत दिया कि यह उसकी तथा कंपनी दोनों के लिए जीत ही जीत होगी। प्रभात बिलकुल स्तब्ध था। यह सदमा और रोमांच की मिली-जुली अनुभूति थी। वह असहज होकर पसीना-पसीना हो गया। यदि प्रस्ताव स्वीकार कर लिया जाता है, तो उसकी सभी समस्याएँ तुरंत गायब हो जाएँगी और उसे बहुप्रतीक्षित निविदा हासिल करने और कंपनी की बिक्री और वित्तीय स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए पुरस्कृत किया जा सकता है। वह भविष्य की कार्रवाई को लेकर असमंजस में था। वह अपनी खुद की कंपनी के कागजात को चोरी-छिपे हटाने और नौकरी के लिए प्रतिद्वंद्वी कंपनी को पेशकश करने में सुभाष वर्मा की हिम्मत पर आश्चर्यचकित था। एक अनुभवी व्यक्ति होने के नाते, वह इस प्रस्ताव/स्थिति के पक्ष-विपक्ष की जाँच कर रहा था और उसने उसे अगले दिन आने के लिए कहा।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें एक नैतिक दुविधा का विश्लेषण करना होगा। प्रभात के सामने आने वाली नैतिक चुनौतियों, संभावित विकल्पों और प्रत्येक विकल्प के परिणामों का मूल्यांकन करना होगा। उत्तर में, हमें विभिन्न नैतिक सिद्धांतों (जैसे उपयोगितावाद, कर्तव्यशास्त्र) को लागू करना चाहिए और एक तर्कसंगत और न्यायसंगत निर्णय पर पहुंचना चाहिए। संरचना में, हम स्थिति का परिचय, नैतिक मुद्दों की पहचान, विकल्पों का विश्लेषण, सर्वोत्तम विकल्प का चयन और निष्कर्ष शामिल करेंगे।

Model Answer

0 min read

Introduction

नैतिकता, सार्वजनिक जीवन का एक अभिन्न अंग है। किसी भी सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्ति को अपने कार्यों में ईमानदारी, निष्ठा और पारदर्शिता बनाए रखनी होती है। वर्तमान परिदृश्य में, प्रभात नामक एक उपाध्यक्ष के सामने एक गंभीर नैतिक दुविधा प्रस्तुत की गई है। कंपनी के वित्तीय संकट और व्यक्तिगत दबावों के बीच, उसे एक ऐसे प्रस्ताव का सामना करना पड़ रहा है जो उसकी नैतिकता और पेशेवर मूल्यों की परीक्षा लेता है। यह मामला सार्वजनिक सेवा में नैतिक आचरण के महत्व को रेखांकित करता है और निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल जटिलताओं को दर्शाता है।

स्थिति का विश्लेषण

प्रभात, स्टर्लिंग इलेक्ट्रिक लिमिटेड में उपाध्यक्ष (विपणन) के रूप में कार्यरत हैं। कंपनी वित्तीय संकट से जूझ रही है और उसे रक्षा मंत्रालय से एक महत्वपूर्ण अनुबंध की आवश्यकता है। सुभाष वर्मा नामक एक व्यक्ति, जिसके पास प्रतिद्वंद्वी कंपनी यूनीक इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड के निविदा दस्तावेजों की प्रतियां हैं, प्रभात को रोजगार की पेशकश करता है, बशर्ते वह उसे दस्तावेज दे दे। यह प्रस्ताव प्रभात के लिए एक गंभीर नैतिक दुविधा प्रस्तुत करता है।

नैतिक मुद्दे

इस मामले में कई नैतिक मुद्दे शामिल हैं:

  • ईमानदारी और सत्यनिष्ठा: सुभाष वर्मा का प्रस्ताव प्रभात की ईमानदारी और सत्यनिष्ठा के खिलाफ है।
  • हितों का टकराव: प्रभात के पास अपनी कंपनी के हितों और सुभाष वर्मा के प्रस्ताव के बीच हितों का टकराव है।
  • गोपनीयता का उल्लंघन: यूनीक इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड के निविदा दस्तावेजों को प्राप्त करना और उनका उपयोग करना गोपनीयता का उल्लंघन है।
  • कानूनी अनुपालन: सुभाष वर्मा का प्रस्ताव अवैध हो सकता है और प्रभात को कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है।
  • पेशेवर आचरण: एक पेशेवर के रूप में, प्रभात से अपेक्षा की जाती है कि वह उच्च नैतिक मानकों का पालन करे।

विकल्पों का विश्लेषण

प्रभात के पास निम्नलिखित विकल्प हैं:

  • प्रस्ताव स्वीकार करें: यदि प्रभात सुभाष वर्मा के प्रस्ताव को स्वीकार करता है, तो वह कंपनी को अनुबंध जीतने में मदद कर सकता है, लेकिन वह अपनी नैतिकता और कानून का उल्लंघन करेगा।
  • प्रस्ताव अस्वीकार करें: यदि प्रभात प्रस्ताव को अस्वीकार करता है, तो कंपनी अनुबंध हार सकती है, लेकिन वह अपनी नैतिकता और कानून का पालन करेगा।
  • मामले की रिपोर्ट करें: प्रभात सुभाष वर्मा के प्रस्ताव के बारे में अपने वरिष्ठ अधिकारियों या कानून प्रवर्तन एजेंसियों को रिपोर्ट कर सकता है।

नैतिक सिद्धांतों का अनुप्रयोग

विभिन्न नैतिक सिद्धांतों को लागू करके, हम प्रभात के लिए सर्वोत्तम विकल्प का मूल्यांकन कर सकते हैं:

  • उपयोगितावाद: उपयोगितावाद का सिद्धांत अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी प्राप्त करने पर केंद्रित है। इस मामले में, प्रस्ताव को स्वीकार करने से कंपनी और उसके कर्मचारियों को लाभ हो सकता है, लेकिन यह यूनीक इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड को नुकसान पहुंचाएगा और कानूनी और नैतिक सिद्धांतों का उल्लंघन करेगा।
  • कर्तव्यशास्त्र: कर्तव्यशास्त्र का सिद्धांत नैतिक नियमों और कर्तव्यों का पालन करने पर केंद्रित है। इस मामले में, प्रभात का कर्तव्य है कि वह ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और कानून का पालन करे। प्रस्ताव को स्वीकार करना इन कर्तव्यों का उल्लंघन करेगा।
  • न्याय: न्याय का सिद्धांत सभी के साथ निष्पक्ष और समान व्यवहार करने पर केंद्रित है। इस मामले में, प्रस्ताव को स्वीकार करना यूनीक इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड के साथ अन्यायपूर्ण होगा।

सर्वोत्तम विकल्प

उपरोक्त विश्लेषण के आधार पर, प्रभात के लिए सर्वोत्तम विकल्प सुभाष वर्मा के प्रस्ताव को अस्वीकार करना और मामले की रिपोर्ट करना है। यह विकल्प उसकी नैतिकता, कानून और पेशेवर आचरण के अनुरूप है। यद्यपि इससे कंपनी को अनुबंध हारने का खतरा हो सकता है, लेकिन यह दीर्घकालिक रूप से कंपनी की प्रतिष्ठा और नैतिक मूल्यों की रक्षा करेगा।

आगे की कार्रवाई

प्रभात को निम्नलिखित कदम उठाने चाहिए:

  • सुभाष वर्मा के प्रस्ताव को लिखित रूप में अस्वीकार करें।
  • मामले की रिपोर्ट अपने कार्यकारी निदेशक (भारतीय प्रमुख) को करें।
  • यदि आवश्यक हो, तो कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सूचित करें।
  • कंपनी के भीतर नैतिक आचरण को बढ़ावा देने के लिए कदम उठाएं।

Conclusion

प्रभात के सामने प्रस्तुत यह मामला सार्वजनिक जीवन में नैतिक आचरण के महत्व को दर्शाता है। व्यक्तिगत और संगठनात्मक दबावों के बावजूद, एक सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्ति को हमेशा ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और कानून का पालन करना चाहिए। नैतिक मूल्यों की रक्षा करना न केवल सही है, बल्कि दीर्घकालिक सफलता और प्रतिष्ठा के लिए भी आवश्यक है। प्रभात को अपनी नैतिकता पर अडिग रहना चाहिए और सही निर्णय लेना चाहिए, भले ही इसके परिणाम कठिन हों।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

नैतिक दुविधा
एक ऐसी स्थिति जिसमें कोई भी विकल्प पूरी तरह से सही या गलत नहीं होता है, और प्रत्येक विकल्प के अपने फायदे और नुकसान होते हैं।
हितों का टकराव
एक ऐसी स्थिति जिसमें किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत हित उसके आधिकारिक कर्तव्यों के साथ संघर्ष करते हैं।

Key Statistics

2023 में, भारत में भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (Corruption Perception Index) 88वां स्थान था।

Source: Transparency International

भारत में, 2022 में व्हाइट-कॉलर अपराधों की संख्या में 15% की वृद्धि हुई।

Source: राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB)

Examples

सत्यम घोटाला

2009 में, सत्यम कंप्यूटर सर्विसेज के अध्यक्ष रामलिंगम राजू ने कंपनी के खातों में हेराफेरी करने की बात स्वीकार की, जिससे भारत के सबसे बड़े कॉर्पोरेट घोटालों में से एक उजागर हुआ।

Frequently Asked Questions

क्या किसी कंपनी को बचाने के लिए अनैतिक कार्य करना उचित है?

नहीं, किसी कंपनी को बचाने के लिए अनैतिक कार्य करना उचित नहीं है। नैतिकता और कानून का पालन करना हमेशा प्राथमिकता होनी चाहिए।