UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV202210 Marks
Q23.

रमेश के सामने कौन-सी नैतिक दुविधाएँ हैं?

How to Approach

यह प्रश्न एक काल्पनिक स्थिति पर आधारित है और इसमें नैतिक दुविधाओं की पहचान करने की आवश्यकता है। उत्तर में, रमेश की स्थिति को ध्यान से समझना, संभावित नैतिक मूल्यों और सिद्धांतों का विश्लेषण करना, और फिर उन दुविधाओं को स्पष्ट रूप से बताना आवश्यक है जिनका वह सामना कर रहा है। उत्तर को संरचित तरीके से प्रस्तुत करना चाहिए, जिसमें प्रत्येक दुविधा को विस्तार से समझाया गया हो।

Model Answer

0 min read

Introduction

नैतिक दुविधाएँ ऐसी स्थितियाँ होती हैं जिनमें कोई भी विकल्प पूरी तरह से सही या गलत नहीं होता है, और प्रत्येक विकल्प के अपने फायदे और नुकसान होते हैं। ये दुविधाएँ अक्सर व्यक्तिगत मूल्यों, सामाजिक मानदंडों और पेशेवर जिम्मेदारियों के बीच टकराव के कारण उत्पन्न होती हैं। रमेश के सामने आने वाली नैतिक दुविधाओं का विश्लेषण करने के लिए, हमें उसकी स्थिति, उसके मूल्यों और उसके सामने मौजूद विकल्पों को समझना होगा। यह प्रश्न सार्वजनिक सेवा में ईमानदारी, निष्ठा और जवाबदेही जैसे मूल्यों के महत्व को भी उजागर करता है।

रमेश के सामने नैतिक दुविधाएँ

रमेश के सामने आने वाली संभावित नैतिक दुविधाओं को निम्नलिखित भागों में विभाजित किया जा सकता है:

1. कर्तव्य बनाम व्यक्तिगत हित

यदि रमेश को किसी ऐसे कार्य को करने के लिए कहा जाता है जो उसके व्यक्तिगत हितों के खिलाफ है, तो वह एक नैतिक दुविधा का सामना कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि उसे किसी ऐसे परियोजना को मंजूरी देने के लिए कहा जाता है जो पर्यावरण के लिए हानिकारक है, जबकि वह पर्यावरण संरक्षण के प्रति समर्पित है, तो उसे अपने कर्तव्य और अपने व्यक्तिगत मूल्यों के बीच चयन करना होगा।

2. सत्यनिष्ठा बनाम वफादारी

यदि रमेश को किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में जानकारी है जो गलत काम कर रहा है, लेकिन वह व्यक्ति उसका मित्र या सहकर्मी है, तो वह सत्यनिष्ठा और वफादारी के बीच एक दुविधा का सामना कर सकता है। उसे यह तय करना होगा कि क्या वह अपने मित्र या सहकर्मी के प्रति वफादार रहेगा या सत्य की रक्षा करेगा।

3. पारदर्शिता बनाम गोपनीयता

यदि रमेश के पास ऐसी जानकारी है जो सार्वजनिक हित में होनी चाहिए, लेकिन उसे गोपनीयता बनाए रखने के लिए कहा जाता है, तो वह पारदर्शिता और गोपनीयता के बीच एक दुविधा का सामना कर सकता है। उसे यह तय करना होगा कि क्या वह जानकारी को सार्वजनिक करेगा या गोपनीयता बनाए रखेगा।

4. न्याय बनाम सहानुभूति

यदि रमेश को किसी ऐसे मामले का फैसला करना है जिसमें उसे न्याय और सहानुभूति के बीच चयन करना है, तो वह एक नैतिक दुविधा का सामना कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि उसे किसी ऐसे व्यक्ति को दंडित करना है जिसने गरीबी के कारण अपराध किया है, तो उसे न्याय और सहानुभूति के बीच संतुलन बनाना होगा।

5. नियम बनाम विवेक

कभी-कभी, नियम और कानून नैतिक रूप से सही निर्णय लेने में बाधा बन सकते हैं। ऐसे में, रमेश को नियमों का पालन करने और अपने विवेक के अनुसार कार्य करने के बीच चयन करना पड़ सकता है। यह विशेष रूप से तब कठिन हो सकता है जब नियम अन्यायपूर्ण या अप्रभावी हों।

इन दुविधाओं को समझने के लिए, हम निम्नलिखित तालिका का उपयोग कर सकते हैं:

नैतिक दुविधा संभावित संघर्ष उदाहरण
कर्तव्य बनाम व्यक्तिगत हित पेशेवर जिम्मेदारी बनाम व्यक्तिगत मूल्य पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने वाली परियोजना को मंजूरी देना
सत्यनिष्ठा बनाम वफादारी ईमानदारी बनाम व्यक्तिगत संबंध मित्र के गलत काम को उजागर करना
पारदर्शिता बनाम गोपनीयता सार्वजनिक हित बनाम गोपनीय जानकारी भ्रष्टाचार की जानकारी सार्वजनिक करना
न्याय बनाम सहानुभूति कानून का पालन बनाम मानवीय भावनाएं गरीबी के कारण अपराध करने वाले को दंडित करना
नियम बनाम विवेक कानूनी बाध्यता बनाम नैतिक निर्णय अन्यायपूर्ण नियम का पालन करना

रमेश को इन दुविधाओं का सामना करते समय, उसे अपने मूल्यों, सिद्धांतों और पेशेवर जिम्मेदारियों पर विचार करना चाहिए। उसे यह भी ध्यान रखना चाहिए कि उसके निर्णय का दूसरों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

Conclusion

निष्कर्षतः, रमेश के सामने कई नैतिक दुविधाएँ हैं जो उसके व्यक्तिगत मूल्यों, सामाजिक मानदंडों और पेशेवर जिम्मेदारियों के बीच टकराव के कारण उत्पन्न होती हैं। इन दुविधाओं का समाधान करने के लिए, उसे सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए और एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। सार्वजनिक सेवा में नैतिक मूल्यों का पालन करना अत्यंत महत्वपूर्ण है, और रमेश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसके निर्णय न्यायपूर्ण, पारदर्शी और जवाबदेह हों।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

नैतिक दुविधा
नैतिक दुविधा एक ऐसी स्थिति है जिसमें कोई भी विकल्प पूरी तरह से सही या गलत नहीं होता है, और प्रत्येक विकल्प के अपने फायदे और नुकसान होते हैं।
नैतिकता
नैतिकता सिद्धांतों और मूल्यों का एक समूह है जो मानव व्यवहार को निर्देशित करता है।

Key Statistics

2023 में, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार, भारत भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक पर 88वें स्थान पर था।

Source: Transparency International, 2023

भारत में, 2022 में दर्ज भ्रष्टाचार के मामलों की संख्या 68,922 थी।

Source: राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB), 2022

Examples

2G स्पेक्ट्रम घोटाला

2G स्पेक्ट्रम घोटाला एक ऐसा मामला था जिसमें सरकारी अधिकारियों ने निजी कंपनियों को स्पेक्ट्रम आवंटन में भ्रष्टाचार किया था। इस मामले में कई लोगों को दोषी ठहराया गया था।

Frequently Asked Questions

नैतिक दुविधाओं से कैसे निपटें?

नैतिक दुविधाओं से निपटने के लिए, अपने मूल्यों पर विचार करें, संभावित परिणामों का मूल्यांकन करें, और एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाएं।