समकालीन युग में अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास को ध्यान में रखते हुए, क्या आपको लगता है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून की शास्त्रीय परिभाषा बेमानी हो गई है ?

शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून की परिभाषा

शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून की परिभाषा, जो 19वीं शताब्दी में विकसित हुई, इस मान्यता पर आधारित थी कि अंतर्राष्ट्रीय कानून केवल संप्रभु राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय कानून की वैधता राज्यों की सहमति पर निर्भर करती है। यह दृष्टिकोण संप्रभुता के सिद्धांत पर दृढ़ता से आधारित है, जो राज्यों को अपने क्षेत्र के भीतर अपने मामलों को स्वतंत्र रूप से प्रबंधित करने का अधिकार देता है। संक्षेप में, यह कानून राज्यों द्वारा बनाया और राज्यों द्वारा लागू किया जाता है।

शास्त्रीय परिभाषा के मूल सिद्धांत

• राज्य संप्रभुता: संप्रभु राज्यों का अधिकार और स्वतंत्रता।
• सहमति: अंतर्राष्ट्रीय कानून की वैधता राज्यों की सहमति पर निर्भर करती है।
• पारस्परिक संबंध: अंतर्राष्ट्रीय कानून राज्यों के बीच पारस्परिक दायित्वों और अधिकारों पर आधारित है।
• गैर-हस्तक्षेप: राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने का सिद्धांत।

समकालीन चुनौतियाँ और शास्त्रीय परिभाषा पर उनका प्रभाव

आजकल, अंतर्राष्ट्रीय कानून को कई नई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जो शास्त्रीय परिभाषा की सीमाओं को उजागर करती हैं।

गैर-राज्य अभिनेताओं का उदय

गैर-राज्य अभिनेताओं (एनएसए), जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ), बहुराष्ट्रीय निगम (एमएनसी), और आतंकवादी समूह, अंतर्राष्ट्रीय मामलों में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं। शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून, जो मुख्य रूप से राज्यों पर केंद्रित है, इन एनएसए के कार्यों को विनियमित करने के लिए अपर्याप्त है। उदाहरण के लिए, ‘जनवादी रक्षा दल’ (Popular Front) जैसे संगठन अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करते हैं, लेकिन वे राज्यों के दायरे में नहीं आते हैं।

मानवीय हस्तक्षेप

मानवीय हस्तक्षेप की अवधारणा, जिसके तहत राज्यों को अपने नागरिकों पर अत्याचार करने पर रोकने के लिए हस्तक्षेप करने का अधिकार है, शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून के गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत को चुनौती देती है। उदाहरण के लिए, 2011 में लीबिया में नाटो के हस्तक्षेप ने संप्रभुता के सिद्धांत पर सवाल उठाए।

वैश्विक मुद्दे

जलवायु परिवर्तन, साइबर अपराध, और महामारी जैसी सीमा-पार चुनौतियां शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून की सीमाओं को उजागर करती हैं, क्योंकि इन मुद्दों को हल करने के लिए राज्यों के बीच सहयोग की आवश्यकता होती है, लेकिन शास्त्रीय परिभाषा इस सहयोग को पर्याप्त रूप से सक्षम नहीं बनाती है। पेरिस समझौता (Paris Agreement) जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का एक प्रयास है, लेकिन इसकी प्रभावशीलता राज्यों की प्रतिबद्धता पर निर्भर करती है।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC)

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) की स्थापना ने भी शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों को चुनौती दी है। ICC उन व्यक्तियों पर मुकदमा चलाता है जो नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध और आक्रमण के अपराधों का दोषी है, भले ही वे किसी राज्य के सदस्य हों या न हों।

शास्त्रीय परिभाषा की प्रासंगिकता

इन चुनौतियों के बावजूद, शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून अभी भी प्रासंगिक है। यह राज्यों के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए एक महत्वपूर्ण ढांचा प्रदान करता है और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने में मदद करता है। हालाँकि, शास्त्रीय परिभाषा को समकालीन चुनौतियों का सामना करने के लिए अनुकूलित करने की आवश्यकता है।

विशेषता	शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून	समकालीन अंतर्राष्ट्रीय कानून
केंद्र	राज्य	राज्य और गैर-राज्य अभिनेता
वैधता का आधार	राज्य सहमति	राज्य सहमति और अन्य स्रोत
दायरा	राज्य-से-राज्य संबंध	विस्तृत, वैश्विक मुद्दे शामिल