Model Answer
0 min readIntroduction
कॉपीराइट कानून का उद्देश्य रचनाकारों को उनकी बौद्धिक संपदा पर अधिकार प्रदान करना है, लेकिन यह अधिकार निरपेक्ष नहीं है। कॉपीराइट अधिनियम, 1957 में 'उचित उपयोग' (Fair Dealing) का सिद्धांत शामिल है, जो कुछ परिस्थितियों में कॉपीराइट सामग्री के उपयोग को अनुमति देता है, बिना कॉपीराइट धारक की अनुमति के। यह सिद्धांत रचनात्मकता और ज्ञान के प्रसार को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है। प्रश्न में पूछा गया है कि क्या 'कार्य से उद्धरण', जो पहले से ही जनता के लिए उपलब्ध है, कॉपीराइट का उल्लंघन करता है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, उचित उपयोग के सिद्धांत और न्यायिक निर्णयों के संदर्भ में इसका विश्लेषण करना आवश्यक है।
उचित उपयोग का सिद्धांत (The Doctrine of Fair Dealing)
कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 52 उचित उपयोग के अपवादों को परिभाषित करती है। यह धारा बताती है कि कुछ विशिष्ट उद्देश्यों के लिए कॉपीराइट कार्य का उपयोग कॉपीराइट उल्लंघन नहीं माना जाएगा। इन उद्देश्यों में अनुसंधान, निजी अध्ययन, आलोचना, समीक्षा, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण आदि शामिल हैं। उचित उपयोग का निर्धारण करते समय, न्यायालय निम्नलिखित कारकों पर विचार करते हैं:
- उद्देश्य और चरित्र उपयोग का: क्या उपयोग व्यावसायिक है या गैर-लाभकारी शैक्षिक उद्देश्य के लिए है?
- कॉपीराइट कार्य की प्रकृति: क्या कार्य रचनात्मक या तथ्यात्मक है?
- उपयोग किए गए भाग की मात्रा और सार: क्या उपयोग किए गए भाग कार्य के समग्र रूप से महत्वपूर्ण हैं?
- बाजार पर प्रभाव: क्या उपयोग कॉपीराइट कार्य के संभावित बाजार को प्रभावित करता है?
कार्य से उद्धरण और कॉपीराइट उल्लंघन (Quotation from Work and Copyright Infringement)
सामान्य तौर पर, 'कार्य से उद्धरण' (Quotation from Work), जो पहले से ही जनता के लिए विधिवत उपलब्ध कराए जाते हैं, कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करते हैं। इसका कारण यह है कि:
- सार्वजनिक डोमेन: यदि कोई कार्य सार्वजनिक डोमेन में है, तो उस पर किसी का कॉपीराइट नहीं होता है, और कोई भी उसे बिना अनुमति के उपयोग कर सकता है।
- उचित उपयोग: यदि कार्य अभी भी कॉपीराइट के अधीन है, लेकिन उद्धरण उचित उपयोग के मानदंडों को पूरा करता है, तो यह कॉपीराइट उल्लंघन नहीं होगा।
हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि उद्धरण उचित और संक्षिप्त होना चाहिए। उद्धरण का उपयोग मूल कार्य के प्रतिस्थापन के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। उद्धरण का उद्देश्य मूल कार्य पर टिप्पणी करना या आलोचना करना होना चाहिए, न कि उसे दोहराना।
न्यायिक निर्णय (Judicial Decisions)
Eastern Book Company v. D.B. Modak (2007) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने उचित उपयोग के सिद्धांत पर विस्तार से चर्चा की। न्यायालय ने कहा कि कॉपीराइट कानून का उद्देश्य रचनाकारों को प्रोत्साहन देना है, लेकिन यह ज्ञान के प्रसार को बाधित नहीं करना चाहिए। न्यायालय ने यह भी कहा कि उचित उपयोग का निर्धारण करते समय, सभी प्रासंगिक कारकों पर विचार किया जाना चाहिए।
University of London Press v. University Tutorial Press (1916) मामले में, न्यायालय ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति किसी कार्य से कुछ अंशों का उपयोग करता है, ताकि वह अपने स्वयं के कार्य में एक नया विचार व्यक्त कर सके, तो यह कॉपीराइट उल्लंघन नहीं होगा।
उदाहरण (Examples)
एक समाचार पत्र किसी पुस्तक से एक छोटा सा अंश उद्धृत कर सकता है ताकि वह पुस्तक की समीक्षा कर सके। एक शोधकर्ता किसी लेख से कुछ अंशों का उपयोग अपने शोध पत्र में कर सकता है। एक शिक्षक किसी कविता से कुछ पंक्तियों का उपयोग अपने छात्रों को कविता के बारे में सिखाने के लिए कर सकता है।
Conclusion
निष्कर्षतः, 'कार्य से उद्धरण', जो पहले से ही जनता के लिए विधिवत उपलब्ध कराए जाते हैं, सामान्यतः कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करते हैं, बशर्ते कि उद्धरण उचित हो, संक्षिप्त हो, और उचित उपयोग के मानदंडों को पूरा करता हो। उचित उपयोग का सिद्धांत कॉपीराइट कानून और ज्ञान के प्रसार के बीच संतुलन बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। न्यायालय प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर उचित उपयोग का निर्धारण करते हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.