UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-I202310 Marks150 Words
Read in English
Q1.

सामाजिक तथा सांस्कृतिक मानवविज्ञान का विस्तार एवं प्रासंगिकता

How to Approach

This question requires a nuanced understanding of social and cultural anthropology's evolution and continued relevance. I will begin by defining the fields and tracing their historical development, emphasizing key theoretical shifts. Next, I will discuss how these disciplines are relevant today, addressing contemporary challenges like globalization, identity politics, and environmental degradation. A structured approach, highlighting both contributions and criticisms, will ensure a comprehensive response within the word limit. The answer will be framed around the evolving scope and utility of these anthropological approaches.

Model Answer

0 min read

Introduction

सामाजिक तथा सांस्कृतिक मानवविज्ञान, मानव समाज और संस्कृति का अध्ययन करने वाले महत्वपूर्ण अनुशासनात्मक क्षेत्र हैं। प्रारंभिक मानवविज्ञान, "प्रimitives" की सरल और स्थूल समझ पर केंद्रित था, लेकिन 20वीं शताब्दी में, संरचनावाद, प्रतीकात्मक मानवविज्ञान, और उत्तर-आधुनिक दृष्टिकोणों के आगमन के साथ इसमें महत्वपूर्ण बदलाव आया। इन परिवर्तनों ने मानव सांस्कृतिक प्रथाओं और सामाजिक संरचनाओं की जटिलता को समझने की दिशा में महत्वपूर्ण कदम उठाए। आज, तेजी से बदलते वैश्विक परिदृश्य में, सामाजिक और सांस्कृतिक मानवविज्ञान की प्रासंगिकता पहले से कहीं अधिक है, क्योंकि वे हमें विभिन्न संस्कृतियों को समझने, संघर्षों को सुलझाने और सतत विकास को बढ़ावा देने में मदद करते हैं।

सामाजिक मानवविज्ञान का विस्तार

सामाजिक मानवविज्ञान, संस्कृति के सामाजिक संगठन और मानव संबंधों पर ध्यान केंद्रित करता है। इसकी शुरुआत 19वीं शताब्दी में हुई थी, जब ए.आर. रेडक्लिफ-ब्राउन जैसे मानवविज्ञानियों ने आदिवासी समाजों का अध्ययन करना शुरू किया। प्रारंभिक दृष्टिकोण अक्सर "आदिवासी" समुदायों को सरल और स्थिर मानते थे। हालांकि, 20वीं शताब्दी में, मैडलीन लेवि-स्ट्रॉस (Claude Lévi-Strauss) के संरचनावाद और मैरी डुग्लेस (Mary Douglas) के कार्य ने सामाजिक मानवविज्ञान को एक नया आयाम दिया। संरचनावाद ने मिथकों और सामाजिक संरचनाओं के अंतर्निहित पैटर्न की खोज पर जोर दिया, जबकि डुग्लेस ने सामाजिक व्यवस्था और प्रदूषण की अवधारणाओं को जोड़ा।

सांस्कृतिक मानवविज्ञान का विकास

सांस्कृतिक मानवविज्ञान, सामाजिक मानवविज्ञान से अलग, सांस्कृतिक प्रतीकों, विश्वासों और मूल्यों के अर्थ पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। क्लifford Geertz के 'thick description' के दृष्टिकोण ने सांस्कृतिक मानवविज्ञान को एक नया दिशा दी। Geertz का मानना था कि संस्कृति को प्रतीकों और अर्थों की एक प्रणाली के रूप में समझा जाना चाहिए, जिसे गहन अवलोकन और व्याख्या के माध्यम से समझा जा सकता है। यह दृष्टिकोण, 1960 के दशक के बाद से, मानवविज्ञानियों को स्थानीय दृष्टिकोणों को समझने और सांस्कृतिक प्रथाओं के सूक्ष्म विवरणों को उजागर करने में मदद करता है।

आज की प्रासंगिकता

आज, सामाजिक और सांस्कृतिक मानवविज्ञान कई क्षेत्रों में प्रासंगिक हैं:

  • वैश्वीकरण और पहचान: ये अनुशासन वैश्वीकरण के प्रभावों को समझने और सांस्कृतिक पहचान की अवधारणा को स्पष्ट करने में मदद करते हैं। उदाहरण के लिए, भारत में विभिन्न समुदायों द्वारा वैश्वीकरण के प्रति प्रतिक्रियाओं का अध्ययन।
  • संघर्ष समाधान: सांस्कृतिक समझ की कमी के कारण होने वाले संघर्षों को हल करने में ये अनुशासन महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए, जातीय संघर्षों को कम करने के लिए सांस्कृतिक संवेदनशीलता प्रशिक्षण।
  • पर्यावरण संरक्षण: पारंपरिक ज्ञान और प्रथाओं को समझने के माध्यम से सतत विकास को बढ़ावा देने में मदद करते हैं। जैसे, आदिवासी समुदायों द्वारा प्राकृतिक संसाधनों का प्रबंधन।
  • स्वास्थ्य और चिकित्सा: विभिन्न सांस्कृतिक संदर्भों में स्वास्थ्य और बीमारी की अवधारणाओं को समझने में सहायक। उदाहरण के लिए, भारत में पारंपरिक चिकित्सा प्रणालियों का अध्ययन।

आलोचनाएं और चुनौतियां

इन अनुशासनों की आलोचनाएं भी हैं। कुछ आलोचकों का तर्क है कि मानवविज्ञानियों का दृष्टिकोण अक्सर व्यक्तिपरक होता है और स्थानीय दृष्टिकोणों को अत्यधिक महत्व देता है। इसके अतिरिक्त, उत्तर-आधुनिक दृष्टिकोणों ने मानवविज्ञान को "अस्पष्ट" और "अनुभवहीन" बना दिया है। इन चुनौतियों के बावजूद, सामाजिक और सांस्कृतिक मानवविज्ञान का महत्व बना हुआ है, क्योंकि वे हमें मानव अनुभव की जटिलताओं को समझने और एक अधिक न्यायसंगत और टिकाऊ दुनिया बनाने में मदद करते हैं।

अनुशासन मुख्य फोकस प्रमुख दृष्टिकोण
सामाजिक मानवविज्ञान सामाजिक संगठन और संबंध संरचनावाद, प्रतीकात्मक मानवविज्ञान
सांस्कृतिक मानवविज्ञान सांस्कृतिक प्रतीक और अर्थ 'Thick Description', उत्तर-आधुनिकता

Conclusion

निष्कर्षतः, सामाजिक तथा सांस्कृतिक मानवविज्ञान ने मानव समाज और संस्कृति को समझने के हमारे दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। वैश्वीकरण, संघर्ष समाधान और पर्यावरण संरक्षण जैसी जटिल चुनौतियों का सामना करने के लिए इन अनुशासनों की प्रासंगिकता आज भी बरकरार है। आलोचनाओं को स्वीकार करते हुए, इन अनुशासनों को आगे बढ़ाना और मानव अनुभव की गहरी समझ को बढ़ावा देना आवश्यक है। भविष्य में, इन अनुशासनों को डेटा विज्ञान और प्रौद्योगिकी के साथ एकीकृत करने की आवश्यकता है ताकि मानव समाज की जटिलताओं को बेहतर ढंग से समझा जा सके।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

संरचनावाद (Structuralism)
यह एक दृष्टिकोण है जो मानता है कि मानव संस्कृति और समाज अंतर्निहित संरचनाओं द्वारा शासित होते हैं जो विभिन्न संस्कृतियों में समान पैटर्न उत्पन्न करते हैं।
Thick Description
यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जो किसी सांस्कृतिक घटना का गहन और विस्तृत विवरण प्रदान करता है, जिसमें स्थानीय लोगों के दृष्टिकोण और अर्थ शामिल होते हैं।

Key Statistics

संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, 2023 में वैश्विक स्तर पर 280 मिलियन से अधिक लोग विस्थापित हैं, जो सांस्कृतिक मानवविज्ञान के अध्ययन के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत करते हैं।

Source: UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees)

भारत में, 2011 की जनगणना के अनुसार, 64.6% आबादी ग्रामीण क्षेत्रों में रहती है, जो पारंपरिक सांस्कृतिक प्रथाओं को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

Source: Census of India, 2011

Examples

नर्मदा बचाओ आंदोलन

यह आंदोलन नर्मदा नदी पर बांध निर्माण के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और सामाजिक विरोध था, जिसने स्थानीय समुदायों के जीवन और संस्कृति को प्रभावित किया।

कांगो की सांस्कृतिक विविधता

कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में 250 से अधिक अलग-अलग जातीय समूह हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी भाषा, संस्कृति और परंपराएं हैं, जो सांस्कृतिक मानवविज्ञानियों के लिए एक समृद्ध क्षेत्र प्रदान करती हैं।

Frequently Asked Questions

सामाजिक और सांस्कृतिक मानवविज्ञान के बीच क्या अंतर है?

सामाजिक मानवविज्ञान सामाजिक संरचनाओं और संबंधों पर केंद्रित है, जबकि सांस्कृतिक मानवविज्ञान सांस्कृतिक प्रतीकों और अर्थों की व्याख्या पर केंद्रित है। दोनों अनुशासनों में ओवरलैप है, लेकिन उनके दृष्टिकोण और रुचियां भिन्न हैं।

मानवविज्ञान की आलोचनाएं क्या हैं?

मानवविज्ञान की आलोचनाओं में व्यक्तिपरकता, स्थानीय दृष्टिकोणों पर अत्यधिक निर्भरता, और उत्तर-आधुनिक दृष्टिकोणों के कारण अस्पष्टता शामिल हैं।

Topics Covered

AnthropologySociologySocial StructuresCultural EvolutionModern Relevance