“संवैधानिक रूप से न्यायिक स्वतंत्रता की गारंटी लोकतंत्र की एक पूर्व शर्त है ।” टिप्पणी कीजिए ।

न्यायिक स्वतंत्रता के संवैधानिक आधार

भारतीय संविधान में न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए कई प्रावधान किए गए हैं:

• अनुच्छेद 124 से 147: सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों की स्थापना और संगठन से संबंधित प्रावधान।
• न्यायाधीशों की नियुक्ति: न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में कार्यपालिका का हस्तक्षेप कम से कम रखने का प्रयास किया गया है। कॉलेजियम प्रणाली (Collegium System) न्यायाधीशों की नियुक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
• न्यायाधीशों का कार्यकाल: न्यायाधीशों का कार्यकाल निश्चित है और उन्हें केवल असाधारण परिस्थितियों में ही हटाया जा सकता है, जिससे वे बिना किसी डर के स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकें।
• वेतन और भत्ते: न्यायाधीशों के वेतन और भत्तों को संसद द्वारा निर्धारित किया जाता है और इन्हें कम नहीं किया जा सकता, जिससे उनकी वित्तीय स्वतंत्रता सुनिश्चित हो सके।
• न्यायिक समीक्षा (Judicial Review): संविधान के अनुच्छेद 32 और 226 के तहत, न्यायपालिका को कानूनों और सरकारी कार्यों की समीक्षा करने का अधिकार है, जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण पहलू है।

लोकतंत्र के लिए न्यायिक स्वतंत्रता एक पूर्व शर्त

न्यायिक स्वतंत्रता लोकतंत्र के लिए एक पूर्व शर्त है, इसके कई कारण हैं:

• अधिकारों की रक्षा: स्वतंत्र न्यायपालिका नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करती है। यदि न्यायपालिका स्वतंत्र नहीं होगी, तो सरकार या अन्य शक्तिशाली संस्थाएं नागरिकों के अधिकारों का हनन कर सकती हैं।
• कानून का शासन: न्यायिक स्वतंत्रता कानून के शासन को बनाए रखने में मदद करती है। जब न्यायपालिका स्वतंत्र रूप से कार्य करती है, तो सभी लोग कानून के समक्ष समान होते हैं।
• संवैधानिक मूल्यों की रक्षा: न्यायपालिका संविधान के मूल्यों और सिद्धांतों की रक्षा करती है। यदि न्यायपालिका स्वतंत्र नहीं होगी, तो संविधान को कमजोर किया जा सकता है।
• विवादों का समाधान: स्वतंत्र न्यायपालिका विभिन्न पक्षों के बीच विवादों का निष्पक्ष समाधान करती है, जिससे सामाजिक शांति और स्थिरता बनी रहती है।

न्यायिक स्वतंत्रता के समक्ष चुनौतियाँ

भारत में न्यायिक स्वतंत्रता के समक्ष कई चुनौतियाँ हैं:

• कार्यपालिका का हस्तक्षेप: कभी-कभी कार्यपालिका न्यायपालिका के कार्यों में हस्तक्षेप करने का प्रयास करती है।
• राजनीतिक दबाव: न्यायपालिका पर राजनीतिक दबाव भी पड़ सकता है, खासकर संवेदनशील मामलों में।
• न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी: न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी से अदालतों में मामलों का बोझ बढ़ जाता है और न्यायपालिका की स्वतंत्रता प्रभावित होती है।
• आधारभूत संरचना की कमी: अदालतों में आधारभूत संरचना की कमी भी न्यायपालिका की कार्यक्षमता को प्रभावित करती है।

मामले और समितियाँ

केशवानंद भारती मामला (1973): इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्थापित किया कि संविधान की मूल संरचना को बदला नहीं जा सकता, जिससे न्यायपालिका की स्वतंत्रता को मजबूती मिली।

न्यायपालिका पुनर्गठन समिति (Justice Verma Committee, 2002): इस समिति ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता और कार्यक्षमता को बढ़ाने के लिए कई सिफारिशें कीं।