UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV202320 Marks250 Words
Q25.

नौकरशाही का राजनीतिकरण: नैतिकता

विनोद एक ईमानदार और निष्ठावान आईएएस अधिकारी हैं । हाल ही में उन्होंने राज्य सड़क परिवहन निगम के प्रबंध निदेशक का पदभार ग्रहण किया है, पिछले तीन साल में यह उनका छठा तबादला है । उनके साथी उनके विशाल ज्ञान, मिलनसारिता और ईमानदारी को स्वीकार करते हैं । राज्य सड़क परिवहन निगम के अध्यक्ष एक शक्तिशाली राजनीतिज्ञ हैं, जो मुख्यमंत्री के बहुत करीबी हैं । विनोद को निगम की अनेक कथित अनियमितताओं और वित्तीय मामलों में अध्यक्ष की मनमानी के बारे में पता चला । निगम के विरोधी दल के एक बोर्ड सदस्य विनोद से मुलाकात करते हैं और कुछ दस्तावेज़ों के साथ एक वीडियो रिकॉर्डिंग सौंपते हैं, जिसमें अध्यक्ष क्यूएमआर टायरों की आपूर्ति के लिए एक बड़ा ऑर्डर देने के लिए रिश्वत की माँग करते हुए दिखाई दे रहे हैं । विनोद को याद है कि अध्यक्ष ने क्यूएमआर टायरों के लंबित बिलों को तेजी से निपटाने का काम किया था । विनोद, बोर्ड सदस्य से पूछते हैं कि वे अपने पास मौजूद तथाकथित ठोस सबूतों के साथ अध्यक्ष को बेनकाब करने से क्यों कतरा रहे हैं । सदस्य उन्हें सूचित करते हैं कि अध्यक्ष ने उनकी धमकियों के सामने झुकने से इनकार कर दिया है । उन्होंने आगे कहा कि अगर विनोद खुद अध्यक्ष को बेनकाब करेंगे तो उन्हें पहचान और जनता का समर्थन मिल सकता है । इसके अलावा वे विनोद से कहते हैं कि एक बार उनकी पार्टी सत्ता में आ जाएगी तो विनोद की पेशेवर वृद्धि सुनिश्चित हो जाएगी । विनोद को पता है कि अगर उन्होंने अध्यक्ष का भंडाफोड़ किया तो उसे दण्डित किया जा सकता है और आगे चलकर उन्हें किसी दूर स्थान पर स्थानांतरित भी किया जा सकता है । विनोद जानते हैं कि आगामी चुनाव में विपक्षी दल के सत्ता में आने की बेहतर संभावना है । हालाँकि उन्हें यह भी एहसास है कि बोर्ड सदस्य अपने राजनीतिक लाभों के लिए उनका इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे हैं । उपर्युक्त मामले के आलोक में, नौकरशाही के राजनीतिकरण के कारण उत्पन्न होने वाले नैतिक मुद्दों पर टिप्पणी कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें पहले 'नौकरशाही का राजनीतिकरण' की अवधारणा को समझना होगा और फिर विनोद की दुविधा के संदर्भ में इसके नैतिक निहितार्थों का विश्लेषण करना होगा। उत्तर में, हमें विनोद के सामने आने वाली नैतिक चुनौतियों, विभिन्न हितधारकों (अध्यक्ष, बोर्ड सदस्य, विनोद स्वयं) के दृष्टिकोण और संभावित परिणामों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, नैतिक मुद्दे, विनोद के विकल्प और उनके परिणाम, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

लोकतंत्र में, नौकरशाही को निष्पक्ष, पारदर्शी और जवाबदेह होना चाहिए। हालांकि, राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण अक्सर नौकरशाही का राजनीतिकरण हो जाता है, जिससे इसकी स्वतंत्रता और निष्पक्षता खतरे में पड़ जाती है। यह स्थिति न केवल शासन की गुणवत्ता को प्रभावित करती है, बल्कि नैतिक मूल्यों को भी कमजोर करती है। वर्तमान परिदृश्य में, विनोद नामक एक ईमानदार आईएएस अधिकारी की कहानी नौकरशाही के राजनीतिकरण से उत्पन्न होने वाले नैतिक दुविधाओं को उजागर करती है। विनोद को राज्य सड़क परिवहन निगम में अनियमितताओं और भ्रष्टाचार का पता चलता है, और उन्हें एक राजनीतिक रूप से संवेदनशील स्थिति में फंसना पड़ता है।

नैतिक मुद्दे

इस मामले में कई नैतिक मुद्दे शामिल हैं:

  • ईमानदारी और निष्ठा: विनोद एक ईमानदार और निष्ठावान अधिकारी हैं, और उन्हें अपने मूल्यों के साथ समझौता करने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।
  • जवाबदेही और पारदर्शिता: राज्य सड़क परिवहन निगम में अनियमितताएं जवाबदेही और पारदर्शिता के सिद्धांतों का उल्लंघन करती हैं।
  • हितों का टकराव: अध्यक्ष का रिश्वतखोरी का मामला हितों के टकराव का स्पष्ट उदाहरण है।
  • राजनीतिक दबाव: विनोद पर राजनीतिक दबाव है, और उन्हें अपने करियर और सिद्धांतों के बीच चयन करना होगा।
  • सार्वजनिक हित: विनोद को सार्वजनिक हित को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेना होगा।

विभिन्न हितधारकों का दृष्टिकोण

  • अध्यक्ष: अध्यक्ष भ्रष्टाचार में लिप्त हैं और अपनी शक्ति का दुरुपयोग कर रहे हैं। उनका उद्देश्य व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करना है, भले ही इससे सार्वजनिक नुकसान हो।
  • बोर्ड सदस्य: बोर्ड सदस्य राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए विनोद का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। वे सत्ता में आने पर विनोद को पुरस्कृत करने का वादा कर रहे हैं।
  • विनोद: विनोद एक ईमानदार अधिकारी हैं जो सही काम करना चाहते हैं। उन्हें भ्रष्टाचार का पर्दाफाश करने और सार्वजनिक हित की रक्षा करने की जिम्मेदारी महसूस हो रही है, लेकिन उन्हें अपने करियर और सुरक्षा की भी चिंता है।

विनोद के विकल्प और उनके परिणाम

विकल्प संभावित परिणाम
अध्यक्ष का भंडाफोड़ करना
  • अध्यक्ष को दंडित किया जा सकता है।
  • विनोद को स्थानांतरित किया जा सकता है।
  • विनोद को जनता का समर्थन मिल सकता है।
  • भविष्य में विपक्षी दल सत्ता में आने पर विनोद को लाभ हो सकता है।
मामले को अनदेखा करना
  • भ्रष्टाचार जारी रहेगा।
  • सार्वजनिक नुकसान होगा।
  • विनोद की ईमानदारी पर सवाल उठ सकते हैं।
मामले की जांच के लिए उच्च अधिकारियों को सूचित करना
  • जांच हो सकती है और भ्रष्टाचार का पर्दाफाश हो सकता है।
  • विनोद को सुरक्षा मिल सकती है।
  • लेकिन जांच में देरी हो सकती है या राजनीतिक हस्तक्षेप हो सकता है।

नैतिक मार्गदर्शन

इस स्थिति में, विनोद को निम्नलिखित नैतिक सिद्धांतों का पालन करना चाहिए:

  • सत्यनिष्ठा: विनोद को सच्चाई का पालन करना चाहिए और भ्रष्टाचार को उजागर करना चाहिए।
  • जवाबदेही: विनोद को अपने कार्यों के लिए जवाबदेह होना चाहिए और सार्वजनिक हित की रक्षा करनी चाहिए।
  • पारदर्शिता: विनोद को सभी संबंधित जानकारी को पारदर्शी रखना चाहिए।
  • निष्पक्षता: विनोद को सभी के साथ निष्पक्ष व्यवहार करना चाहिए।

विनोद को यह भी याद रखना चाहिए कि वह केवल एक व्यक्ति नहीं है, और उन्हें अन्य ईमानदार अधिकारियों और नागरिकों के साथ मिलकर काम करना चाहिए ताकि भ्रष्टाचार को खत्म किया जा सके।

Conclusion

निष्कर्षतः, विनोद की दुविधा नौकरशाही के राजनीतिकरण से उत्पन्न होने वाले नैतिक मुद्दों को स्पष्ट रूप से दर्शाती है। इस मामले में, विनोद को अपने सिद्धांतों और सार्वजनिक हित को प्राथमिकता देनी चाहिए, भले ही उन्हें व्यक्तिगत जोखिम उठाना पड़े। एक मजबूत नैतिक ढांचा, स्वतंत्र जांच तंत्र और राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त नौकरशाही भ्रष्टाचार को कम करने और सुशासन को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक हैं। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि ईमानदार अधिकारियों को प्रोत्साहित किया जाए और उन्हें सुरक्षित महसूस हो ताकि वे बिना किसी डर के सही काम कर सकें।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

नौकरशाही का राजनीतिकरण
नौकरशाही का राजनीतिकरण तब होता है जब राजनीतिक हस्तक्षेप नौकरशाही की स्वतंत्रता, निष्पक्षता और दक्षता को कम करता है। यह अक्सर राजनीतिक नियुक्तियों, भ्रष्टाचार और नीतिगत निर्णयों में राजनीतिक दबाव के माध्यम से होता है।
हितों का टकराव
हितों का टकराव तब होता है जब किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत हित सार्वजनिक हित के साथ संघर्ष करते हैं। यह स्थिति भ्रष्टाचार और अनुचित निर्णय लेने का कारण बन सकती है।

Key Statistics

2022 में, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (Corruption Perception Index) में भारत 85 में से 40 अंक प्राप्त किया, जो भ्रष्टाचार के उच्च स्तर को दर्शाता है।

Source: Transparency International, 2022

भारत में, 2021 में दर्ज भ्रष्टाचार के मामलों की संख्या 58,000 से अधिक थी।

Source: राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB), 2021 (ज्ञान कटऑफ के अनुसार)

Examples

कोयला आवंटन घोटाला

2012 में उजागर हुआ कोयला आवंटन घोटाला, भारत में नौकरशाही के राजनीतिकरण का एक प्रमुख उदाहरण है। इस घोटाले में, सरकार ने निजी कंपनियों को कोयला ब्लॉक आवंटित किए, जिसके परिणामस्वरूप भारी वित्तीय नुकसान हुआ।

Frequently Asked Questions

क्या एक आईएएस अधिकारी को राजनीतिक दबाव का विरोध करने का अधिकार है?

हाँ, एक आईएएस अधिकारी को राजनीतिक दबाव का विरोध करने का अधिकार है। उन्हें संविधान और नियमों के अनुसार कार्य करने और सार्वजनिक हित की रक्षा करने की शपथ ली होती है।

Topics Covered

EthicsGovernancePublic ServicePoliticization of BureaucracyCorruptionAccountability