ए. लॉश के केन्द्रीय स्थान से सम्बन्धित स्थिति सिद्धान्त के मॉडल को स्पष्ट कीजिये । इसकी आलोचना क्यों की गई है ?

ए. लॉश के केंद्रीय स्थान से सम्बन्धित स्थिति सिद्धान्त का मॉडल

वॉल्टर क्रिस्टलर का केंद्रीय स्थान सिद्धांत, ए. लॉश (Alfred Lösch) के कार्यों से प्रभावित था, जिन्होंने इस सिद्धांत को और विकसित किया। क्रिस्टलर ने केंद्रीय स्थानों को एक पदानुक्रम में व्यवस्थित किया, जिसमें विभिन्न स्तरों के शहर और कस्बे शामिल थे। यह पदानुक्रम निम्नलिखित प्रकार से है:

• केंद्रीय स्थान (Central Places): ये वे स्थान हैं जो आसपास के क्षेत्रों को वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति करते हैं।
• उच्च-क्रम केंद्रीय स्थान (Higher-Order Central Places): ये बड़े शहर होते हैं जो अधिक विशिष्ट और महंगी वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति करते हैं, जैसे कि विश्वविद्यालय, अस्पताल, और विशेष दुकानें।
• निम्न-क्रम केंद्रीय स्थान (Lower-Order Central Places): ये छोटे शहर और कस्बे होते हैं जो दैनिक आवश्यकताओं की वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति करते हैं, जैसे कि किराने की दुकानें, प्राथमिक विद्यालय, और डाकघर।

केंद्रीय स्थानों का पदानुक्रम और बाजार क्षेत्र

क्रिस्टलर ने दो मुख्य बाजार क्षेत्रों की पहचान की:

• कस्टमर क्षेत्र (Customer Area): यह वह क्षेत्र है जहाँ से ग्राहक केंद्रीय स्थान से वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए आते हैं।
• बाजार क्षेत्र (Market Area): यह वह क्षेत्र है जहाँ केंद्रीय स्थान अपनी वस्तुओं और सेवाओं का विपणन करता है।

क्रिस्टलर ने यह भी प्रस्तावित किया कि केंद्रीय स्थानों के बीच की दूरी एक निश्चित पैटर्न का पालन करती है। उन्होंने K=4 नियम का प्रस्ताव रखा, जिसके अनुसार प्रत्येक उच्च-क्रम केंद्रीय स्थान के आसपास चार निम्न-क्रम केंद्रीय स्थान होंगे। यह नियम इस धारणा पर आधारित है कि ग्राहक सबसे नज़दीकी केंद्रीय स्थान से वस्तुओं और सेवाओं को खरीदना पसंद करते हैं।

सिद्धांत की आलोचना

क्रिस्टलर के केंद्रीय स्थान सिद्धांत की कई आधारों पर आलोचना की गई है:

• अवास्तविक मान्यताएँ: सिद्धांत कुछ अवास्तविक मान्यताओं पर आधारित है, जैसे कि एक समान भूभाग, समान जनसंख्या वितरण, और ग्राहकों की समान व्यवहार। वास्तविक दुनिया में, ये मान्यताएँ अक्सर पूरी नहीं होती हैं।
• परिवहन लागत: सिद्धांत परिवहन लागत को बहुत अधिक महत्व देता है। आधुनिक युग में, परिवहन लागत कम हो गई है, जिससे ग्राहक दूर के केंद्रीय स्थानों से भी वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए तैयार हैं।
• प्रतिस्पर्धा: सिद्धांत केंद्रीय स्थानों के बीच प्रतिस्पर्धा को ध्यान में नहीं रखता है। वास्तविक दुनिया में, केंद्रीय स्थान अक्सर एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, जिससे बाजार क्षेत्रों का आकार और आकार बदल जाता है।
• शहरीकरण और ग्रामीण विकास: सिद्धांत शहरीकरण और ग्रामीण विकास के प्रभावों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता है।

इसके अतिरिक्त, यह सिद्धांत विशेष रूप से कृषि प्रधान अर्थव्यवस्थाओं के लिए अधिक उपयुक्त माना जाता है, जबकि आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं में, औद्योगिक और सेवा क्षेत्रों का महत्व बढ़ गया है।

सिद्धांत के पक्ष	सिद्धांत के विपक्ष
शहरी पदानुक्रम को समझने में सहायक	अवास्तविक मान्यताएँ
बाजार क्षेत्रों के विश्लेषण के लिए उपयोगी	परिवहन लागत पर अत्यधिक निर्भरता
शहरी नियोजन में मार्गदर्शन प्रदान करता है	प्रतिस्पर्धा को अनदेखा करता है