UPSC MainsHISTORY-PAPER-II202310 Marks150 Words
Q1.

निम्नलिखित कथनों में से प्रत्येक का लगभग 150 शब्दों में समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए : “उपनिवेशवाद का व्यापारीकरण पर अपना ही एक विकृत तर्क था, क्योंकि विश्लेषण करने पर यह ज्ञात होता है कि व्यापारीकरण प्रायः एक कृत्रिम और जबरन प्रक्रिया रही है ।”

How to Approach

यह प्रश्न उपनिवेशवाद और व्यापारीकरण के बीच के संबंध की आलोचनात्मक जांच मांगता है। उत्तर में, उपनिवेशवाद के व्यापारीकरण पर पड़ने वाले प्रभावों, व्यापारीकरण की कृत्रिमता और जबरदस्ती के पहलुओं, और औपनिवेशिक शासन के तहत भारतीय अर्थव्यवस्था पर इसके परिणामों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। संरचना में, पहले उपनिवेशवाद के संदर्भ में व्यापारीकरण को परिभाषित करें, फिर औपनिवेशिक नीतियों के माध्यम से व्यापारीकरण की जबरदस्ती और कृत्रिमता को स्पष्ट करें, और अंत में इसके दीर्घकालिक प्रभावों का मूल्यांकन करें। विशिष्ट उदाहरणों और ऐतिहासिक संदर्भों का उपयोग करके उत्तर को मजबूत किया जाना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

उपनिवेशवाद, अपने मूल रूप में, एक राजनीतिक और आर्थिक नियंत्रण प्रणाली है जिसमें एक राष्ट्र दूसरे पर शासन करता है। व्यापारीकरण, दूसरी ओर, आर्थिक गतिविधियों का विस्तार है, विशेष रूप से व्यापार और वाणिज्य का। उपनिवेशवाद का व्यापारीकरण पर एक जटिल और बहुआयामी प्रभाव था। यह प्रभाव हमेशा स्वाभाविक या पारस्परिक नहीं था; बल्कि, यह अक्सर एक कृत्रिम और जबरन प्रक्रिया थी, जिसका उद्देश्य उपनिवेशवादी शक्तियों के लाभ के लिए स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्गठित करना था। भारत के संदर्भ में, ब्रिटिश शासन ने भारतीय अर्थव्यवस्था को अपने औद्योगिक हितों की पूर्ति के लिए एक कच्चे माल के स्रोत और तैयार माल के बाजार में बदल दिया। इस प्रक्रिया में, पारंपरिक भारतीय उद्योग नष्ट हो गए और एक नई निर्भरता की व्यवस्था स्थापित हो गई।

उपनिवेशवाद और व्यापारीकरण: एक जटिल संबंध

उपनिवेशवाद ने स्वाभाविक रूप से व्यापारीकरण को बढ़ावा दिया, लेकिन यह प्रक्रिया अक्सर स्थानीय समुदायों की इच्छाओं के विरुद्ध और उपनिवेशवादी शक्तियों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर की गई थी। उपनिवेशवादी शासन ने अक्सर व्यापार मार्गों को नियंत्रित किया, स्थानीय उद्योगों को दबा दिया, और एक ऐसी आर्थिक प्रणाली स्थापित की जो उपनिवेश को केवल एक संसाधन प्रदाता के रूप में देखती थी।

व्यापारीकरण की कृत्रिमता और जबरदस्ती

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के शुरुआती दौर से ही, व्यापारीकरण एक कृत्रिम प्रक्रिया थी। कंपनी ने विभिन्न रियासतों के साथ संधियाँ कीं, अक्सर धोखे और जबरदस्ती का उपयोग करते हुए, ताकि व्यापार पर एकाधिकार प्राप्त किया जा सके। उदाहरण के लिए, 1765 की दीवानी संधि ने कंपनी को बंगाल, बिहार और ओडिशा के राजस्व संग्रह का अधिकार दिया, जिससे वे स्थानीय अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण स्थापित कर सके।

औपनिवेशिक नीतियों का प्रभाव

  • भूमि राजस्व प्रणालियाँ: स्थायी बंदोबस्त (1793), रायतवारी प्रणाली और महलवारी प्रणाली जैसी भूमि राजस्व प्रणालियों ने किसानों को कर्ज में डुबो दिया और उन्हें अपनी जमीन बेचने के लिए मजबूर किया, जिससे भूमिहीनता बढ़ी।
  • औद्योगिक विनाश: ब्रिटिश नीतियों ने भारतीय हथकरघा उद्योग को नष्ट कर दिया। सस्ते मशीन-निर्मित ब्रिटिश वस्त्रों के आयात ने स्थानीय कारीगरों को बेरोजगार कर दिया।
  • रेलवे का विकास: रेलवे का विकास, हालांकि आधुनिकता का प्रतीक था, लेकिन इसका मुख्य उद्देश्य भारत के संसाधनों का दोहन करना और ब्रिटिश उत्पादों के लिए बाजार खोलना था।
  • मुद्रा प्रणाली: ब्रिटिश सरकार ने अपनी मुद्रा प्रणाली लागू की, जिससे स्थानीय व्यापार और वाणिज्य प्रभावित हुआ।

भारतीय अर्थव्यवस्था पर परिणाम

औपनिवेशिक व्यापारीकरण के परिणामस्वरूप भारतीय अर्थव्यवस्था का निर्गमन हुआ। भारत, जो कभी दुनिया की सबसे समृद्ध अर्थव्यवस्थाओं में से एक था, एक गरीब और निर्भर राष्ट्र बन गया। धन का लगातार बहिर्वाह हुआ, जिससे देश का विकास बाधित हुआ।

विभिन्न दृष्टिकोण

कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि उपनिवेशवाद ने भारत में आधुनिकता और विकास की शुरुआत की। उनका मानना है कि रेलवे, शिक्षा प्रणाली और प्रशासनिक सुधार उपनिवेशवाद के सकारात्मक परिणाम थे। हालांकि, अधिकांश इतिहासकार इस दृष्टिकोण से असहमत हैं और तर्क देते हैं कि उपनिवेशवाद का भारतीय अर्थव्यवस्था और समाज पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा।

उपनिवेशवाद से पहले भारत उपनिवेशवाद के बाद भारत
दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक गरीब और निर्भर राष्ट्र
स्वतंत्र और आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था उपनिवेशवादी अर्थव्यवस्था पर निर्भर
विकसित औद्योगिक क्षेत्र औद्योगिक क्षेत्र का विनाश

Conclusion

निष्कर्षतः, उपनिवेशवाद का व्यापारीकरण पर एक विकृत तर्क था क्योंकि यह अक्सर एक कृत्रिम और जबरन प्रक्रिया थी। औपनिवेशिक नीतियों ने भारतीय अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया और इसे उपनिवेशवादी शक्तियों के हितों के अधीन कर दिया। हालांकि उपनिवेशवाद के कुछ सकारात्मक परिणाम भी थे, लेकिन इसके नकारात्मक प्रभाव अधिक महत्वपूर्ण थे। भारत के लिए, उपनिवेशवाद एक शोषणकारी और अपमानजनक अनुभव था जिसने देश के विकास को गंभीर रूप से बाधित किया। आज भी, भारत उपनिवेशवाद के प्रभावों से जूझ रहा है और अपनी आर्थिक और सामाजिक स्वतंत्रता को पुनः प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Statistics

1765-1938 के बीच, भारत से ब्रिटेन में लगभग 9.2 ट्रिलियन डॉलर का धन स्थानांतरित हुआ (अंग्रेशी, उत्सव, 2023)।

Source: Angus Maddison Historical Statistics

19वीं शताब्दी में, भारत का वैश्विक कपड़ा व्यापार में हिस्सा 25% से घटकर 2% रह गया (विश्व बैंक, 2020)।

Source: World Bank Data

Examples

प्लासी का युद्ध (1757)

प्लासी का युद्ध ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा बंगाल पर नियंत्रण स्थापित करने का एक महत्वपूर्ण उदाहरण था, जिसने बाद में पूरे भारत में ब्रिटिश शासन का मार्ग प्रशस्त किया।

Frequently Asked Questions

क्या उपनिवेशवाद का भारत पर कोई सकारात्मक प्रभाव पड़ा?

कुछ इतिहासकारों का मानना है कि उपनिवेशवाद ने भारत में आधुनिक शिक्षा प्रणाली, रेलवे और प्रशासनिक सुधारों की शुरुआत की, लेकिन इन लाभों को शोषण और आर्थिक विनाश के संदर्भ में देखा जाना चाहिए।

Topics Covered

HistoryColonialismEconomyColonial TradeEconomic ImpactHistorical Analysis