अराजकतावादी के इस विचार का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए कि "सभी राज्य सदैव और सर्वत्र अवैध एवं अनुचित हैं ।"

अराजकतावादी दृष्टिकोण का विश्लेषण

अराजकतावादी राज्य को अवैध और अनुचित मानने के कई कारण प्रस्तुत करते हैं। उनका तर्क है कि राज्य हिंसा और जबरदस्ती पर आधारित है, और यह व्यक्तियों की सहमति के बिना शक्ति का प्रयोग करता है। अराजकतावादी यह भी मानते हैं कि राज्य स्वाभाविक रूप से असमानता और शोषण को बढ़ावा देता है, क्योंकि यह कुछ लोगों को दूसरों पर शक्ति और विशेषाधिकार प्रदान करता है।

• शक्ति का केंद्रीकरण: अराजकतावादी मानते हैं कि राज्य शक्ति को केंद्रीकृत करता है, जिससे भ्रष्टाचार और अत्याचार का खतरा बढ़ जाता है।
• व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हनन: राज्य कानून और नियमों के माध्यम से व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करता है, जो अराजकतावादियों के अनुसार, व्यक्तियों के आत्म-विकास और स्वायत्तता में बाधा डालता है।
• सामाजिक असमानता: राज्य अक्सर कुछ समूहों के हितों की रक्षा करता है, जिससे सामाजिक असमानता और अन्याय बढ़ता है।

राज्य की वैधता के पक्ष में तर्क

हालांकि, राज्य की वैधता के पक्ष में भी कई तर्क दिए जा सकते हैं। राज्य कानून और व्यवस्था बनाए रखने, सामाजिक सुरक्षा प्रदान करने और सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं (जैसे शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, बुनियादी ढांचा) की आपूर्ति करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

• सामाजिक अनुबंध सिद्धांत: थॉमस हॉब्स और जॉन लॉक जैसे दार्शनिकों ने तर्क दिया है कि राज्य व्यक्तियों के बीच एक सामाजिक अनुबंध का परिणाम है, जिसमें व्यक्ति अपनी कुछ स्वतंत्रता राज्य को सौंपते हैं ताकि सुरक्षा और व्यवस्था सुनिश्चित की जा सके।
• कानून का शासन: राज्य कानून के शासन को स्थापित करता है, जो सभी नागरिकों के लिए समान नियमों और प्रक्रियाओं को सुनिश्चित करता है।
• सामूहिक कार्रवाई की समस्या: राज्य सामूहिक कार्रवाई की समस्याओं को हल करने में सक्षम है, जैसे कि प्रदूषण नियंत्रण और राष्ट्रीय रक्षा।

अराजकतावादी विचारों की आलोचना

अराजकतावादी विचारों की कई आलोचनाएं की जा सकती हैं। एक प्रमुख आलोचना यह है कि अराजकतावादी समाज में कानून और व्यवस्था का अभाव होगा, जिससे अराजकता और हिंसा का खतरा बढ़ जाएगा। इसके अतिरिक्त, अराजकतावादी समाज में सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति करना मुश्किल होगा, क्योंकि कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं होगा जो उन्हें प्रदान कर सके।

उदाहरण: स्पेनिश गृहयुद्ध (1936-1939) के दौरान, अराजकतावादी नियंत्रित क्षेत्रों में, उत्पादन और वितरण में समस्याएं उत्पन्न हुईं, जिससे व्यापक अभाव और कठिनाई हुई।

राज्य और स्वतंत्रता के बीच संतुलन

यह तर्क दिया जा सकता है कि राज्य और स्वतंत्रता के बीच एक संतुलन खोजना संभव है। एक सीमित राज्य, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है और सामाजिक सुरक्षा प्रदान करता है, एक न्यायपूर्ण और समृद्ध समाज के लिए आवश्यक हो सकता है। हालांकि, राज्य की शक्ति को नियंत्रित करना और दुरुपयोग को रोकना महत्वपूर्ण है।

अराजकतावाद	राज्यवाद
राज्य को अनावश्यक और हानिकारक मानता है	राज्य को सामाजिक व्यवस्था और सुरक्षा के लिए आवश्यक मानता है
व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वशासन पर जोर देता है	कानून और व्यवस्था और सामूहिक कार्रवाई पर जोर देता है
शक्ति के विकेंद्रीकरण का समर्थन करता है	शक्ति के केंद्रीकरण का समर्थन करता है