UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I202320 Marks
Q6.

समकालीन लोकतंत्र की सफलता, राज्य द्वारा अपनी शक्ति को सीमित करने में निहित है। स्पष्ट कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें 'शक्ति का विभाजन' और 'सीमित सरकार' की अवधारणाओं को समझना होगा। हमें यह स्पष्ट करना होगा कि लोकतांत्रिक शासन में राज्य की शक्ति को सीमित करना क्यों आवश्यक है, और यह समकालीन लोकतंत्र की सफलता के लिए कैसे महत्वपूर्ण है। उत्तर में, विभिन्न लोकतांत्रिक सिद्धांतों (जैसे मौलिक अधिकार, स्वतंत्र न्यायपालिका, मीडिया की स्वतंत्रता) और संस्थाओं (जैसे चुनाव आयोग, मानवाधिकार आयोग) के माध्यम से शक्ति के नियंत्रण के तरीकों पर प्रकाश डालना चाहिए। उदाहरणों और केस स्टडीज का उपयोग करके उत्तर को अधिक प्रासंगिक बनाया जा सकता है।

Model Answer

0 min read

Introduction

समकालीन लोकतंत्र, शक्ति के केंद्रीकरण के बजाय, उसे विकेंद्रीकृत और सीमित करने पर आधारित है। लोकतंत्र की सफलता, राज्य की शक्ति को नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए सीमित करने की क्षमता में निहित है। 20वीं और 21वीं सदी में, दुनिया भर में लोकतांत्रिक शासन का प्रसार हुआ है, लेकिन कई लोकतंत्र आंतरिक और बाहरी चुनौतियों का सामना कर रहे हैं। इन चुनौतियों से निपटने के लिए, राज्य को अपनी शक्ति को विवेकपूर्ण ढंग से सीमित करना और जवाबदेही सुनिश्चित करनी होगी। शक्ति का यह नियंत्रण ही लोकतंत्र को निरंकुशता से बचाता है और नागरिकों की भागीदारी को प्रोत्साहित करता है।

शक्ति का विभाजन और सीमित सरकार

लोकतंत्र की आधारशिला शक्ति का विभाजन है। मोंटेस्क्यू के सिद्धांत के अनुसार, राज्य की शक्ति को तीन अंगों - विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका - में विभाजित किया जाना चाहिए। यह विभाजन सुनिश्चित करता है कि कोई भी अंग निरंकुश न बने और एक-दूसरे पर नियंत्रण रखे।

लोकतांत्रिक सिद्धांतों द्वारा शक्ति का नियंत्रण

  • मौलिक अधिकार: संविधान द्वारा नागरिकों को दिए गए मौलिक अधिकार राज्य की शक्ति पर एक महत्वपूर्ण नियंत्रण रखते हैं। ये अधिकार नागरिकों की स्वतंत्रता और गरिमा की रक्षा करते हैं। (भारतीय संविधान के भाग III में उल्लिखित मौलिक अधिकार)
  • स्वतंत्र न्यायपालिका: एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायपालिका, राज्य की शक्ति का दुरुपयोग रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह संविधान की व्याख्या करती है और कानूनों की वैधता का निर्धारण करती है।
  • मीडिया की स्वतंत्रता: स्वतंत्र मीडिया, राज्य की नीतियों और कार्यों की आलोचनात्मक जांच करता है और जनता को सूचित रखता है। यह पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है।
  • चुनाव आयोग: स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करके, चुनाव आयोग लोकतांत्रिक प्रक्रिया की विश्वसनीयता को बनाए रखता है और राज्य की शक्ति को जनता के प्रति जवाबदेह बनाता है।
  • मानवाधिकार आयोग: मानवाधिकार आयोग, नागरिकों के मानवाधिकारों की रक्षा करता है और राज्य द्वारा किए गए उल्लंघनों की जांच करता है।

शक्ति के नियंत्रण के विभिन्न मॉडल

मॉडल विशेषताएं उदाहरण
संवैधानिक समीक्षा न्यायपालिका द्वारा कानूनों की वैधता की जांच संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायिक समीक्षा (Marbury v. Madison, 1803)
प्रशासनिक नियंत्रण कार्यपालिका द्वारा कानूनों के कार्यान्वयन पर नियंत्रण भारत में केंद्रीय सतर्कता आयोग (CVC)
नागरिक समाज की भूमिका गैर-सरकारी संगठनों और नागरिक समूहों द्वारा राज्य की नीतियों पर निगरानी पारदर्शिता अंतर्राष्ट्रीय (Transparency International)

समकालीन चुनौतियां और शक्ति का नियंत्रण

आजकल, लोकतंत्र कई चुनौतियों का सामना कर रहा है, जैसे कि भ्रष्टाचार, आतंकवाद, और सामाजिक असमानता। इन चुनौतियों से निपटने के लिए, राज्य को अपनी शक्ति को और अधिक सीमित करना और जवाबदेही सुनिश्चित करना आवश्यक है। डिजिटल तकनीक के उदय ने भी नई चुनौतियां पेश की हैं, जैसे कि डेटा गोपनीयता और साइबर सुरक्षा। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, राज्य को नए नियमों और कानूनों को लागू करना होगा जो नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करें।

उदाहरण: जर्मनी में शक्ति का नियंत्रण

जर्मनी में, शक्ति के नियंत्रण के लिए एक मजबूत संवैधानिक ढांचा मौजूद है। संघीय संवैधानिक न्यायालय (Bundesverfassungsgericht) कानूनों की वैधता की समीक्षा करता है और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है। इसके अतिरिक्त, जर्मनी में एक मजबूत नागरिक समाज मौजूद है जो राज्य की नीतियों पर निगरानी रखता है और पारदर्शिता को बढ़ावा देता है।

उदाहरण: भारत में सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005

भारत में सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005, नागरिकों को सरकारी सूचना तक पहुंचने का अधिकार प्रदान करता है। यह पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है और राज्य की शक्ति को जनता के प्रति जवाबदेह बनाता है।

Conclusion

निष्कर्षतः, समकालीन लोकतंत्र की सफलता, राज्य द्वारा अपनी शक्ति को सीमित करने में ही निहित है। शक्ति का विभाजन, मौलिक अधिकार, स्वतंत्र न्यायपालिका, और मीडिया की स्वतंत्रता जैसे लोकतांत्रिक सिद्धांत और संस्थाएं, राज्य की शक्ति पर नियंत्रण रखती हैं और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करती हैं। चुनौतियों का सामना करने और लोकतंत्र को मजबूत बनाने के लिए, राज्य को अपनी शक्ति को और अधिक सीमित करना और जवाबदेही सुनिश्चित करना आवश्यक है। एक मजबूत और जवाबदेह राज्य ही नागरिकों के कल्याण और विकास को सुनिश्चित कर सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

शक्ति का विभाजन
शक्ति का विभाजन एक लोकतांत्रिक सिद्धांत है जिसके अनुसार राज्य की शक्ति को विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका में विभाजित किया जाना चाहिए ताकि कोई भी अंग निरंकुश न बने।
जवाबदेही
जवाबदेही का अर्थ है किसी व्यक्ति या संस्था को उसके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराना। लोकतांत्रिक शासन में, राज्य को जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए।

Key Statistics

2022 में, विश्व स्तर पर 67% देशों में लोकतंत्र मौजूद था, लेकिन इनमें से कई देशों में लोकतांत्रिक मूल्यों का क्षरण हो रहा है।

Source: Freedom House, Freedom in the World Report 2022

2021 में, भारत भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (Corruption Perception Index) में 85वें स्थान पर था।

Source: Transparency International, Corruption Perception Index 2021

Examples

स्वीडन में पारदर्शिता

स्वीडन में, सरकारी दस्तावेजों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया जाता है, जिससे नागरिकों को राज्य की नीतियों और कार्यों के बारे में जानकारी मिलती है।

Frequently Asked Questions

क्या शक्ति का विभाजन हमेशा सफल होता है?

शक्ति का विभाजन एक आदर्श सिद्धांत है, लेकिन व्यवहार में यह हमेशा सफल नहीं होता है। विभिन्न अंगों के बीच संघर्ष और भ्रष्टाचार के कारण शक्ति का विभाजन कमजोर हो सकता है।

Topics Covered

Political ScienceDemocracyLimitations on PowerDemocratic GovernanceConstitutionalism