मैक्स वेबर के सामाजिक स्तरीकरण के सिद्धान्त की व्याख्या कीजिए। वेबर के वर्ग का विचार मार्क्स से किस प्रकार भिन्न है?

मैक्स वेबर का सामाजिक स्तरीकरण का सिद्धांत

मैक्स वेबर के अनुसार, सामाजिक स्तरीकरण तीन स्वतंत्र लेकिन परस्पर संबंधित आयामों पर आधारित है: वर्ग (Class), प्रतिष्ठा (Status), और शक्ति (Power)।

1. वर्ग (Class)

वेबर का वर्ग मार्क्स के वर्ग से भिन्न है। मार्क्स ने वर्ग को उत्पादन के साधनों के स्वामित्व के आधार पर परिभाषित किया, जबकि वेबर ने इसे बाजार स्थिति के आधार पर परिभाषित किया। वेबर के अनुसार, वर्ग उन व्यक्तियों का एक समूह है जिनके पास समान जीवन संभावनाएँ हैं, जो बाजार में उनकी आर्थिक स्थिति से निर्धारित होती हैं। इसमें आय, संपत्ति और कौशल शामिल हैं। वेबर ने वर्गों को आगे विभाजित किया: संपत्ति वर्ग, वाणिज्यिक वर्ग और पेशेवर वर्ग।

2. प्रतिष्ठा (Status)

प्रतिष्ठा सामाजिक सम्मान और मान्यता को संदर्भित करती है। यह जीवनशैली, शिक्षा, व्यवसाय और पारिवारिक पृष्ठभूमि जैसे कारकों से प्रभावित होती है। वेबर का मानना था कि प्रतिष्ठा वर्ग से स्वतंत्र हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक गरीब शिक्षक को उच्च प्रतिष्ठा मिल सकती है, जबकि एक अमीर अपराधी को कम प्रतिष्ठा मिल सकती है।

3. शक्ति (Power)

शक्ति दूसरों को अपनी इच्छा के अनुसार कार्य करने की क्षमता है, भले ही उनकी इच्छा के विरुद्ध हो। यह राजनीतिक पद, सामाजिक प्रभाव, या आर्थिक संसाधनों से प्राप्त हो सकती है। वेबर के अनुसार, शक्ति वर्ग और प्रतिष्ठा से स्वतंत्र हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक गरीब लेकिन प्रभावशाली राजनीतिक नेता के पास बहुत अधिक शक्ति हो सकती है।

मार्क्स और वेबर के वर्ग के विचारों में अंतर

मार्क्स और वेबर के वर्ग के विचारों के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर हैं। निम्नलिखित तालिका इन अंतरों को स्पष्ट करती है:

आधार	कार्ल मार्क्स	मैक्स वेबर
परिभाषा	उत्पादन के साधनों के स्वामित्व पर आधारित	बाजार स्थिति और जीवन संभावनाओं पर आधारित
मुख्य कारक	उत्पादन के साधन (भूमि, पूंजी, श्रम)	आय, संपत्ति, कौशल, शिक्षा
वर्गों की संख्या	मुख्य रूप से दो: बुर्जुआ (मालिक) और सर्वहारा (श्रमिक)	कई वर्ग: संपत्ति वर्ग, वाणिज्यिक वर्ग, पेशेवर वर्ग
संघर्ष	वर्ग संघर्ष केंद्रीय अवधारणा	वर्ग संघर्ष मौजूद हो सकता है, लेकिन यह एकमात्र प्रेरक शक्ति नहीं है

मार्क्स का दृष्टिकोण अधिक द्वंद्वात्मक और संघर्ष-उन्मुख है, जबकि वेबर का दृष्टिकोण अधिक बहुआयामी और जटिल है। वेबर का मानना था कि स्तरीकरण केवल आर्थिक कारकों से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि इसमें सामाजिक और राजनीतिक कारक भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

वेबर के सिद्धांत की सीमाएं

वेबर के सिद्धांत की कुछ सीमाएं भी हैं। कुछ आलोचकों का तर्क है कि यह सिद्धांत स्तरीकरण के गतिशील पहलुओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, यह सिद्धांत सामाजिक गतिशीलता और असमानता के कारणों को पूरी तरह से समझाने में विफल रहता है।