UPSC MainsECONOMICS-PAPER-I202410 Marks150 Words
Read in English
Q18.

"उच्च प्रशुल्क रोजगार में वृद्धि न करके मात्र बेरोजगारों का पुनर्वितरण करते हैं।" क्या आप इस कथन से सहमत हैं? समझाइए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें 'प्रशुल्क' (tariff) और रोजगार पर इसके प्रभाव की बुनियादी अर्थशास्त्रीय अवधारणाओं को समझना होगा। हमें यह विश्लेषण करना होगा कि क्या प्रशुल्क वास्तव में नए रोजगार सृजित करते हैं या केवल मौजूदा रोजगारों का पुनर्वितरण करते हैं। उत्तर में, विभिन्न दृष्टिकोणों को शामिल करना महत्वपूर्ण है, जैसे कि घरेलू उद्योगों पर प्रभाव, उपभोक्ता कल्याण, और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संबंध। संरचना में, पहले कथन को समझें, फिर इसके पक्ष और विपक्ष में तर्क प्रस्तुत करें, और अंत में एक संतुलित निष्कर्ष दें।

Model Answer

0 min read

Introduction

वैश्वीकरण के युग में, प्रशुल्क (Tariff) अंतर्राष्ट्रीय व्यापार नीति का एक महत्वपूर्ण उपकरण है। प्रशुल्क आयातित वस्तुओं पर लगाए जाने वाले कर होते हैं, जिनका उद्देश्य घरेलू उद्योगों को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाना होता है। अक्सर यह दावा किया जाता है कि प्रशुल्क घरेलू रोजगार को बढ़ावा देते हैं। हालांकि, यह कथन विवादास्पद है। कई अर्थशास्त्रियों का मानना है कि "उच्च प्रशुल्क रोजगार में वृद्धि न करके मात्र बेरोजगारों का पुनर्वितरण करते हैं।" यह प्रश्न इसी दावे की सत्यता का मूल्यांकन करने और प्रशुल्क के रोजगार पर पड़ने वाले वास्तविक प्रभाव को समझने का प्रयास करता है।

प्रशुल्क और रोजगार: एक विश्लेषण

यह कथन कि उच्च प्रशुल्क रोजगार में वृद्धि न करके मात्र बेरोजगारों का पुनर्वितरण करते हैं, कई अर्थशास्त्रीय सिद्धांतों पर आधारित है। आइए इस कथन के विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण करें:

पक्ष में तर्क: प्रशुल्क रोजगार का पुनर्वितरण कैसे करते हैं?

  • तुलनात्मक लाभ का सिद्धांत: डेविड रिकार्डो के तुलनात्मक लाभ के सिद्धांत के अनुसार, देश उन वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में विशेषज्ञता हासिल करते हैं जिनमें उन्हें कम अवसर लागत आती है। प्रशुल्क इस प्राकृतिक व्यापार प्रवाह को बाधित करते हैं, जिससे दक्षता कम होती है और समग्र आर्थिक विकास बाधित होता है।
  • उपभोक्ता कल्याण में कमी: प्रशुल्क वस्तुओं की कीमतों को बढ़ाते हैं, जिससे उपभोक्ताओं की क्रय शक्ति कम हो जाती है। इससे उपभोक्ता कल्याण में कमी आती है और अन्य क्षेत्रों में मांग घट सकती है, जिससे रोजगार में कमी आ सकती है।
  • प्रतिशोध का खतरा: एक देश द्वारा लगाए गए प्रशुल्क अन्य देशों द्वारा जवाबी प्रशुल्क लगाने को प्रेरित कर सकते हैं। इससे व्यापार युद्ध छिड़ सकते हैं, जिससे सभी देशों को नुकसान होता है और रोजगार कम होते हैं। उदाहरण: अमेरिका और चीन के बीच 2018-2020 का व्यापार युद्ध, जिसमें दोनों देशों ने एक-दूसरे के सामानों पर प्रशुल्क लगाए, जिसके परिणामस्वरूप वैश्विक व्यापार में गिरावट आई।
  • आयात प्रतिस्थापन का सीमित प्रभाव: प्रशुल्क घरेलू उद्योगों को बढ़ावा दे सकते हैं, लेकिन यह हमेशा स्थायी नहीं होता है। यदि घरेलू उद्योग प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, तो वे प्रशुल्क हटाने के बाद विफल हो सकते हैं, जिससे रोजगार का नुकसान हो सकता है।

विपक्ष में तर्क: प्रशुल्क रोजगार कैसे बढ़ा सकते हैं?

  • घरेलू उत्पादन में वृद्धि: प्रशुल्क घरेलू उद्योगों को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाते हैं, जिससे घरेलू उत्पादन में वृद्धि हो सकती है। इससे नए रोजगार सृजित हो सकते हैं।
  • संरक्षणवादी नीतियां: कुछ देशों में, प्रशुल्क का उपयोग रणनीतिक उद्योगों (जैसे रक्षा, कृषि) को बचाने के लिए किया जाता है। इससे इन उद्योगों में रोजगार सुरक्षित रह सकता है। उदाहरण: भारत में कृषि क्षेत्र को समर्थन देने के लिए लगाए गए प्रशुल्क।
  • अल्पकालिक प्रभाव: अल्पकालिक रूप से, प्रशुल्क कुछ उद्योगों में रोजगार बढ़ा सकते हैं। हालांकि, दीर्घकालिक रूप से, इसके नकारात्मक प्रभाव अधिक हो सकते हैं।

प्रशुल्क का समग्र प्रभाव

प्रशुल्क का समग्र प्रभाव जटिल होता है और यह कई कारकों पर निर्भर करता है, जैसे कि प्रशुल्क की दर, उद्योगों की संरचना, और वैश्विक आर्थिक स्थिति। सामान्य तौर पर, यह माना जाता है कि प्रशुल्क दीर्घकालिक रूप से रोजगार में वृद्धि नहीं करते हैं, बल्कि केवल रोजगार का पुनर्वितरण करते हैं। वे कुछ उद्योगों में रोजगार बढ़ा सकते हैं, लेकिन अन्य उद्योगों में रोजगार कम कर सकते हैं।

तर्क प्रभाव
प्रशुल्क से घरेलू उत्पादन में वृद्धि कुछ उद्योगों में रोजगार सृजन
प्रशुल्क से उपभोक्ता कल्याण में कमी अन्य क्षेत्रों में मांग में कमी और रोजगार में कमी
प्रशुल्क से व्यापार युद्ध वैश्विक व्यापार में गिरावट और रोजगार में कमी

Conclusion

निष्कर्षतः, यह कहना उचित है कि उच्च प्रशुल्क रोजगार में वास्तविक वृद्धि न करके अक्सर बेरोजगारों का पुनर्वितरण करते हैं। जबकि वे कुछ उद्योगों को अस्थायी रूप से लाभान्वित कर सकते हैं, वे उपभोक्ता कल्याण को कम करते हैं, व्यापार युद्धों को जन्म दे सकते हैं, और दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बाधित कर सकते हैं। इसलिए, प्रशुल्क का उपयोग सावधानीपूर्वक और रणनीतिक रूप से किया जाना चाहिए, और मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने वाली नीतियों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

तुलनात्मक लाभ (Comparative Advantage)
तुलनात्मक लाभ एक आर्थिक सिद्धांत है जो बताता है कि देशों को उन वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में विशेषज्ञता हासिल करनी चाहिए जिनमें उन्हें कम अवसर लागत आती है।

Key Statistics

विश्व व्यापार संगठन (WTO) के अनुसार, 2019 में वैश्विक औसत प्रशुल्क दर 5.5% थी।

Source: WTO, Trade Statistics (2019)

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) के अनुसार, व्यापार प्रतिबंधों (जैसे प्रशुल्क) से वैश्विक GDP में 0.5% से 1% की कमी आ सकती है।

Source: IMF, World Economic Outlook (2020)

Examples

अमेरिकी स्टील प्रशुल्क

2018 में, अमेरिका ने स्टील और एल्यूमीनियम पर प्रशुल्क लगाया, जिसका उद्देश्य अमेरिकी स्टील उद्योग को बचाना था। हालांकि, इससे अमेरिकी उपभोक्ताओं को नुकसान हुआ और अन्य देशों ने जवाबी प्रशुल्क लगाए, जिससे व्यापार युद्ध छिड़ गया।

Frequently Asked Questions

क्या प्रशुल्क कभी भी रोजगार बढ़ाने में सफल हो सकते हैं?

अल्पकालिक रूप से और विशिष्ट परिस्थितियों में, प्रशुल्क कुछ उद्योगों में रोजगार बढ़ा सकते हैं। हालांकि, दीर्घकालिक रूप से, इसके नकारात्मक प्रभाव अधिक होने की संभावना है।

Topics Covered

अर्थशास्त्रअंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्रअंतर्राष्ट्रीय व्यापारप्रशुल्करोजगार