UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV202410 Marks150 Words
Q8.

“न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण की अवधारणा प्रासंगिक है। एक साल पहले जो न्यायपूर्ण था, आज के संदर्भ में वह अन्यायपूर्ण हो सकता है। न्याय-हत्या को रोकने के लिए बदलते संदर्भ पर लगातार नज़र रखी जानी चाहिए।”

How to Approach

यह प्रश्न नैतिकता और सामाजिक संदर्भ के गतिशील स्वभाव पर केंद्रित है। उत्तर में, 'न्यायपूर्ण' और 'अन्यायपूर्ण' की अवधारणाओं को परिभाषित करना, ऐतिहासिक और सामाजिक परिवर्तनों के साथ उनके बदलते अर्थ को स्पष्ट करना आवश्यक है। 'न्याय-हत्या' जैसे विवादास्पद विषय को सावधानीपूर्वक संबोधित करते हुए, बदलते संदर्भों को समझने और उन पर लगातार नज़र रखने के महत्व पर जोर देना चाहिए। संरचना में, एक संक्षिप्त परिचय, अवधारणाओं का विश्लेषण, उदाहरणों के साथ स्पष्टीकरण, और एक संतुलित निष्कर्ष शामिल होना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

न्याय और अन्याय की अवधारणाएं मानव समाज के मूलभूत सिद्धांतों में से हैं। ये अवधारणाएं स्थिर नहीं हैं, बल्कि समय, स्थान और सामाजिक मूल्यों के अनुसार बदलती रहती हैं। जो एक समय में न्यायपूर्ण माना जाता था, वह बदलती परिस्थितियों में अन्यायपूर्ण लग सकता है। उदाहरण के लिए, दासता कभी कई समाजों में स्वीकार्य थी, लेकिन अब इसे सार्वभौमिक रूप से अन्यायपूर्ण माना जाता है। 'न्याय-हत्या' एक जटिल नैतिक दुविधा है, जहां किसी व्यक्ति को न्याय के नाम पर मार दिया जाता है। इस प्रश्न में, यह तर्क दिया गया है कि न्याय-हत्या को रोकने के लिए बदलते संदर्भों पर लगातार नज़र रखना आवश्यक है, क्योंकि न्याय की परिभाषा समय के साथ बदल सकती है।

न्याय और अन्याय की अवधारणाएं

न्याय को आमतौर पर निष्पक्षता, समानता और नैतिक रूप से सही व्यवहार के रूप में परिभाषित किया जाता है। अन्याय, इसके विपरीत, इन सिद्धांतों का उल्लंघन है। हालांकि, इन अवधारणाओं की व्याख्या व्यक्ति, संस्कृति और ऐतिहासिक संदर्भ के आधार पर भिन्न हो सकती है।

बदलते संदर्भ और न्याय की अवधारणा

सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन न्याय की अवधारणा को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए:

  • ऐतिहासिक परिवर्तन: अतीत में, युद्ध में हारने वालों को दंडित करना न्यायपूर्ण माना जाता था। लेकिन आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून युद्ध अपराधों को अन्यायपूर्ण मानता है।
  • सांस्कृतिक परिवर्तन: विभिन्न संस्कृतियों में न्याय के अलग-अलग मानक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ संस्कृतियों में 'बदला' न्याय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा माना जाता है, जबकि अन्य में इसे अन्यायपूर्ण माना जाता है।
  • तकनीकी परिवर्तन: नई तकनीकों के उदय से नए नैतिक मुद्दे सामने आते हैं, जिनके लिए न्याय की नई परिभाषाओं की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के उपयोग से डेटा गोपनीयता और भेदभाव जैसे मुद्दे उठते हैं।

न्याय-हत्या: एक जटिल नैतिक दुविधा

न्याय-हत्या, जिसे 'vigilante justice' भी कहा जाता है, एक ऐसी स्थिति है जहां व्यक्ति कानून के बाहर न्याय करने का प्रयास करते हैं। यह अक्सर उन मामलों में होता है जहां कानूनी प्रणाली को अक्षम या भ्रष्ट माना जाता है। हालांकि, न्याय-हत्या कई कारणों से अन्यायपूर्ण है:

  • कानून का उल्लंघन: यह कानून के शासन का उल्लंघन है।
  • निष्पक्षता की कमी: इसमें उचित प्रक्रिया और निष्पक्ष सुनवाई का अभाव होता है।
  • गलती की संभावना: निर्दोष लोगों को दंडित किए जाने का खतरा होता है।
  • हिंसा का चक्र: यह हिंसा और अराजकता को बढ़ावा देता है।

बदलते संदर्भों पर लगातार नज़र रखने का महत्व

न्याय-हत्या को रोकने के लिए, यह आवश्यक है कि हम बदलते संदर्भों पर लगातार नज़र रखें और न्याय की अवधारणा को समय के साथ विकसित होने दें। इसका मतलब है कि हमें:

  • सामाजिक मूल्यों में बदलावों के प्रति संवेदनशील रहना चाहिए।
  • कानूनी प्रणाली को मजबूत और प्रभावी बनाना चाहिए।
  • मानवाधिकारों की रक्षा करनी चाहिए।
  • शिक्षा और जागरूकता को बढ़ावा देना चाहिए।

उदाहरण

भारत में, 'खप पंचायत' (khap panchayat) द्वारा लिए गए कुछ फैसले, जैसे कि ऑनर किलिंग, न्याय-हत्या के उदाहरण हैं। ये फैसले अक्सर सामाजिक मानदंडों और परंपराओं पर आधारित होते हैं, लेकिन वे कानून का उल्लंघन करते हैं और मानवाधिकारों का हनन करते हैं।

न्याय की अवधारणा बदलता संदर्भ उदाहरण
पारंपरिक न्याय वैश्वीकरण और मानवाधिकारों का उदय दासता का उन्मूलन
सामुदायिक न्याय शहरीकरण और व्यक्तिगत स्वतंत्रता खप पंचायतों द्वारा लिए गए फैसले
कानूनी न्याय तकनीकी प्रगति और साइबर अपराध साइबर अपराधों के लिए नए कानून

Conclusion

निष्कर्षतः, न्याय और अन्याय की अवधारणाएं गतिशील हैं और समय के साथ बदलती रहती हैं। न्याय-हत्या एक गंभीर समस्या है जो कानून के शासन और मानवाधिकारों के लिए खतरा है। इसे रोकने के लिए, हमें बदलते संदर्भों पर लगातार नज़र रखनी चाहिए और न्याय की अवधारणा को विकसित होने देना चाहिए। एक मजबूत कानूनी प्रणाली, मानवाधिकारों की रक्षा, और शिक्षा और जागरूकता को बढ़ावा देना न्याय-हत्या को रोकने के लिए आवश्यक कदम हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सामाजिक न्याय
सामाजिक न्याय का अर्थ है समाज के सभी सदस्यों के लिए समान अवसर और अधिकारों की उपलब्धता, चाहे उनकी जाति, धर्म, लिंग या सामाजिक स्थिति कुछ भी हो।

Key Statistics

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के अनुसार, भारत में ऑनर किलिंग के मामलों में वृद्धि हुई है, जो न्याय-हत्या का एक रूप है। (2022 के आंकड़े)

Source: NCRB Report, 2022

भारत में, 2021 में अनुसूचित जाति के खिलाफ अपराधों में 6.3% की वृद्धि हुई, जो सामाजिक अन्याय का संकेत है।

Source: NCRB Report, 2021

Examples

रूपाड़िया मामला

रूपाड़िया मामला (राजस्थान) ऑनर किलिंग का एक कुख्यात उदाहरण है, जहां एक महिला को उसके परिवार ने जाति से बाहर शादी करने के आरोप में मार डाला था।

Frequently Asked Questions

क्या न्याय-हत्या कभी उचित हो सकती है?

नहीं, न्याय-हत्या कभी भी उचित नहीं हो सकती। यह कानून का उल्लंघन है और इसमें निष्पक्षता और उचित प्रक्रिया का अभाव होता है।

Topics Covered

नैतिकताकानूनसमाजसामाजिक न्यायनैतिक सापेक्षवादकानूनी परिवर्तन