Model Answer
0 min readIntroduction
मिखाइल गोर्बाचेव, जो 1985 में सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के महासचिव बने, ने सोवियत प्रणाली को पुनर्जीवित करने और उसे मजबूत करने के उद्देश्य से कई घरेलू सुधारों की शुरुआत की। उनका लक्ष्य देश की स्थिर अर्थव्यवस्था और कठोर राजनीतिक व्यवस्था को आधुनिक बनाना था। इन सुधारों को मुख्य रूप से 'ग्लासनोस्त' (खुलापन) और 'पेरेस्त्रोइका' (पुनर्गठन) के नाम से जाना जाता है। हालांकि इन नीतियों का उद्देश्य सोवियत संघ को अंदरूनी चुनौतियों से उबारना था, लेकिन अनजाने में ही इन्होंने ऐसे परिवर्तन लाए जो अंततः सोवियत संघ के विघटन का कारण बने। गोर्बाचेव के सुधारों ने सोवियत नागरिकों के जीवन को प्रभावित किया और वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य को भी बदल दिया।
मिखाइल गोर्बाचेव के घरेलू सुधारों को सोवियत संघ को आर्थिक और राजनीतिक अस्थिरता से बाहर निकालने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इन सुधारों का मुख्य उद्देश्य सोवियत संघ को मजबूत करना और उसकी दक्षता में सुधार करना था, लेकिन इनके परिणाम अपेक्षा से कहीं भिन्न निकले।
मिखाइल गोर्बाचेव के घरेलू सुधारों की प्रमुख विशेषताएँ
गोर्बाचेव के घरेलू सुधारों को मुख्यतः दो स्तंभों पर आधारित किया गया था:
1. ग्लासनोस्त (खुलेपन की नीति)
- सूचना में पारदर्शिता: इस नीति का उद्देश्य सरकारी गतिविधियों और सार्वजनिक संवाद में अधिक खुलापन लाना था। इसमें सेंसरशिप में ढील दी गई और नागरिकों को सरकारी नीतियों की आलोचना करने की स्वतंत्रता मिली।
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: लोगों को अपनी इच्छानुसार दल बनाने की स्वतंत्रता दी गई, और साम्यवादी दल के एकाधिकार को कम किया गया। रेडियो, टीवी और समाचार पत्रों जैसे संचार के साधनों को सरकारी नियंत्रण से मुक्त किया गया।
- राजनीतिक और धार्मिक नेताओं की रिहाई: 1986 में, गोर्बाचेव ने कई असंतुष्ट राजनीतिक और धार्मिक नेताओं को रिहा करने में अहम भूमिका निभाई, जिससे सोवियत संघ में मानवाधिकारों की स्थिति में सुधार हुआ।
- अतीत की समीक्षा: ग्लासनोस्त ने सोवियत इतिहास की भयावहताओं और समकालीन अक्षमताओं को उजागर किया, जिससे नागरिकों में व्यवस्था के प्रति अविश्वास पैदा हुआ।
2. पेरेस्त्रोइका (पुनर्गठन की नीति)
- आर्थिक पुनर्गठन: इसका अर्थ था सोवियत अर्थव्यवस्था और राजनीतिक व्यवस्था का पुनर्गठन। गोर्बाचेव ने साम्यवादी अर्थव्यवस्था में बाजार अर्थव्यवस्था की कुछ विशेषताओं को शामिल करने का प्रयास किया, जैसे विकेंद्रीकरण और नवाचार को प्रोत्साहन।
- वित्तीय निर्णयों में विकेंद्रीकरण: आर्थिक नियंत्रणों को विकेंद्रीकृत किया गया और पार्टी नेतृत्व की भागीदारी कम की गई। इसका उद्देश्य उद्योगों में सुधार और उत्पादकता बढ़ाना था।
- निजी संपत्ति का अधिकार: सोवियत संघ में लोगों को निजी संपत्ति रखने का अधिकार दिया गया, जो साम्यवादी विचारधारा से एक महत्वपूर्ण विचलन था।
- संघवाद की ओर कदम: राज्यों को अपनी इच्छानुसार नीतियों का निर्माण करने का अधिकार दिया गया, जिससे संघवाद की ओर पहला कदम बढ़ाया गया। सोवियत संघ में सम्मिलित राज्यों को संघ से अलग होने का अधिकार भी दिया गया।
3. राजनीतिक सुधार
- पार्टी का लोकतंत्रीकरण: गोर्बाचेव ने कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर लोकतंत्रीकरण का प्रयास किया। स्थानीय सोवियतों (स्थानीय पार्टी इकाइयाँ) के सदस्यों को नियुक्त करने के बजाय निर्वाचित किए जाने का प्रावधान किया गया।
- कांग्रेस ऑफ पीपुल्स डेप्युटीज: सुप्रीम सोवियत (शीर्ष पार्टी इकाई) को कांग्रेस ऑफ पीपुल्स डेप्युटीज द्वारा प्रतिस्थापित किया गया और कम्युनिस्ट पार्टी के लिए आरक्षित सीटों को समाप्त कर दिया गया।
घरेलू सुधारों का आलोचनात्मक विवेचन
गोर्बाचेव के सुधारों के उद्देश्य नेक थे, लेकिन उनके कार्यान्वयन और अनपेक्षित परिणामों ने सोवियत संघ के पतन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
सकारात्मक पहलू:
- मानवाधिकारों में सुधार: ग्लासनोस्त ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राजनीतिक कैदियों की रिहाई के माध्यम से मानवाधिकारों में सुधार किया।
- अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में शांति: इन सुधारों ने शीत युद्ध को समाप्त करने और पश्चिमी शक्तियों के साथ संबंधों को बेहतर बनाने में मदद की। उन्हें 1990 में नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया।
- आर्थिक दक्षता बढ़ाने का प्रयास: पेरेस्त्रोइका ने सोवियत संघ की स्थिर और अक्षम अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया, जिससे दीर्घकालिक आर्थिक समस्याओं का समाधान हो सके।
नकारात्मक पहलू और आलोचना:
- सोवियत संघ का विघटन: ग्लासनोस्त और पेरेस्त्रोइका की नीतियों को सोवियत संघ के विघटन के प्रमुख कारणों में से एक माना जाता है। खुलेपन की नीति ने नागरिकों को सरकारी नीतियों के प्रति असंतोष व्यक्त करने का अवसर दिया, जिससे राष्ट्रीयता और संप्रभुता की इच्छा उभरी। विभिन्न गणराज्यों में अलगाववाद की लहर चली, जिसके परिणामस्वरूप 1991 में सोवियत संघ का विघटन हो गया।
- आर्थिक अस्थिरता: पेरेस्त्रोइका के आर्थिक सुधारों के मिश्रित परिणाम सामने आए। बाजार अर्थव्यवस्था की कुछ विशेषताओं को शामिल करने से वित्तीय निर्णय लेने में विकेंद्रीकरण तो हुआ, लेकिन सोवियत अर्थव्यवस्था को इन बाजार-उन्मुख प्रथाओं के अनुकूल होने में संघर्ष करना पड़ा। उच्च सरकारी व्यय और सोवियत ऋण के कारण मुद्रास्फीति खतरनाक स्तर पर पहुँच गई, जिससे वस्तुओं और सेवाओं की कमी और भी बढ़ गई।
- साम्यवादी दल का कमजोर होना: राजनीतिक सुधारों के कारण कम्युनिस्ट पार्टी का विशाल सोवियत संघ में राजनीतिक शक्ति पर एकाधिकार समाप्त हो गया। इसने पार्टी के भीतर असंतोष पैदा किया, क्योंकि कई साम्यवादियों को लगा कि उनकी सत्ता और शक्ति छीनी जा रही है।
- जनता का मोहभंग: ग्लासनोस्त ने सोवियत अतीत की वास्तविकताओं और समकालीन अक्षमताओं को उजागर किया, जिससे नागरिकों का सोवियत जीवन शैली से विश्वास उठने लगा। लोगों ने व्यवस्था के प्रति उदासीनता और आक्रोश व्यक्त किया, जिसके परिणामस्वरूप जब व्यवस्था का अंत किया गया तो उसके बचाव में जनता के किसी भी हिस्से से एक स्वर भी नहीं फूटा।
- सत्ता का संघर्ष: गोर्बाचेव और उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी, बोरिस येल्तसिन के बीच सत्ता का संघर्ष भी विघटन का एक कारण बना।
| सुधार की नीति | मुख्य विशेषताएँ | आलोचना/परिणाम |
|---|---|---|
| ग्लासनोस्त (खुलापन) |
|
|
| पेरेस्त्रोइका (पुनर्गठन) |
|
|
| राजनीतिक सुधार |
|
|
Conclusion
निष्कर्षतः, मिखाइल गोर्बाचेव के घरेलू सुधार, ग्लासनोस्त और पेरेस्त्रोइका, सोवियत संघ को पुनर्जीवित करने और उसे अधिक लोकतांत्रिक तथा आर्थिक रूप से कुशल बनाने के नेक इरादों से प्रेरित थे। इन नीतियों ने निश्चित रूप से शीत युद्ध को समाप्त करने और वैश्विक शांति को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालांकि, वे सोवियत संघ की गहरी संरचनात्मक समस्याओं को हल करने में विफल रहे और अनजाने में ही ऐसे बल पैदा किए जिन्होंने सोवियत संघ की केंद्रीय सत्ता को कमजोर कर दिया, जिससे राष्ट्रीयता की भावनाएं भड़कीं और अंततः 1991 में सोवियत संघ का विघटन हो गया। गोर्बाचेव की विरासत जटिल है, जहाँ उन्हें एक ओर वैश्विक शांति के अग्रदूत के रूप में देखा जाता है, वहीं दूसरी ओर सोवियत संघ के पतन के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.