Model Answer
0 min readIntroduction
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन में नव-यथार्थवाद और नव-उदारवाद दो प्रमुख और प्रभावशाली सिद्धांत हैं। नव-यथार्थवाद, जिसका विकास केनेथ वाल्ट्ज ने किया, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति को मुख्य रूप से एक अराजक प्रणाली के रूप में देखता है जहाँ राज्य अपनी सुरक्षा और शक्ति के लिए लगातार संघर्ष करते हैं। यह दृष्टिकोण अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की संभावनाओं को सीमित मानता है, जिससे एक "अंधकारमय" परिदृश्य उभरता है। इसके विपरीत, नव-उदारवाद, रॉबर्ट केओहेन जैसे विद्वानों द्वारा विकसित, अराजकता की प्रकृति को स्वीकार करते हुए भी अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं, आर्थिक अन्योन्याश्रयता और सहयोग के माध्यम से शांति और स्थिरता की संभावनाओं पर जोर देता है, जिससे नव-यथार्थवाद के निराशावादी दृष्टिकोण को एक नई दिशा और आशा की किरण मिलती है।
नव-उदारवाद ने वास्तव में नव-यथार्थवाद के अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के अंधकारमय दृष्टिकोण को 'प्रकाशमान' किया है। यह 'प्रकाशमान' इसलिए है क्योंकि नव-उदारवाद ने अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और संस्थाओं की भूमिका पर बल दिया, जो नव-यथार्थवाद द्वारा उपेक्षित या कम आंकी गई थी।
नव-यथार्थवाद का अंधकारमय दृष्टिकोण
नव-यथार्थवाद (संरचनात्मक यथार्थवाद) अंतर्राष्ट्रीय राजनीति को एक अराजक व्यवस्था मानता है, जहाँ कोई केंद्रीय सत्ता नहीं होती जो राज्यों के व्यवहार को नियंत्रित कर सके। इसके मुख्य बिंदु निम्नलिखित हैं:
- राज्य की सुरक्षा सर्वोपरि: राज्यों का प्राथमिक उद्देश्य अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करना है। [17]
- सापेक्ष लाभ की चिंता: राज्य सहयोग करते समय भी दूसरे राज्यों के सापेक्ष अपनी स्थिति को देखते हैं, जिससे 'सुरक्षा दुविधा' (Security Dilemma) उत्पन्न होती है।
- शक्ति के लिए संघर्ष: अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में राज्य लगातार शक्ति प्राप्त करने और उसे बनाए रखने का प्रयास करते हैं। [1]
- सहयोग की सीमाएं: अराजकता और सापेक्ष लाभ की चिंता के कारण, दीर्घकालिक और व्यापक अंतर्राष्ट्रीय सहयोग मुश्किल होता है।
- मानवीय प्रकृति नहीं, संरचना महत्वपूर्ण: यह शास्त्रीय यथार्थवाद के विपरीत, मानवीय स्वभाव के बजाय अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचना को राज्यों के व्यवहार का निर्धारक मानता है। [15]
यह दृष्टिकोण अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को संघर्ष, अविश्वास और शक्ति प्रतिस्पर्धा के एक अंतहीन चक्र के रूप में चित्रित करता है, जिसे "अंधकारमय" माना जाता है।
नव-उदारवाद द्वारा प्रकाशमान करना
नव-उदारवाद, उदारवाद का एक संशोधित संस्करण है जो नव-यथार्थवाद के कुछ तर्कों को स्वीकार करते हुए भी अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की संभावनाओं को उजागर करता है। [2] यह निम्नलिखित तरीकों से नव-यथार्थवाद के निराशावादी दृष्टिकोण को चुनौती देता है:
- अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं की भूमिका: नव-उदारवादी तर्क देते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएं (जैसे संयुक्त राष्ट्र, विश्व व्यापार संगठन) राज्यों के बीच विश्वास बढ़ा सकती हैं, जानकारी प्रदान कर सकती हैं और सहयोग के लिए लागत कम कर सकती हैं। [6]
- पूर्ण लाभ पर जोर: नव-उदारवादी मानते हैं कि राज्य केवल सापेक्ष लाभ के बजाय पूर्ण लाभ (Absolute Gains) के लिए सहयोग कर सकते हैं। यानी, यदि सभी को लाभ होता है, तो राज्य सहयोग के लिए तैयार होते हैं, भले ही दूसरे को थोड़ा अधिक लाभ क्यों न मिले। [2]
- आर्थिक अन्योन्याश्रयता: वैश्वीकरण और आर्थिक एकीकरण ने राज्यों को एक-दूसरे पर अधिक निर्भर बना दिया है, जिससे संघर्ष की लागत बढ़ जाती है और सहयोग के लिए प्रोत्साहन मिलता है।
- पारस्परिक लाभ की संभावना: गेम थ्योरी (Game Theory) का उपयोग करके, नव-उदारवादी दिखाते हैं कि अराजक प्रणाली में भी पारस्परिक जीत (mutual wins) संभव है, खासकर जब बार-बार बातचीत और अंतःक्रिया होती है।
- नियमों और मानदंडों का विकास: संस्थाएं केवल सुविधा प्रदाता नहीं होतीं बल्कि वे राज्यों के व्यवहार को आकार देने वाले नियम, मानदंड और व्यवस्थाएं (regimes) भी बनाती हैं।
नव-यथार्थवाद और नव-उदारवाद के बीच तुलना
| तुलना का आधार | नव-यथार्थवाद | नव-उदारवाद |
|---|---|---|
| अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की प्रकृति | अराजकता सहयोग में प्रमुख बाधा | अराजकता राज्यों के सहयोग को संभव बनाती है |
| राज्यों की प्राथमिकता | सुरक्षा और सापेक्ष शक्ति | पूर्ण लाभ, आर्थिक कल्याण |
| अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएं | सीमित प्रभाव, राज्यों के उपकरण | सहयोग को सुगम बनाती हैं, व्यवहार को आकार देती हैं |
| सहयोग की संभावना | सीमित, अल्पकालिक | व्यापक, दीर्घकालिक |
| विश्लेषण का मुख्य केंद्र | अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की संरचना | राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएं |
नव-उदारवाद ने नव-यथार्थवाद के कठोर, संघर्ष-केंद्रित दृष्टिकोण में एक नरम और अधिक आशावादी आयाम जोड़ा। इसने यह दिखाया कि अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, भले ही अराजक हो, केवल शक्ति के लिए एक युद्ध का मैदान नहीं है, बल्कि सहयोग और साझा हितों की संभावनाओं का एक क्षेत्र भी है।
Conclusion
संक्षेप में, नव-उदारवाद ने नव-यथार्थवाद के अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के "अंधकारमय" दृष्टिकोण को "प्रकाशमान" किया। जहाँ नव-यथार्थवाद शक्ति संघर्ष और सुरक्षा दुविधा पर केंद्रित था, वहीं नव-उदारवाद ने अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं, आर्थिक अन्योन्याश्रयता और पूर्ण लाभ की अवधारणा को प्रस्तुत करके सहयोग की संभावनाओं को उजागर किया। इसने यह दर्शाया कि राज्य केवल शक्ति के भूखे अभिनेता नहीं हैं, बल्कि वे साझा हितों के लिए मिलकर काम करने में भी सक्षम हैं। इस प्रकार, नव-उदारवाद ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को समझने के लिए एक अधिक आशावादी और व्यापक ढांचा प्रदान किया, जिसमें संघर्ष और सहयोग दोनों को महत्वपूर्ण स्थान दिया गया।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.