Model Answer
0 min readIntroduction
व्यवहारवाद मनोविज्ञान के सबसे प्रभावशाली संप्रदायों में से एक है, जिसकी स्थापना 20वीं शताब्दी की शुरुआत में जॉन बी. वाटसन ने की थी। यह मनोविज्ञान को एक प्राकृतिक विज्ञान की वस्तुनिष्ठ, प्रयोगात्मक शाखा के रूप में देखता है, जिसका सैद्धांतिक उद्देश्य व्यवहार का अनुमान लगाना और उसे नियंत्रित करना है। व्यवहारवादियों का मानना था कि मनोविज्ञान को केवल अवलोकन योग्य व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, क्योंकि इसे मापा और सत्यापित किया जा सकता है। इसी वस्तुनिष्ठता की खोज में, व्यवहारवादियों ने 'सोच' और 'ज्ञान' जैसे विषयों से दूरी बनाई, क्योंकि उन्हें सीधे तौर पर अवलोकन योग्य या मापनीय नहीं माना जाता था।
व्यवहारवादियों द्वारा सोच और ज्ञान के विषयों से बचने के कारण
व्यवहारवादी मनोवैज्ञानिकों ने सोच (चिन्तन) और ज्ञान जैसे आंतरिक मानसिक विषयों से कई प्रमुख कारणों से दूरी बनाई:- वस्तुनिष्ठता पर जोर: व्यवहारवाद का मुख्य उद्देश्य मनोविज्ञान को एक कठोर और वस्तुनिष्ठ विज्ञान बनाना था, जैसा कि भौतिक विज्ञान है। जॉन बी. वाटसन का मानना था कि मनोविज्ञान को केवल उन चीजों का अध्ययन करना चाहिए जिन्हें देखा, मापा और सत्यापित किया जा सकता है। सोच और ज्ञान जैसी आंतरिक प्रक्रियाएं प्रत्यक्ष अवलोकन योग्य नहीं थीं, इसलिए उन्हें वैज्ञानिक अध्ययन के दायरे से बाहर रखा गया।
- निरीक्षण और मापन की समस्या: सोच और ज्ञान जैसी अवधारणाएं व्यक्तिपरक होती हैं और इन्हें सीधे बाहरी रूप से नहीं देखा जा सकता। व्यवहारवादियों का तर्क था कि इन आंतरिक अनुभवों का अध्ययन करने के लिए आत्मनिरीक्षण (इंट्रोस्पेक्शन) जैसी विधियां अविश्वसनीय और अवैज्ञानिक थीं, क्योंकि वे व्यक्तिपरक रिपोर्टों पर आधारित थीं और दोहराई नहीं जा सकती थीं।
- उद्दीपक-अनुक्रिया (S-R) मॉडल: व्यवहारवादियों ने व्यवहार को उद्दीपक (Stimulus) और अनुक्रिया (Response) के बीच एक संबंध के रूप में समझा। उनके लिए, वातावरण से मिलने वाले उद्दीपक और उसके परिणामस्वरूप होने वाली अवलोकन योग्य अनुक्रिया ही अध्ययन का एकमात्र वैध विषय था। सोच और ज्ञान इस S-R श्रृंखला में "ब्लैक बॉक्स" की तरह थे, जिन्हें सीधे हेरफेर या माप नहीं किया जा सकता था।
- मनोविज्ञान को एक व्यावहारिक विज्ञान बनाना: व्यवहारवादी मनोविज्ञान को अधिक व्यावहारिक बनाना चाहते थे, जिसका उपयोग व्यवहार को बदलने और नियंत्रित करने के लिए किया जा सके। उनका मानना था कि यदि हम व्यवहार के बाहरी कारणों और प्रभावों को समझते हैं, तो हम व्यवहार को प्रभावी ढंग से संशोधित कर सकते हैं, चाहे आंतरिक मानसिक अवस्थाएं कुछ भी हों।
- परिचालनात्मक परिभाषाओं की कमी: सोच और ज्ञान जैसी अवधारणाओं के लिए स्पष्ट, मापने योग्य परिचालनात्मक परिभाषाएं बनाना व्यवहारवादियों के लिए मुश्किल था। वे उन अवधारणाओं का उपयोग करने से बचते थे जिन्हें ठोस, प्रयोगयोग्य शब्दों में परिभाषित नहीं किया जा सकता था।
आधुनिक मनोविज्ञान पर प्रभाव
हालांकि व्यवहारवादियों ने आंतरिक प्रक्रियाओं को दरकिनार किया, उनके सिद्धांतों ने मनोविज्ञान को एक विज्ञान के रूप में स्थापित करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया। व्यवहारवाद ने प्रायोगिक विधियों और वस्तुनिष्ठ मापन पर जोर दिया, जिससे मनोविज्ञान को दार्शनिक अटकलों से हटकर एक अनुभवजन्य अनुशासन बनने में मदद मिली। बाद में संज्ञानात्मक मनोविज्ञान ने सोच और ज्ञान का व्यवस्थित अध्ययन करके इन सीमाओं को दूर किया, लेकिन व्यवहारवाद द्वारा स्थापित वैज्ञानिक कठोरता का आधार बना रहा।Conclusion
संक्षेप में, व्यवहारवादी मनोवैज्ञानिकों ने सोच और ज्ञान के विषयों से इसलिए बचा क्योंकि वे मनोविज्ञान को एक वस्तुनिष्ठ और मापनीय विज्ञान बनाना चाहते थे। उनके लिए, प्रत्यक्ष अवलोकन योग्य व्यवहार ही अध्ययन का एकमात्र वैध विषय था। इस दृष्टिकोण ने मनोविज्ञान को वैज्ञानिक कठोरता प्रदान की, हालांकि इसने आंतरिक मानसिक प्रक्रियाओं की जटिलता को कुछ हद तक अनदेखा किया। फिर भी, व्यवहारवाद ने व्यवहार के अध्ययन के लिए एक मजबूत अनुभवजन्य नींव रखी, जिसका प्रभाव आज भी मनोविज्ञान के कई क्षेत्रों में देखा जा सकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.