निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: किसी भी व्यक्ति को राष्ट्रगान गाने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता क्योंकि I. यह भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन होगा। II. यह धर्म की अंतरात्मा और अभ्यास तथा प्रचार की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन होगा। III. ऐसा कोई कानूनी प्रावधान नहीं है जो किसी को राष्ट्रगान गाने के लिए बाध्य करे। इन कथनों में से:

सही उत्तर C है क्योंकि तीनों कथन बीजोय इमैनुएल बनाम केरल राज्य 1986 के ऐतिहासिक सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पर आधारित हैं। कथन I के संबंध में, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि चुप रहने का अधिकार अनुच्छेद 19 के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का हिस्सा है। किसी व्यक्ति को उसकी इच्छा के विरुद्ध गाने के लिए बाध्य करना इस अधिकार का उल्लंघन करता है। कथन II के संबंध में, न्यायालय ने माना कि यदि किसी व्यक्ति को राष्ट्रगान गाने पर वास्तविक धार्मिक आपत्ति है, लेकिन वह खड़े होकर उचित सम्मान दिखाता है, तो उसे गाने के लिए मजबूर करना अनुच्छेद 25 के तहत अंतरात्मा और धर्म की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। कथन III के संबंध में, न्यायालय ने उल्लेख किया कि यद्यपि राष्ट्रीय गौरव के अपमान की रोकथाम अधिनियम 1971 ऐसे किसी भी व्यक्ति को दंडित करता है जो राष्ट्रगान गाने को रोकता है या गाने में लगे समूह में व्यवधान उत्पन्न करता है, ऐसा कोई विशिष्ट कानून नहीं है जो किसी व्यक्ति को राष्ट्रगान गाने के लिए कानूनी रूप से बाध्य करे। चूंकि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तीनों बिंदुओं को सही ठहराया गया था, इसलिए विकल्प C सही विकल्प है।