कथन (A): न्यायालय के आदेशों का जानबूझकर अवज्ञा या गैर-अनुपालन और न्यायिक व्यवहार के बारे में अपमानजनक भाषा का प्रयोग न्यायालय की अवमानना ​​का गठन करता है। कारण (R): न्यायिक सक्रियता को अवमाननापूर्ण व्यवहार के लिए दंडित करने हेतु न्यायपालिका को दंडात्मक शक्तियों से लैस किए बिना अभ्यास नहीं किया जा सकता है। उपरोक्त दोनों कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

सही उत्तर B है क्योंकि दोनों कथन व्यक्तिगत रूप से सत्य हैं, लेकिन कारण, कथन की व्याख्या नहीं करता है।

कथन A सत्य है क्योंकि यह न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम 1971 के अनुसार है। न्यायालय के आदेशों की जानबूझकर अवज्ञा को सिविल अवमानना ​​के रूप में परिभाषित किया गया है, जबकि न्यायालय के अधिकार को कम करने वाली अपमानजनक भाषा का उपयोग करना आपराधिक अवमानना ​​के रूप में परिभाषित किया गया है।

कारण R भी सत्य है क्योंकि अवमानना ​​के लिए दंडित करने की शक्ति न्यायपालिका के लिए अपने अधिकार को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि उसके आदेशों का कार्यान्वयन हो, जो न्यायिक सक्रियता के प्रभावी होने के लिए एक पूर्वापेक्षा है।

हालांकि, B सही विकल्प है क्योंकि कथन A में अवमानना ​​क्या है इसकी परिभाषा कानूनी क़ानूनों और संवैधानिक प्रावधानों पर आधारित है, न कि विशेष रूप से न्यायिक सक्रियता की आवश्यकता के कारण। दोनों कथन न्यायिक शक्ति के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा करते हैं जो प्रत्यक्ष कारण और प्रभाव संबंध में नहीं हैं।