निम्नलिखित कथनों में से कौन सा सही है?

आइए प्रत्येक कथन का विश्लेषण करें: A) केवल राज्यसभा में ही मनोनीत सदस्य हो सकते हैं, लोकसभा में नहीं। यह कथन गलत है। यद्यपि वर्तमान में (104वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम, 2019 के बाद), केवल राज्यसभा में मनोनीत सदस्य (राष्ट्रपति द्वारा 12) होते हैं, ऐतिहासिक रूप से, लोकसभा में भी आंग्ल-भारतीय समुदाय से दो मनोनीत सदस्यों का प्रावधान था (अनुच्छेद 331 के तहत), जिसे अब समाप्त कर दिया गया है। इसलिए, "हो सकते हैं" के व्यापक संवैधानिक अर्थ में, लोकसभा में ऐतिहासिक रूप से मनोनीत सदस्य हो सकते थे। B) राज्यसभा में आंग्ल-भारतीय समुदाय के दो सदस्यों को मनोनीत करने का संवैधानिक प्रावधान है। यह कथन दो कारणों से गलत है। पहला, आंग्ल-भारतीय समुदाय से दो सदस्यों को मनोनीत करने का संवैधानिक प्रावधान लोकसभा (अनुच्छेद 331) के लिए था, न कि राज्यसभा के लिए। दूसरा, 104वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम, 2019 द्वारा इस प्रावधान को समाप्त कर दिया गया है। C) मनोनीत सदस्य को केंद्रीय मंत्री नियुक्त करने पर कोई संवैधानिक रोक नहीं है। यह कथन सही है। एक बार जब मनोनीत सदस्य संसद के सदस्य के रूप में शपथ ले लेता है, तो वह केंद्रीय मंत्री के रूप में नियुक्त होने के योग्य होता है। संविधान मंत्री पद के लिए पात्रता के संबंध में निर्वाचित और मनोनीत सदस्यों के बीच कोई अंतर नहीं करता है। अनुच्छेद 75(5) केवल यह आवश्यक है कि मंत्री अपनी नियुक्ति के छह महीने के भीतर संसद के किसी भी सदन का सदस्य हो, जो एक मनोनीत सदस्य पूरा करता है। D) मनोनीत सदस्य राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति दोनों के चुनावों में मतदान कर सकता है। यह कथन गलत है। मनोनीत सदस्य उपराष्ट्रपति के चुनाव में मतदान कर सकते हैं (क्योंकि निर्वाचक मंडल में संसद के दोनों सदनों के सभी सदस्य शामिल होते हैं)। हालाँकि, मनोनीत सदस्य राष्ट्रपति के चुनाव में मतदान नहीं कर सकते हैं, क्योंकि राष्ट्रपति के लिए निर्वाचक मंडल में संसद के दोनों सदनों के केवल निर्वाचित सदस्य और राज्य विधानमंडलों के निर्वाचित सदस्य शामिल होते हैं। अंतिम उत्तर C है।