UPSC Prelims 2003·GS1·history·medieval history

कथन (A): शाह आलम द्वितीय ने सम्राट के रूप में अपने शुरुआती वर्ष अपनी राजधानी से बहुत दूर बिताए। कारण (R): उत्तर-पश्चिम सीमांत से विदेशी आक्रमण का हमेशा एक छिपा हुआ खतरा बना रहता था।

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aकथन (A) और कारण (R) दोनों व्यक्तिगत रूप से सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है
  2. Bकथन (A) और कारण (R) दोनों व्यक्तिगत रूप से सत्य हैं लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं हैCorrect
  3. C(A) सत्य है लेकिन (R) असत्य है
  4. D(A) असत्य है लेकिन (R) सत्य है

Explanation

सही उत्तर B है क्योंकि दोनों कथन सत्य हैं, लेकिन कारण अभिकथन की व्याख्या नहीं करता है। कथन A सत्य है क्योंकि शाह आलम द्वितीय ने बारह वर्षों तक निर्वासन में बिताए, अधिकतर इलाहाबाद और अवध में, और 1772 तक दिल्ली में प्रवेश नहीं किया। बक्सर की लड़ाई के बाद उन्होंने अवध के नवाब और बाद में अंग्रेजों के संरक्षण में निवास किया। कारण R भी सत्य है क्योंकि अहमद शाह अब्दाली द्वारा बार-बार किए गए आक्रमणों के कारण उत्तर-पश्चिम सीमांत चिंता का एक निरंतर स्रोत बना रहा, जिसने साम्राज्य को अस्थिर कर दिया। हालांकि, शाह आलम द्वितीय के दिल्ली से दूर रहने का कारण विदेशी आक्रमण नहीं था। इसके बजाय, वह दिल्ली दरबार में तीव्र सत्ता संघर्ष और आंतरिक राजनीति के कारण दूर रहे। उन्हें विशेष रूप से अपने वज़ीर, इमाद-उल-मुल्क से डर था, जिसने पिछले सम्राट आलमगीर द्वितीय की हत्या कर दी थी। इसलिए, आंतरिक विद्रोह और दिल्ली पर वज़ीर का नियंत्रण उनके निर्वासन के वास्तविक कारण थे, जो R को A के लिए एक गलत व्याख्या बनाता है।
history: Assertion (A): Shah Alam II spent the initial years as an Emperor far away from his capital. Reason (R): There was alway

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.