निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत सरकार के तेल पूल खाते (Oil Pool Account) को 1.4.2002 से प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया गया था। 2. सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) केरोसिन और घरेलू LPG पर सब्सिडी का भार भारत की संचित निधि (Consolidated Fund of India) पर पड़ता है। 3. राष्ट्रीय ऑटो ईंधन नीति (National Auto Fuel Policy) तैयार करने के लिए डॉ. आर. ए. माशेलकर की अध्यक्षता में एक विशेषज्ञ समिति ने सिफारिश की थी कि भारत स्टेज II उत्सर्जन मानदंडों (Bharat State II Emission Norms) को 1 अप्रैल, 2004 तक पूरे देश में लागू किया जाना चाहिए। उपर्युक्त कथनों में से कौन से सही हैं?

कथन 1: तेल पूल खाता अधिशेष जमा करके और उन्हें सब्सिडी के लिए उपयोग करके पेट्रोलियम उत्पाद की कीमतों को स्थिर करने का एक तंत्र था। भारत के पेट्रोलियम उत्पादों के लिए बाजार-निर्धारित मूल्य निर्धारण की ओर बढ़ने के साथ, इसे वास्तव में 1 अप्रैल, 2002 से समाप्त कर दिया गया था। यह कथन सही है।

कथन 2: सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) के मिट्टी के तेल और घरेलू एलपीजी पर सब्सिडी का अंतिम भार सरकार पर पड़ता है। भारत सरकार द्वारा कोई भी व्यय, जिसमें सब्सिडी भी शामिल है, भारत की समेकित निधि (Consolidated Fund of India) पर प्रभारित होता है। यद्यपि तेल विपणन कंपनियां और अपस्ट्रीम कंपनियां कुछ बोझ साझा करती हैं, सब्सिडी का सरकारी हिस्सा समेकित निधि से आता है। यह कथन सही है।

कथन 3: डॉ. आर. ए. माशेलकर समिति, जिसने 2002 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, ने ऑटो ईंधन मानकों के चरणबद्ध कार्यान्वयन की सिफारिश की थी। विशेष रूप से, इसने सिफारिश की थी कि भारत स्टेज II (BS II) उत्सर्जन मानकों को 1 अप्रैल, 2005 तक पूरे देश में लागू किया जाना चाहिए, न कि 1 अप्रैल, 2004 तक। BS II पहले से ही 2001 तक प्रमुख शहरों में लागू था। समिति ने 2005 तक राष्ट्रव्यापी अनुप्रयोग को बढ़ावा दिया। इसलिए, कथन में उल्लिखित तिथि गलत है। यह कथन गलत है।

विश्लेषण के आधार पर, कथन 1 और 2 सही हैं।

अंतिम उत्तर A है।