UPSC Prelims 2006·GS1·polity-and-governance·judiciary

निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में पद धारण कर चुका कोई व्यक्ति, उच्चतम न्यायालय को छोड़कर, भारत में किसी भी न्यायालय या प्राधिकरण के समक्ष बहस या कार्य नहीं कर सकता है। 2. भारत में किसी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए कोई व्यक्ति तब तक योग्य नहीं है जब तक कि उसने भारत के क्षेत्र में कम से कम पाँच वर्षों तक न्यायिक पद धारण न किया हो। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. AA) केवल 1
  2. BB) केवल 2
  3. CC) 1 और 2 दोनों
  4. DD) न तो 1 और न ही 2Correct

Explanation

कथन 1 गलत है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 220 के अनुसार, उच्च न्यायालय का स्थायी न्यायाधीश रह चुका कोई व्यक्ति भारत में सर्वोच्च न्यायालय और अन्य उच्च न्यायालयों के सिवाय किसी न्यायालय या प्राधिकारी के समक्ष वकालत या कार्य नहीं कर सकता। कथन में "और अन्य उच्च न्यायालयों" का लोप है, जिससे यह गलत हो जाता है। कथन 2 गलत है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 217(2) में कहा गया है कि कोई व्यक्ति उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए योग्य है यदि उसने भारत के राज्यक्षेत्र में कम से कम दस वर्ष तक न्यायिक पद धारण किया हो, या कम से कम दस वर्ष तक उच्च न्यायालय का अधिवक्ता रहा हो। कथन में "कम से कम पाँच वर्ष" का उल्लेख है, जो गलत है; यह आवश्यकता दस वर्ष है। चूंकि दोनों कथन गलत हैं, इसलिए न तो 1 और न ही 2 सही है।
polity-and-governance: Consider the following statements: 1. A person who has held office as a permanent as a permanent Judge of a High Court c

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.