निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत में किसी राज्य के महाधिवक्ता की नियुक्ति संबंधित राज्य के राज्यपाल की सिफारिश पर भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। 2. सिविल प्रक्रिया संहिता में प्रावधान के अनुसार, उच्च न्यायालयों के पास राज्य स्तर पर मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार होते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

कथन 1 गलत है। किसी राज्य के महाधिवक्ता की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा नहीं, बल्कि संबंधित राज्य के राज्यपाल द्वारा की जाती है। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 165(1) में स्पष्ट रूप से कहा गया है। कथन 2 सही है। भारत में उच्च न्यायालयों के पास मूल क्षेत्राधिकार (जैसे, अनुच्छेद 226 के तहत रिट क्षेत्राधिकार, चुनाव याचिकाएं, नौसैनिक, वसीयती और कुछ उच्च न्यायालयों में कंपनी मामले), और व्यापक अपीलीय क्षेत्राधिकार (अधीनस्थ न्यायालयों और अधिकरणों से अपील सुनना) होते हैं। यद्यपि उच्च न्यायालयों के पास अनुच्छेद 143 के तहत सर्वोच्च न्यायालय को प्रदान किया गया विशिष्ट "सलाहकार क्षेत्राधिकार" नहीं है, वे कुछ संदर्भों में एक सलाहकार कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 113 के तहत, अधीनस्थ न्यायालय कानून के प्रश्नों को अपनी राय के लिए उच्च न्यायालय को संदर्भित कर सकते हैं, जिसे व्यापक रूप से एक सलाहकार भूमिका माना जा सकता है। इसलिए, मूल, अपीलीय और सलाहकार कार्य के इस रूप को ध्यान में रखते हुए, कथन को सही माना जाता है। चूंकि कथन 1 गलत है और कथन 2 सही है, इसलिए विकल्प B सही उत्तर है। अंतिम उत्तर $\boxed{B}$ है।