निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए : 1. राष्ट्रीय उद्यान की सीमाएँ विधान द्वारा परिभाषित होती हैं। 2. एक जीवमंडल रिज़र्व कुछ विशिष्ट पादप और जीव प्रजातियों के संरक्षण के लिए घोषित किया जाता है। 3. वन्यजीव अभयारण्य में, सीमित जैव हस्तक्षेप की अनुमति है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं ?

आइए प्रत्येक कथन का विश्लेषण करें: 1. राष्ट्रीय उद्यान की सीमाएँ विधान द्वारा परिभाषित होती हैं। राष्ट्रीय उद्यानों की घोषणा वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत राज्य सरकार द्वारा जारी एक *अधिसूचना* के माध्यम से की जाती है। यद्यपि यह अधिसूचना एक कानूनी साधन है और एक कानूनी प्रक्रिया का हिस्सा है, *अधिनियम स्वयं* विशिष्ट सीमाओं को परिभाषित नहीं करता है। यह सरकार को उन्हें परिभाषित करने का अधिकार देता है। इसलिए, यह कहना कि वे विधान *द्वारा* परिभाषित हैं (अधिनियम द्वारा सीधे अर्थ में), एक सख्त अर्थ में गलत माना जा सकता है, क्योंकि विशिष्ट सीमांकन विधान के तहत एक कार्यकारी कार्य है। 2. एक जीवमंडल रिज़र्व कुछ विशिष्ट पादप और जीव प्रजातियों के संरक्षण के लिए घोषित किया जाता है। यद्यपि जीवमंडल रिज़र्व का व्यापक जनादेश संपूर्ण पारिस्थितिक तंत्र के संरक्षण, सतत विकास को बढ़ावा देने और अनुसंधान की सुविधा प्रदान करना है, वे अक्सर जैव विविधता से समृद्ध क्षेत्रों में स्थापित किए जाते हैं, जिसमें विशिष्ट, अक्सर लुप्तप्राय या स्थानिक प्रजातियाँ शामिल होती हैं। इन विशिष्ट प्रजातियों का संरक्षण जीवमंडल रिज़र्व की घोषणा और प्रबंधन का एक महत्वपूर्ण घटक और परिणाम है, भले ही यह इसका एकमात्र उद्देश्य न हो। 3. वन्यजीव अभयारण्य में, सीमित जैव हस्तक्षेप की अनुमति है। यह कथन सही है। राष्ट्रीय उद्यानों के विपरीत, जहाँ मानवीय गतिविधियाँ अत्यधिक प्रतिबंधित हैं, वन्यजीव अभयारण्य अक्सर स्थानीय समुदायों द्वारा चराई, लघु वनोपज के संग्रह और विनियमित पर्यटन जैसी सीमित मानवीय गतिविधियों की अनुमति देते हैं, जो प्रबंधन योजना और विनियमों के अधीन हैं। इस विश्लेषण के आधार पर, कथन 2 और 3 सही हैं, जबकि कथन 1 सूक्ष्म अंतर के कारण गलत है कि सीमाएँ कैसे परिभाषित की जाती हैं (विधान के तहत कार्यकारी अधिसूचना द्वारा, न कि सीधे विधान द्वारा)। अंतिम उत्तर B है।