निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?

सही उत्तर: C) भारत के संविधान में राज्यपाल को उसके पद से हटाने की कोई प्रक्रिया निर्धारित नहीं है। यह सही है। भारत के संविधान में राज्यपाल को हटाने के लिए किसी औपचारिक प्रक्रिया का उल्लेख नहीं है। जबकि राज्यपाल राष्ट्रपति की इच्छा पर पद पर रहते हैं (अनुच्छेद 156), इसका अर्थ यह नहीं है कि महाभियोग जैसी परिभाषित हटाने की प्रक्रिया है। राष्ट्रपति किसी भी कारण बताए बिना राज्यपाल को हटा सकते हैं। आइए विश्लेषण करते हैं कि अन्य विकल्प क्यों गलत हैं: A) भारत में, एक ही व्यक्ति को एक साथ दो या अधिक राज्यों का राज्यपाल नियुक्त नहीं किया जा सकता है - यह गलत है। राष्ट्रपति एक ही व्यक्ति को एक साथ कई राज्यों का राज्यपाल नियुक्त कर सकते हैं। प्रशासनिक सुविधा के लिए अतीत में इस प्रथा का पालन किया गया है। B) भारत के राज्यों के उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा की जाती है, ठीक उसी प्रकार जैसे सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है - यह गलत है। उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश और संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से की जाती है। राज्यपाल उनकी नियुक्ति में कोई प्रत्यक्ष भूमिका नहीं निभाते हैं। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा मुख्य न्यायाधीश और अन्य वरिष्ठ न्यायाधीशों के परामर्श से की जाती है। D) संघीय क्षेत्र के मामले में जहाँ विधायी सेटअप है, मुख्यमंत्री को बहुमत के आधार पर उपराज्यपाल द्वारा नियुक्त किया जाता है - यह गलत है। विधायी सभा वाले संघ शासित प्रदेशों में, उपराज्यपाल मुख्यमंत्री को नियुक्त करते हैं जो विधानसभा में बहुमत का समर्थन प्राप्त करते हैं। हालांकि, यह चुनाव परिणामों और निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा प्रदर्शित समर्थन के आधार पर किया जाता है, न कि केवल 'बहुमत के आधार पर' एक सतत प्रक्रिया के रूप में।