गद्यांश-1
हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र भूवैज्ञानिक कारणों और जनसंख्या के बढ़ते दबाव, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन

Question

गद्यांश-1
हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र भूवैज्ञानिक कारणों और जनसंख्या के बढ़ते दबाव, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन और अन्य संबंधित चुनौतियों के कारण उत्पन्न तनाव दोनों के कारण क्षति के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है। जलवायु परिवर्तन के प्रभाव के कारण ये पहलू और बढ़ सकते हैं। यह संभव है कि जलवायु परिवर्तन बढ़े हुए तापमान, परिवर्तित वर्षा पैटर्न, सूखे की घटनाओं और जैविक प्रभावों के माध्यम से हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। इससे न केवल ऊंचे इलाकों में स्वदेशी समुदायों के अस्तित्व पर असर पड़ेगा, बल्कि पूरे देश और उससे आगे के निचले इलाकों के निवासियों के जीवन पर भी असर पड़ेगा। इसलिए, हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए विशेष ध्यान देने की तत्काल आवश्यकता है। इसके लिए सभी प्रतिनिधि प्रणालियों के संरक्षण के लिए सचेत प्रयासों की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, इस बात पर जोर देने की आवश्यकता है कि सीमित वितरण वाले और अक्सर विशेष आवास आवश्यकताओं वाले स्थानिक जीव सबसे कमजोर तत्वों में से हैं। इस संबंध में, समृद्ध स्थानिक विविधता वाला हिमालयी जैव विविधता हॉटस्पॉट जलवायु परिवर्तन के प्रति संवेदनशील है। खतरों में आनुवंशिक संसाधनों और प्रजातियों, आवासों के संभावित नुकसान और साथ ही पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं में कमी शामिल है। इसलिए, क्षेत्र के लिए संरक्षण योजनाएं बनाते समय प्रतिनिधि पारिस्थितिकी तंत्र/आवासों में स्थानिक तत्वों का संरक्षण अत्यधिक महत्व रखता है। उपरोक्त को प्राप्त करने की दिशा में, हमें समकालीन संरक्षण दृष्टिकोणों की ओर बढ़ना होगा, जिसमें संरक्षित क्षेत्र प्रणालियों के बीच परिदृश्य स्तर की अंतर्संयोजकता का एक प्रतिमान शामिल है। यह अवधारणा प्रजाति-आवास पर ध्यान केंद्रित करने से हटकर जैव-भौगोलिक सीमा का विस्तार करने पर एक समावेशी ध्यान केंद्रित करने की वकालत करती है ताकि जलवायु परिवर्तन के प्रति प्राकृतिक समायोजन बिना किसी प्रतिबंध के हो सकें।

1. प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन से पूरी तरह बचा जाना चाहिए।
2. न केवल मानवजनित बल्कि प्राकृतिक कारण भी पारिस्थितिकी तंत्र को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकते हैं।
3. स्थानिक विविधता का नुकसान पारिस्थितिकी तंत्र के विलुप्त होने की ओर ले जाता है।

उपरोक्त में से कौन सी धारणा/धारणाएं सही है/हैं?

Accepted Answer

कथन 1: "प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन से पूरी तरह बचा जाना चाहिए।"
गद्यांश "जनसंख्या के बढ़ते दबाव, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन से उत्पन्न तनाव" पर प्रकाश डालता है और "हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए विशेष ध्यान" और "सभी प्रतिनिधि प्रणालियों के संरक्षण के लिए सचेत प्रयासों" का आह्वान करता है। यद्यपि यह दोहन के नकारात्मक प्रभाव को इंगित करता है, यह *पूर्ण बचाव* की वकालत नहीं करता है। मानव आबादी, जिसमें उल्लिखित स्वदेशी समुदाय भी शामिल हैं, इन संसाधनों पर निर्भर करती है। पाठ पूर्ण प्रतिबंध के बजाय टिकाऊ प्रबंधन या तनाव में कमी का संकेत देता है। इस प्रकार, यह कथन एक अतिशयोक्ति है।

कथन 2: "न केवल मानवजनित बल्कि प्राकृतिक कारण भी पारिस्थितिकी तंत्र को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकते हैं।"
गद्यांश स्पष्ट रूप से कहता है: "हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र भूवैज्ञानिक कारणों और जनसंख्या के बढ़ते दबाव, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन और अन्य संबंधित चुनौतियों के कारण उत्पन्न तनाव दोनों के कारण क्षति के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है।" "भूवैज्ञानिक कारण" प्राकृतिक हैं, और "जनसंख्या का बढ़ता दबाव, प्राकृतिक संसाधनों का दोहन" मानवजनित हैं। यह कथन पाठ द्वारा सीधे समर्थित है।

कथन 3: "स्थानिक विविधता का नुकसान पारिस्थितिकी तंत्र के विलुप्त होने की ओर ले जाता है।"
गद्यांश कहता है कि खतरों में "आनुवंशिक संसाधनों और प्रजातियों, आवासों के संभावित नुकसान और साथ ही पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं में कमी" शामिल है। यह स्थानिक विविधता की भेद्यता और इसके संरक्षण के महत्व पर जोर देता है। यद्यपि स्थानिक विविधता का नुकसान एक पारिस्थितिकी तंत्र को गंभीर रूप से खराब कर सकता है और उसकी सेवाओं को कम कर सकता है, गद्यांश यह दावा नहीं करता है कि यह पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के *विलुप्त होने* की ओर ले जाता है। यह एक चरम निष्कर्ष है जो पाठ द्वारा सीधे समर्थित नहीं है।

इसलिए, केवल कथन 2 सही है।

अंतिम उत्तर B है

Answer

1 और 2

Answer

केवल 2

Answer

2 और 3

Answer

केवल 3

Explanation

Related questions