भारत में, न्यायिक समीक्षा का तात्पर्य है

न्यायिक समीक्षा भारतीय संविधान की एक मूलभूत विशेषता है, जो इसकी संरचना और सिद्धांतों में गहराई से निहित है। यह सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों की शक्ति को संदर्भित करता है कि वे केंद्र और राज्य सरकारों के विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की संवैधानिकता की जांच कर सकें। यदि, जांच पर, उन्हें लगता है कि कोई भी कानून या कार्यकारी आदेश संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन करता है (जैसे कि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, उस निकाय की विधायी क्षमता से अधिक है जिसने इसे अधिनियमित किया है, या संविधान की मूल संरचना के खिलाफ जाता है), तो वे ऐसे कानून या आदेश को असंवैधानिक घोषित कर सकते हैं और, इसलिए, शून्य और शून्य घोषित कर सकते हैं। अन्य विकल्प न्यायिक शक्ति के विभिन्न पहलुओं या गलत व्याख्याओं का वर्णन करते हैं: B) कानूनों की बुद्धिमत्ता पर प्रश्न उठाना: न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता के बारे में है, न कि कानून की बुद्धिमत्ता या नीतिगत वांछनीयता के बारे में, हालांकि कभी-कभी दोनों ओवरलैप हो सकते हैं। C) राष्ट्रपति की सहमति से पहले अधिनियमों की समीक्षा करना: कानूनों की समीक्षा राष्ट्रपति की सहमति के *बाद* की जाती है, न कि पहले। D) अपने स्वयं के निर्णयों की समीक्षा करना: यह 'समीक्षा याचिका' या 'उपचारात्मक याचिका' की शक्ति है, न्यायिक शक्ति का एक विशिष्ट पहलू, लेकिन 'न्यायिक समीक्षा' का प्राथमिक अर्थ कानूनों और कार्यकारी आदेशों के संदर्भ में नहीं है।