UPSC Prelims 2018·GS1·economy·open economy

भारत द्वारा गैर-निवासी संस्थाओं द्वारा प्रदान की जाने वाली ऑनलाइन विज्ञापन सेवाओं पर 6% का समकारी कर लगाने के निर्णय के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन-सा/कौन-से कथन सही है/हैं? I. इसे आयकर अधिनियम के भाग के रूप में पेश किया गया है। II. भारत में विज्ञापन सेवाएं प्रदान करने वाली गैर-निवासी संस्थाएं "दोहरे कराधान बचाव समझौते" के तहत अपने गृह देश में कर क्रेडिट का दावा कर सकती हैं। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aकेवल 1
  2. Bकेवल 2
  3. C1 और 2 दोनों
  4. Dन तो 1 और न ही 2Correct

Explanation

कथन 1 गलत है: भारत द्वारा गैर-निवासी संस्थाओं द्वारा प्रदान की जाने वाली ऑनलाइन विज्ञापन सेवाओं पर 6% का समकारी कर (जिसे अक्सर 'गूगल कर' कहा जाता है) वित्त अधिनियम, 2016 के एक नए अध्याय VIII के रूप में पेश किया गया था, जो विशेष रूप से समकारी कर से संबंधित है। इसे आयकर अधिनियम, 1961 के भाग के रूप में पेश नहीं किया गया था। यह अंतर महत्वपूर्ण था क्योंकि इसने कर को पारंपरिक आयकर संधियों के दायरे से बाहर संचालित करने की अनुमति दी। कथन 2 गलत है: समकारी कर आम तौर पर दोहरे कराधान बचाव समझौतों (DTAA) के तहत कवर नहीं होता है। DTAA आमतौर पर आयकर कानूनों के तहत परिभाषित आय पर दोहरे कराधान से बचने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं। चूंकि समकारी कर को आयकर के दायरे से बाहर एक अलग कर के रूप में डिज़ाइन किया गया था, इसलिए यह आमतौर पर मौजूदा DTAA के दायरे में नहीं आता है। इसलिए, गैर-निवासी संस्थाएं आमतौर पर इस कर के लिए अपने गृह देश में DTAA के तहत कर क्रेडिट का दावा नहीं कर सकती हैं।
economy: With reference to India's decision to levy an equalization tax of 6% on online advertisement services offered by non-res

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.