निजता का अधिकार, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अभिन्न अंग के रूप में संरक्षित है। भारत के संविधान में निम्नलिखित में से कौन सा कथन उपरोक्त कथन को सही और उचित रूप से दर्शाता है?

यह प्रश्न पूछता है कि संविधान का कौन सा भाग सही और उचित रूप से दर्शाता है कि निजता का अधिकार जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अभिन्न अंग के रूप में संरक्षित है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने के.एस. पुट्टास्वामी बनाम भारत संघ (2017) में एक ऐतिहासिक फैसले में निजता के अधिकार को एक मौलिक अधिकार घोषित किया। न्यायालय ने कहा कि निजता, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अभिन्न अंग है। इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने यह भी नोट किया कि निजता के विभिन्न पहलुओं को संविधान के भाग III (मौलिक अधिकार) में गारंटीकृत अन्य स्वतंत्रताओं के तहत संरक्षित किया गया है, जैसे कि अनुच्छेद 19 (अभिव्यक्ति और आंदोलन की स्वतंत्रता, आदि)। इसलिए, निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 और भाग III में व्यापक मौलिक अधिकारों के ढांचे से अपनी सार प्राप्त करता है।

आइए देखते हैं कि अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

A) अनुच्छेद 14 और संविधान में 42वें संशोधन के प्रावधान: अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता से संबंधित है। 42वें संशोधन ने मुख्य रूप से आपातकालीन प्रावधानों, मौलिक कर्तव्यों और प्रस्तावना में परिवर्तनों से निपटा, सीधे निजता के अधिकार से नहीं। B) अनुच्छेद 17 और भाग IV में राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत: अनुच्छेद 17 अस्पृश्यता के उन्मूलन से संबंधित है। निर्देशक सिद्धांत गैर-न्यायिक हैं और सीधे निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में संबोधित नहीं करते हैं। D) अनुच्छेद 24 और संविधान में 44वें संशोधन के प्रावधान: अनुच्छेद 24 बाल श्रम को प्रतिबंधित करता है। 44वें संशोधन ने मुख्य रूप से आपातकालीन प्रावधानों और संपत्ति के अधिकारों से निपटा। इसलिए, अनुच्छेद 21 और भाग III में गारंटीकृत स्वतंत्रताएं निजता के अधिकार के लिए सबसे उपयुक्त और प्रत्यक्ष निहितार्थ हैं।