निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

I. यह राज्य के राज्यपाल ही हैं जो किसी राज्य की किसी समुदाय को अनुसूचित जनजा

Question

निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

I. यह राज्य के राज्यपाल ही हैं जो किसी राज्य की किसी समुदाय को अनुसूचित जनजाति के रूप में मान्यता देते और घोषित करते हैं।

II. किसी राज्य में अनुसूचित जनजाति के रूप में घोषित समुदाय को दूसरे राज्य में ऐसा होने की आवश्यकता नहीं है।

उपरोक्त कथनों में से कौन सा/कौन से कथन सही है/हैं?

Accepted Answer

1. **कथन 1 गलत है।** भारत के राष्ट्रपति, राज्य के राज्यपाल नहीं, किसी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश के संबंध में अनुसूचित जनजातियों को निर्दिष्ट करने के लिए सशक्त हैं, संबंधित राज्य के राज्यपाल से परामर्श के बाद (अनुच्छेद 342)। इस सूची में बाद में परिवर्तन केवल संसद द्वारा कानून द्वारा किए जा सकते हैं।

2. **कथन 2 सही है।** अनुसूचित जनजातियों (और अनुसूचित जातियों) की सूची *राज्य-विशिष्ट* है। एक समुदाय जिसे किसी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में अनुसूचित जनजाति के रूप में मान्यता प्राप्त है, जरूरी नहीं कि उसे दूसरे राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में अनुसूचित जनजाति के रूप में मान्यता प्राप्त हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि मान्यता के मानदंडों (जैसे आदिम लक्षण, विशिष्ट संस्कृति, भौगोलिक अलगाव, संपर्क की शर्मीलीपन और पिछड़ापन) क्षेत्र के अनुसार भिन्न हो सकते हैं, और अधिसूचना के दौरान ऐतिहासिक परिस्थितियों और स्थानीय विशिष्टताओं पर विचार किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक समुदाय महाराष्ट्र में अनुसूचित जनजाति हो सकता है लेकिन कर्नाटक में नहीं।

इसलिए, केवल कथन 2 सही है।

Answer

1 केवल

Answer

2 केवल

Answer

1 और 2 दोनों

Answer

न तो 1 और न ही 2

Explanation

Related questions