UPSC MainsGeneral Studies Paper IEthicsअभ्यास प्रश्न

विधि का शासन बनाम मानवीय करुणा

NEET प्रदर्शनों में शामिल छात्रों के खिलाफ प्राथमिकी (FIR) वापस लेने की अनुमति देने वाला सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 'विधि के शासन' (Rule of Law) और 'करुणा' (Compassion) के बीच नैतिक द्वंद्व का उदाहरण प्रस्तुत करता है। युवाओं द्वारा किए गए सार्वजनिक आंदोलनों से निपटते समय एक सिविल सेवक को वस्तुनिष्ठ कानून प्रवर्तन और समानुभूति के बीच कैसे संतुलन स्थापित करना चाहिए?

संतुलन स्थापित करनापरीक्षण करना~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के संदर्भ में 'विधि के शासन' और 'मानवीय करुणा' के बीच नैतिक द्वंद्व को स्पष्ट करते हुए उत्तर प्रारंभ करें। मुख्य भाग में सार्वजनिक आंदोलनों से निपटते समय वस्तुनिष्ठ कानून प्रवर्तन और समानुभूति के बीच संतुलन स्थापित करने के व्यावहारिक व विधिक उपायों की विवेचना करें। अंत में सुशासन और सुधारात्मक न्याय की प्रासंगिकता पर बल देते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

354 शब्द

भूमिका

NEET परीक्षा प्रदर्शनों में शामिल छात्रों के विरुद्ध गैर-गंभीर मामलों में प्राथमिकी वापस लेने की अनुमति देने वाला सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 'विधि के शासन' (Rule of Law) और 'मानवीय करुणा' (Compassion) के मध्य एक उत्कृष्ट सामंजस्य का प्रतीक है। यह न्यायिक रुख प्रशासनिक अधिकारियों के समक्ष कानून के कठोर अनुपालन और युवाओं के भविष्य की रक्षा के बीच संतुलन का एक संवेदनशील प्रतिमान प्रस्तुत करता है।

नैतिक द्वंद्व (Ethical Conflict)

प्रशासक के समक्ष मुख्य चुनौती यह होती है कि एक ओर सार्वजनिक व्यवस्था, शांति और सरकारी संपत्ति की सुरक्षा हेतु सख्त दंडात्मक कार्रवाई आवश्यक प्रतीत होती है, वहीं दूसरी ओर युवाओं के जीवन और करियर को आपराधिक रिकॉर्ड के कलंक से बचाना मानवीय दृष्टिकोण से अनिवार्य होता है।

संतुलन स्थापित करने की व्यावहारिक रणनीति

  • अनुपातिकता का सिद्धांत (Doctrine of Proportionality) एवं अभिसूचना: विरोध-प्रदर्शनों में संलिप्त असामाजिक व गंभीर आपराधिक तत्वों तथा आक्रोश या भावुकता में शामिल हुए सामान्य निर्दोष छात्रों के मध्य स्पष्ट भेद करने के लिए खुफिया तंत्र (Intelligence inputs) का प्रभावी उपयोग किया जाना चाहिए, ताकि प्रशासनिक बल प्रयोग न्यूनतम और आनुपातिक रहे।
  • विधिक प्रावधानों का विवेकपूर्ण उपयोग: भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 360 (पूर्व CrPC 321) के अंतर्गत लोक अभियोजक (Public Prosecutor) के माध्यम से न्यायालय की अनुमति से गैर-गंभीर मामलों में अभियोजन वापस लेने (Withdrawal from prosecution) की संस्तुति की जा सकती है।
  • मानक संचालन प्रक्रियाओं (SOPs) और ग्रेडेड रिस्पांस का पालन: अचानक कठोर बल प्रयोग के बजाय चरणबद्ध प्रतिक्रिया (Graded Response) अपनानी चाहिए। BNSS की धारा 163 (पूर्व CrPC 144) जैसे निवारक उपायों का प्रयोग संयम के साथ हो और छात्रों तथा अभिभावकों के साथ निरंतर संवाद तंत्र क्रियाशील रखा जाए।
  • सुधारात्मक न्याय (Restorative Justice) की स्थापना: गंभीर हिंसा, तोड़फोड़ या संगठित अपराध में लिप्त व्यक्तियों पर विधि सम्मत कठोरता बरती जाए, जबकि सामान्य प्रदर्शनकारियों को चेतावनी, परामर्श (Counselling) और सामुदायिक सेवा का विकल्प देकर सुधार का अवसर प्रदान किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

कानून व्यवस्था बनाए रखना प्रशासन का साधन है, अंतिम साध्य नहीं। एक लोक सेवक को केवल 'यांत्रिक प्रवर्तक' न होकर 'संवेदनशील सुधारक' की भूमिका निभानी चाहिए। वस्तुनिष्ठ विधि प्रवर्तन और मानवीय समानुभूति का यह संगम ही संवेदनशील व जन-केंद्रित सुशासन का वास्तविक आधार है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
अनुपातिकता का सिद्धांत (Doctrine of Proportionality)

प्रशासनिक कार्रवाई और उसके द्वारा प्राप्त किए जाने वाले उद्देश्य के मध्य संतुलन की स्थिति; इसके तहत बल प्रयोग या कानूनी दंड अपराध की गंभीरता के अनुपात में ही होना चाहिए।

scheme
BNSS धारा 360 (अभियोजन वापस लेना)

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के तहत लोक अभियोजक को न्यायालय की सहमति से किसी भी व्यक्ति के विरुद्ध दर्ज मामलों को वापस लेने का अधिकार प्रदान किया गया है।

case study
NEET प्रदर्शन FIR वापसी निर्णय

सर्वोच्च न्यायालय ने आंदोलनकारी छात्रों के भविष्य को ध्यान में रखते हुए गैर-गंभीर मामलों में दर्ज प्राथमिकियों को वापस लेने की अनुमति दी, जो कठोर दंड के स्थान पर सुधारात्मक न्याय को प्राथमिकता देता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

सार्वजनिक प्रदर्शनों में छात्रों से निपटते समय समानुभूति क्यों आवश्यक है?

युवा अक्सर व्यवस्थागत विसंगतियों या भावुकता के कारण उत्तेजित हो जाते हैं। उन पर आपराधिक अभियोजन उनके करियर को समाप्त कर सकता है, इसलिए दंडात्मक कार्रवाई के स्थान पर सुधारात्मक और संवेदनशील दृष्टिकोण दीर्घकालिक सामाजिक शांति हेतु आवश्यक है।