धन निष्कासन एवं भारत का विऔद्योगीकरण

भूमिका

दादाभाई नौरोजी ने अपने 1867 के लेख तथा पुस्तक 'पॉवर्टी एंड अन-ब्रिटिश रूल इन इंडिया' (1901) में 'धन निष्कासन' (Drain of Wealth) का सिद्धांत प्रतिपादित किया। इसके अंतर्गत भारतीय राष्ट्रीय उत्पाद और संपदा का एक बड़ा हिस्सा बिना किसी यथोचित आर्थिक या भौतिक प्रतिफल के ब्रिटेन भेज दिया जाता था, जिसने भारत के विऔद्योगीकरण की पृष्ठभूमि तैयार की।

धन निष्कासन के प्रमुख घटक

औपनिवेशिक शासन के दौरान भारतीय राजस्व और संपदा का निष्कासन विभिन्न माध्यमों से हुआ:

• गृह प्रभार (Home Charges): लंदन स्थित भारत सचिव के कार्यालय का व्यय, ब्रिटिश अधिकारियों के वेतन, पेंशन और भत्ते भारतीय राजस्व से चुकाए जाते थे।
• वाणिज्यिक पलायन: ब्रिटिश अधिकारियों व व्यापारियों द्वारा निजी प्रेषण (Private Remittances) और ब्रिटिश जहाजरानी, बैंकिंग व बीमा कंपनियों द्वारा अर्जित एकतरफा मुनाफा ब्रिटेन भेजा जाता था।
• विदेशी सैन्य व्यय: भारत की सीमाओं के बाहर ब्रिटिश साम्राज्य के विस्तार और सुरक्षा के लिए लड़े गए युद्धों का वित्तीय भार भारतीय खजाने पर डाला गया।

विऔद्योगीकरण का आर्थिक एवं तकनीकी तंत्र

धन निष्कासन ने भारतीय अर्थव्यवस्था में पूंजी निर्माण की प्रक्रिया को अवरुद्ध कर हस्तशिल्प और पारंपरिक उद्योगों को नष्ट किया:

• शून्य पूंजी निर्माण: पारंपरिक उद्योगों के आधुनिकीकरण और नए उद्योगों की स्थापना के लिए आवश्यक राष्ट्रीय अधिशेष ब्रिटेन हस्तांतरित हो गया, जिससे एक स्वतंत्र भारतीय पूंजीपति वर्ग का समय पर उदय नहीं हो सका।
• एकतरफा मुक्त व्यापार: ब्रिटिश मशीनी उत्पादों को भारत में शुल्क-मुक्त प्रवेश दिया गया, जबकि भारतीय हस्तशिल्प उत्पादों (जैसे ढाका की मलमल) पर ब्रिटेन में अत्यधिक आयात शुल्क लगाया गया, जिससे पारंपरिक विनिर्माण तबाह हो गया।
• गैर-उत्पादक ऋण भार: रेलवे निर्माण जैसे उपक्रमों में ब्रिटिश निजी निवेशकों को भारतीय राजस्व से 5 प्रतिशत गारंटीकृत लाभ (Guaranteed Interest) दिया गया, जिसने स्वदेशी उद्योगों के लिए सार्वजनिक निवेश की गुंजाइश खत्म कर दी।

आलोचनात्मक दृष्टिकोण

भारत के विऔद्योगीकरण और धन निष्कासन के प्रभाव पर इतिहासकारों और अर्थशास्त्रियों के मध्य भिन्न मत रहे हैं:

• साम्राज्यवादी दृष्टिकोण (उदा. मॉरिस डी मॉरिस): इनके अनुसार विऔद्योगीकरण ब्रिटिश नीतियों का परिणाम नहीं था, बल्कि भारतीय पारंपरिक उद्योगों का तकनीकी पिछड़ापन और वैश्विक बाजार की प्रतिस्पर्धी कमजोरी इसका मुख्य कारण थी।
• राष्ट्रवादी दृष्टिकोण (उदा. आर. सी. दत्त): राष्ट्रवादी अर्थशास्त्रियों ने आंकड़ों के आधार पर यह सिद्ध किया कि औपनिवेशिक राज्य की भेदभावपूर्ण टैरिफ नीतियां, अत्यधिक भू-राजस्व और पूंजी का एकतरफा रिसाव ही भारतीय विनिर्माण के क्रमिक पतन के प्रत्यक्ष कारण थे।

निष्कर्ष

इस प्रकार, धन के निरंतर निष्कासन और औपनिवेशिक आर्थिक नीतियों ने भारत को एक आत्मनिर्भर वैश्विक विनिर्माण केंद्र से बदलकर केवल ब्रिटिश उद्योगों के लिए कच्चे माल का आपूर्तिकर्ता और तैयार माल का उपभोक्ता बाजार बना दिया, जिससे भारतीय अर्थव्यवस्था को दीर्घकालिक संरचनात्मक क्षति पहुंची।