UPSC MainsGeneral Studies Paper IModern Indian Historyअभ्यास प्रश्न

प्लासी और बक्सर युद्ध का तुलनात्मक प्रभाव

प्लासी के निर्णय की पूर्ति अंग्रेजों द्वारा बक्सर की विजय ने कर दी — टिप्पणी कीजिए।

टिप्पणी कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम प्लासी के युद्ध (1757) की प्रकृति और इसकी सीमाओं को रेखांकित करें। इसके पश्चात बक्सर के युद्ध (1764) द्वारा ब्रिटिश सैन्य श्रेष्ठता, राजनीतिक प्रभुत्व और इलाहाबाद की संधि (1765) के माध्यम से मिले वैधानिक संप्रभुता के आधार पर विश्लेषण प्रस्तुत करें। अंत में यह स्पष्ट करते हुए निष्कर्ष दें कि कैसे बक्सर ने ब्रिटिश कंपनी को अखिल भारतीय साम्राज्य का वास्तविक दावेदार बना दिया।

आदर्श उत्तर

372 शब्द

भूमिका

23 जून 1757 को लड़े गए प्लासी के युद्ध ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल की राजनीति में प्रवेश का मार्ग दिया, किंतु यह जीत सैन्य श्रेष्ठता के बजाय राजनीतिक षड्यंत्र का परिणाम थी। इसके विपरीत, 22 अक्टूबर 1764 के बक्सर के युद्ध ने प्लासी के अधूरे परिणामों को सैन्य, राजनीतिक और वैधानिक रूप से पूर्णता प्रदान कर दी।

प्लासी: एक अपूर्ण और सीमित निर्णय

प्लासी के युद्ध ने अंग्रेजों को बंगाल में राजनीतिक प्रभाव तो दिया, किंतु यह ब्रिटिश संप्रभुता स्थापित करने में अपूर्ण रहा:

  • षड्यंत्र आधारित विजय: प्लासी का युद्ध वास्तविक सैन्य श्रेष्ठता के स्थान पर मीर जाफर, राय दुर्लभ और जगत सेठ के विश्वासघात व कूटनीतिक चालों का परिणाम था।
  • अस्थिर राजनीतिक नियंत्रण: कंपनी केवल 'किंगमेकर' की भूमिका में आई और प्रत्यक्ष शासन करने में असमर्थ रही। कठपुतली नवाबों (मीर जाफर तथा मीर कासिम) पर निर्भरता और 'दस्तक' (मुक्त व्यापार परमिट) के दुरुपयोग के कारण नवाब और कंपनी में निरंतर टकराव बना रहा।
  • वैधानिक शून्यता: युद्ध के बाद कंपनी को केवल 24 परगना की जमींदारी प्राप्त हुई; उसे किसी भी प्रकार की क्षेत्रीय संप्रभुता या वैधानिक शासन की मान्यता नहीं मिली थी।

बक्सर द्वारा पूर्ति: निर्णायक एवं पूर्ण रूपांतरण

बक्सर के युद्ध ने प्लासी की कमियों को दूर कर ब्रिटिश प्रभुत्व को स्थायी और वैधानिक स्वरूप प्रदान किया:

  • सैन्य श्रेष्ठता का स्पष्ट प्रमाण: मेजर हेक्टर मुनरो के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना ने मीर कासिम (बंगाल के अपदस्थ नवाब), शुजाउद्दौला (अवध के नवाब) तथा मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय के संयुक्त मोर्चे को खुले युद्ध में निर्णायक शिकस्त दी।
  • इलाहाबाद की संधि (1765): इस संधि के तहत मुगल सम्राट द्वारा कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा के दीवानी अधिकार (राजस्व संग्रहण) सौंपे गए, जिसने कंपनी को 'वास्तविक शक्ति' के साथ-साथ 'वैधानिक संप्रभु' का दर्जा दिया।
  • भू-राजनीतिक विस्तार एवं प्रभुत्व: अवध को सुरक्षा संधि के तहत ब्रिटिश साम्राज्य का 'बफर स्टेट' बनाया गया, जबकि मुगल सम्राट को 26 लाख रुपये वार्षिक पेंशन देकर कंपनी का पेंशनभोगी बना दिया गया।

निष्कर्ष

प्लासी के युद्ध ने बंगाल में ब्रिटिश शासन की नींव रखी, किंतु बक्सर की विजय ने उस पर साम्राज्य का सुदृढ़ भवन खड़ा किया। बक्सर ने उत्तर भारत में अंग्रेजों को निर्विवाद सैन्य और राजनीतिक शक्ति के रूप में स्थापित कर अखिल भारतीय साम्राज्य के विस्तार का मार्ग प्रशस्त कर दिया।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
दीवानी अधिकार

इलाहाबाद की संधि (1765) के तहत मुगल सम्राट द्वारा ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा से भू-राजस्व वसूलने तथा नागरिक न्याय प्रशासन चलाने का प्रदत्त वैधानिक अधिकार।

case study
इलाहाबाद की संधि (1765)

रॉबर्ट क्लाइव, मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय और अवध के नवाब शुजाउद्दौला के मध्य हुई संधि, जिसने कंपनी को बंगाल में राजस्व का वैधानिक स्वामी और अवध को बफर स्टेट बना दिया।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

बक्सर का युद्ध प्लासी से अधिक निर्णायक क्यों माना जाता है?

प्लासी का युद्ध विश्वासघात पर आधारित था जिसने कंपनी को केवल अप्रत्यक्ष प्रभाव दिया, जबकि बक्सर में अंग्रेजों ने भारत की तीन प्रमुख शक्तियों के संयुक्त मोर्चे को आमने-सामने के युद्ध में हराकर अपनी वास्तविक सैन्य श्रेष्ठता सिद्ध की।