UPSC MainsGeneral Studies Paper IModern Indian Historyअभ्यास प्रश्न

बक्सर का युद्ध और ब्रिटिश साम्राज्य विस्तार

यह कथन किस सीमा तक तर्कसंगत है, कि बक्सर के परिणाम ने प्लासी के युद्ध के उद्देश्यों को स्थायी रूप से वैधानिकता प्रदान करने के साथ-साथ साम्राज्य विस्तार में भी निर्णायक रहा? स्पष्ट करें।

स्पष्ट करें~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रारंभ में प्लासी और बक्सर के युद्धों के मूल स्वरूप में अंतर स्पष्ट करते हुए भूमिका लिखें। मुख्य भाग में पहले यह दर्शाएं कि बक्सर ने प्लासी के परिणामों को कैसे वैधानिकता (दीवानी अधिकार व इलाहाबाद की संधि) प्रदान की, फिर साम्राज्य विस्तार में इसकी निर्णायक भूमिका (बफर राज्य, सैन्य वित्तपोषण) का विश्लेषण करें। अंत में संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

366 शब्द

भूमिका

प्लासी का युद्ध (1757) मुख्यतः कूटनीति, विश्वासघात और षड्यंत्र का परिणाम था, जबकि बक्सर का युद्ध (22 अक्टूबर 1764) एक वास्तविक सैन्य विजय थी। बक्सर की विजय ने ईस्ट इंडिया कंपनी को भारत में एक व्यापारिक संस्था से वास्तविक संप्रभु राजनीतिक शक्ति में परिवर्तित कर दिया।

प्लासी के उद्देश्यों को वैधानिकता प्रदान करना

प्लासी के बाद कंपनी का नियंत्रण अप्रत्यक्ष और कठपुतली नवाबों पर निर्भर था, जिसे बक्सर की विजय और उसके बाद हुई संधियों ने वैधानिक आधार दिया:

  • दीवानी अधिकारों की प्राप्ति: लॉर्ड रॉबर्ट क्लाइव द्वारा 1765 में की गई इलाहाबाद की संधियों के तहत मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय ने कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा की 'दीवानी' (राजस्व वसूली का अधिकार) प्रदान की। इससे ब्रिटिश आर्थिक नियंत्रण को सर्वोच्च सत्ता से औपचारिक और कानूनी मान्यता मिली।
  • वास्तविक संप्रभु शक्ति के रूप में उदय: हेक्टर मुनरो के नेतृत्व में कंपनी की सेना ने मीर कासिम, अवध के नवाब शुजाउद्दौला और मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय की संयुक्त सेना को पराजित किया। इस विजय ने कंपनी को बिना किसी मध्यस्थ कठपुतली के प्रत्यक्ष राजनीतिक शक्ति बना दिया।

साम्राज्य विस्तार में निर्णायक भूमिका

बक्सर के सामरिक और आर्थिक परिणामों ने ब्रिटिश साम्राज्य के अखिल भारतीय विस्तार का मार्ग प्रशस्त किया:

  • अवध एक 'बफर स्टेट' के रूप में: अवध के नवाब के साथ की गई संधि ने अवध को मराठों और अफगानों के संभावित हमलों के खिलाफ एक मध्यवर्ती राज्य (Buffer State) बना दिया, जिससे कंपनी का समृद्ध बंगाल प्रांत पूर्णतः सुरक्षित हो गया।
  • सैन्य वित्तपोषण और संसाधन उपलब्धता: बंगाल के समृद्ध राजस्व (दीवानी) से प्राप्त धन का उपयोग विशाल ब्रिटिश सेना के पोषण और आधुनिकीकरण में किया गया। इसी आर्थिक शक्ति ने आगे चलकर मैसूर, मराठा और सिख शक्तियों के विरुद्ध ब्रिटिश विजय सुनिश्चित की।
  • मुगल सम्राट का पेंशनर बनना: औपचारिक रूप से भारत के सम्राट को 26 लाख रुपये की वार्षिक पेंशन देकर कंपनी के संरक्षण में रख दिया गया, जिससे कंपनी की प्रतिष्ठा और राजनीतिक प्रभाव उत्तर भारत तक फैल गया।

निष्कर्ष

अतः यह कथन पूर्णतः तर्कसंगत है कि जहाँ प्लासी के युद्ध ने ब्रिटिश साम्राज्य की अनौपचारिक नींव रखी, वहीं बक्सर के युद्ध और 1765 की इलाहाबाद की संधियों ने उस नींव को वैधानिक ढांचा और अखिल भारतीय विस्तार की ठोस पृष्ठभूमि प्रदान की।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
दीवानी अधिकार (Diwani Rights)

मुगल प्रशासनिक व्यवस्था में भू-राजस्व संग्रह और दीवानी न्याय के संचालन का अधिकार, जिसे 1765 में शाह आलम द्वितीय द्वारा कंपनी को सौंप दिया गया।

case study
इलाहाबाद की प्रथम संधि (12 अगस्त 1765)

रॉबर्ट क्लाइव और मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय के बीच संपन्न संधि, जिसके तहत कंपनी को 26 लाख रुपये वार्षिक पेंशन के बदले बंगाल, बिहार और उड़ीसा की दीवानी प्राप्त हुई।

example
अवध का बफर स्टेट बनना

इलाहाबाद की दूसरी संधि के तहत अवध से कड़ा और इलाहाबाद लेकर मुगल सम्राट को दिए गए, किंतु शेष अवध नवाब को लौटाकर उसे मराठों के विरुद्ध बंगाल का रक्षा-कवच बना दिया गया।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्लासी की तुलना में बक्सर का युद्ध अधिक निर्णायक क्यों माना जाता है?

प्लासी का युद्ध विश्वासघात और षड्यंत्र से जीता गया था, जबकि बक्सर में कंपनी ने उत्तर भारत की तीन प्रमुख शक्तियों (मुगल सम्राट, अवध के नवाब और मीर कासिम) की संयुक्त सेना को सीधे सैन्य संघर्ष में पराजित किया था।