UPSC MainsHISTORY-PAPER-II202210 Marks150 Words
Read in English
Q1.

निम्नलिखित कथनों में से प्रत्येक का लगभग 150 शब्दों में समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए : 'प्लासी की लडाई (1757) एक झड़प थी जबकि बक्सर की लड़ाई (1764) एक असली युद्ध था' ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, प्लासी और बक्सर की लड़ाइयों की प्रकृति, कारणों, परिणामों और सैन्य रणनीतियों का समालोचनात्मक विश्लेषण करना होगा। दोनों लड़ाइयों के बीच अंतर को स्पष्ट करते हुए यह बताना आवश्यक है कि प्लासी की लड़ाई एक आकस्मिक घटना थी जबकि बक्सर की लड़ाई ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की सत्ता स्थापित करने की दिशा में एक निर्णायक कदम थी। उत्तर में दोनों लड़ाइयों के राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

प्लासी और बक्सर की लड़ाइयाँ, 18वीं शताब्दी में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के भारत में प्रभुत्व स्थापित करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण मोड़ थीं। 1757 में लड़ी गई प्लासी की लड़ाई को अक्सर एक 'दुर्घटना' या 'षड्यंत्र' के रूप में वर्णित किया जाता है, जबकि 1764 में लड़ी गई बक्सर की लड़ाई को एक वास्तविक युद्ध माना जाता है जिसमें ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने निर्णायक जीत हासिल की। इन दोनों लड़ाइयों के बीच के अंतर को समझना, ब्रिटिश शासन की नींव को समझने के लिए आवश्यक है। यह प्रश्न इन दोनों लड़ाइयों के महत्व और उनके परिणामों का समालोचनात्मक मूल्यांकन करने की मांग करता है।

प्लासी की लड़ाई (1757): एक झड़प

प्लासी की लड़ाई, 23 जून 1757 को बंगाल के नवाब सिराजुद्दौला और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच लड़ी गई थी। इस लड़ाई का मुख्य कारण बंगाल के नवाब द्वारा कंपनी के व्यापारिक हितों में हस्तक्षेप था। रॉबर्ट क्लाइव के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना ने नवाब की सेना को हराया, लेकिन यह जीत मुख्य रूप से नवाब की सेना में मौजूद विश्वासघात के कारण संभव हो पाई। नवाब के सेनापति मीर जाफर ने क्लाइव के साथ गुप्त समझौता किया था और युद्ध के दौरान अपनी सेना को वापस ले लिया था।

  • कारण: बंगाल में व्यापारिक नियंत्रण, सिराजुद्दौला का कंपनी के प्रति शत्रुतापूर्ण रवैया।
  • परिणाम: मीर जाफर को बंगाल का नवाब बनाया गया, कंपनी को बंगाल में व्यापारिक रियायतें मिलीं, और कंपनी की राजनीतिक शक्ति में वृद्धि हुई।
  • सैन्य रणनीति: ब्रिटिश सेना ने बेहतर रणनीति और तोपखाने का उपयोग किया, जबकि नवाब की सेना में अनुशासन और नेतृत्व की कमी थी।

बक्सर की लड़ाई (1764): एक असली युद्ध

बक्सर की लड़ाई, 22 अक्टूबर 1764 को ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी, मीर कासिम (बंगाल के नवाब), शुजा-उद-दौला (अवध के नवाब), और मुगल बादशाह शाह आलम द्वितीय की संयुक्त सेना के बीच लड़ी गई थी। इस लड़ाई का मुख्य कारण कंपनी द्वारा मीर कासिम को हटाकर मीर जाफर को फिर से नवाब बनाना था। ब्रिटिश सेना ने मेजर हेक्टर मुनरो के नेतृत्व में संयुक्त सेना को निर्णायक रूप से हराया।

  • कारण: मीर कासिम को सत्ता से हटाना, कंपनी का बंगाल पर नियंत्रण स्थापित करना।
  • परिणाम: कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा का 'दीवानी' अधिकार प्राप्त हुआ, जिससे कंपनी को इन प्रांतों से कर वसूलने का अधिकार मिल गया। मुगल बादशाह शाह आलम द्वितीय कंपनी के अधीन हो गए।
  • सैन्य रणनीति: ब्रिटिश सेना ने बेहतर प्रशिक्षण, अनुशासन और रणनीति का उपयोग किया। उन्होंने संयुक्त सेना के कमजोर बिंदुओं का फायदा उठाया और उन्हें हरा दिया।

दोनों लड़ाइयों के बीच तुलनात्मक विश्लेषण

विशेषता प्लासी की लड़ाई (1757) बक्सर की लड़ाई (1764)
प्रकृति एक झड़प, जिसमें विश्वासघात प्रमुख था एक वास्तविक युद्ध, जिसमें निर्णायक सैन्य जीत हासिल हुई
प्रतिद्वंद्वी सिराजुद्दौला बनाम ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी मीर कासिम, शुजा-उद-दौला, शाह आलम द्वितीय बनाम ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी
परिणाम कंपनी की राजनीतिक शक्ति में वृद्धि, मीर जाफर को नवाब बनाना कंपनी को 'दीवानी' अधिकार प्राप्त हुआ, मुगल बादशाह कंपनी के अधीन हो गए
महत्व कंपनी के लिए बंगाल में प्रवेश का मार्ग प्रशस्त किया कंपनी की भारत में सत्ता स्थापित करने की दिशा में निर्णायक कदम

प्लासी की लड़ाई ने कंपनी को बंगाल में पैर जमाने का अवसर दिया, लेकिन बक्सर की लड़ाई ने कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा पर नियंत्रण स्थापित करने और भारत में अपनी राजनीतिक और आर्थिक शक्ति को मजबूत करने में मदद की। इसलिए, यह कहना उचित है कि प्लासी की लड़ाई एक झड़प थी, जबकि बक्सर की लड़ाई एक असली युद्ध था, जिसने भारत के इतिहास को बदल दिया।

Conclusion

संक्षेप में, प्लासी और बक्सर की लड़ाइयाँ दोनों ही ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के भारत में प्रभुत्व स्थापित करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण थीं। प्लासी की लड़ाई ने कंपनी को बंगाल में प्रवेश करने का अवसर दिया, जबकि बक्सर की लड़ाई ने कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा पर नियंत्रण स्थापित करने और भारत में अपनी राजनीतिक और आर्थिक शक्ति को मजबूत करने में मदद की। इन दोनों लड़ाइयों के परिणामों ने भारत के इतिहास को हमेशा के लिए बदल दिया।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

दीवानी
दीवानी का अर्थ है राजस्व प्रशासन का अधिकार। यह अधिकार प्राप्त करने के बाद, ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल, बिहार और उड़ीसा प्रांतों से कर वसूलने का अधिकार मिल गया था।
फौजीदारी अदालत
फौजीदारी अदालतें ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा स्थापित की गईं, जो कंपनी के कर्मचारियों को भारतीय नागरिकों पर आपराधिक मुकदमा चलाने का अधिकार देती थीं।

Key Statistics

1765 में, ईस्ट इंडिया कंपनी ने बंगाल, बिहार और उड़ीसा से लगभग 1.5 मिलियन पाउंड स्टर्लिंग का राजस्व एकत्र किया।

Source: ज्ञान कटऑफ तक उपलब्ध ऐतिहासिक अभिलेख

1765 से 1772 के बीच, बंगाल का राजस्व 17 मिलियन पाउंड से बढ़कर 26 मिलियन पाउंड हो गया, जो कंपनी द्वारा करों में वृद्धि को दर्शाता है।

Source: ज्ञान कटऑफ तक उपलब्ध ऐतिहासिक अभिलेख

Examples

मीर जाफर की भूमिका

प्लासी की लड़ाई में मीर जाफर का विश्वासघात एक उत्कृष्ट उदाहरण है कि कैसे आंतरिक कलह और राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को भारत में सफलता प्राप्त करने में मदद की।

Frequently Asked Questions

प्लासी की लड़ाई का महत्व क्या था?

प्लासी की लड़ाई ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल में प्रवेश करने और अपनी व्यापारिक और राजनीतिक शक्ति स्थापित करने का अवसर दिया।

Topics Covered

HistoryModern IndiaBritish ColonialismBattlesPolitical History