UPSC MainsGeneral Studies Paper IWorld Historyअभ्यास प्रश्न

अमेरिकी गृहयुद्ध और दो राष्ट्रों की अवधारणा

अमेरिकी गृहयुद्ध की अंतर्निहित समस्याओं का परीक्षण कीजिये। क्या यह दो पृथक राष्ट्रों के मध्य संघर्ष था?

परीक्षण कीजिये~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-1865) का संक्षिप्त परिचय दें। तत्पश्चात गृहयुद्ध के मूल कारणों—आर्थिक भिन्नता, दास प्रथा का विस्तार एवं राज्यों के अधिकारों के विवाद का परीक्षण करें। अंत में, यह स्पष्ट करें कि अंतरराष्ट्रीय मान्यता और संवैधानिक दृष्टि से यह दो पृथक राष्ट्रों का युद्ध न होकर एक आंतरिक विद्रोह और संघ की एकता की रक्षा का संघर्ष था।

आदर्श उत्तर

382 शब्द

भूमिका

अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-1865) संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्तरी (यूनियन) और दक्षिणी (कन्फेडरेट) राज्यों के मध्य लड़ा गया एक गंभीर राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और संवैधानिक संघर्ष था। यह संघर्ष मुख्य रूप से आर्थिक विषमताओं, दास प्रथा के प्रसार और संघ बनाम राज्यों के अधिकारों के टकराव की परिणति था।

अमेरिकी गृहयुद्ध की अंतर्निहित समस्याएँ

अमेरिकी गृहयुद्ध के मूल में कई ऐतिहासिक और संरचनात्मक विरोधाभास मौजूद थे:

  • आर्थिक एवं संरचनात्मक भिन्नता: उत्तरी राज्य तीव्र औद्योगीकरण, विनिर्माण और मुक्त श्रम (Free Labor) पर आधारित थे, जबकि दक्षिणी राज्यों की कृषि अर्थव्यवस्था बड़े कपास बागानों और दास श्रम पर पूर्णतः निर्भर थी।
  • दास प्रथा का विस्तार एवं संवैधानिक अस्पष्टता: वर्ष 1789 के अमेरिकी संविधान में दास प्रथा को समाप्त करने पर कोई स्पष्ट निर्देश नहीं था। नए पश्चिमी क्षेत्रों के संघ में प्रवेश के समय यह विवाद गहराया कि उन्हें 'मुक्त राज्य' बनाया जाए या 'दास राज्य', जैसा कि 1820 के 'मिसौरी समझौते' और 1854 के 'कैनसस-नेब्रास्का एक्ट' में देखा गया।
  • राज्यों के अधिकार बनाम संघीय सत्ता: दक्षिणी राज्य संघीय सरकार के हस्तक्षेप को राज्यों की संप्रभुता पर हमला मानते थे। इसके अतिरिक्त, उत्तरी उद्योगों को लाभ पहुँचाने वाले संरक्षणवादी टैरिफ (Tariff) कानूनों ने भी दोनों पक्षों के बीच तनाव को और तीव्र कर दिया।

क्या यह दो पृथक राष्ट्रों के मध्य संघर्ष था?

यद्यपि दक्षिणी राज्यों ने 1861 में अलग होकर 'कन्फेडरेट स्टेट्स ऑफ अमेरिका' (CSA) का गठन कर लिया था, फिर भी इसे दो वैध एवं पृथक राष्ट्रों के बीच का संघर्ष नहीं माना जा सकता, जिसके मुख्य कारण निम्नलिखित हैं:

  • अंतरराष्ट्रीय वैधानिकता और मान्यता का अभाव: 'कन्फेडरेट स्टेट्स ऑफ अमेरिका' को ब्रिटेन, फ्रांस अथवा विश्व के किसी भी संप्रभु राष्ट्र द्वारा राजनयिक या विधिक मान्यता प्रदान नहीं की गई थी।
  • अब्राहम लिंकन और संघीय सरकार का दृष्टिकोण: राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने दक्षिण के अलगाव को अवैध और असंवैधानिक करार दिया। उन्होंने इसे दो संप्रभु देशों का युद्ध न मानकर संघ के भीतर एक 'आंतरिक विद्रोह' (Internal Rebellion) माना, जिसका प्राथमिक उद्देश्य अमेरिकी संघ (Union) की अखंडता को पुनर्स्थापित करना था।

निष्कर्ष

अमेरिकी गृहयुद्ध दो संप्रभु राष्ट्रों का युद्ध नहीं, बल्कि एक ही राष्ट्र के आंतरिक विरोधाभासों और दास प्रथा जैसी अमानवीय व्यवस्था को समाप्त करने का संघर्ष था। इसके परिणामस्वरूप 13वें संविधान संशोधन के माध्यम से दासता का उन्मूलन हुआ और एक अखंड आधुनिक राष्ट्र-राज्य के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका का पुनर्निर्माण हुआ।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
कन्फेडरेट स्टेट्स ऑफ अमेरिका (CSA)

1861 में अब्राहम लिंकन के राष्ट्रपति बनने के बाद संघ से अलग होकर दास प्रथा समर्थक 11 दक्षिणी राज्यों द्वारा बनाया गया एक असंप्रभु व गैर-मान्यता प्राप्त परिसंघ।

scheme
मिसौरी समझौता (1820)

अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित एक विधायी समझौता जिसने 36°30′ समानांतर रेखा के उत्तर में स्थित नए क्षेत्रों में दास प्रथा के विस्तार को प्रतिबंधित किया था।

scheme
13वाँ अमेरिकी संविधान संशोधन (1865)

गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद पारित ऐतिहासिक संशोधन जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सभी न्यायाधिकार क्षेत्रों में दास प्रथा को पूर्णतः अवैध घोषित कर दिया।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या दक्षिणी परिसंघ (CSA) को किसी विदेशी राष्ट्र ने मान्यता दी थी?

नहीं, ब्रिटेन और फ्रांस जैसे प्रमुख यूरोपीय देशों ने आर्थिक हितों (कपास व्यापार) के बावजूद कन्फेडरेसी को स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में औपचारिक राजनयिक मान्यता नहीं दी।