UPSC MainsHistory (Optional)Modern Indian Historyअभ्यास प्रश्न

1857 के विद्रोह से पूर्व सिपाहियों में असंतोष की जड़ें

1857 के विद्रोह से पूर्व सैनिकों में असंतोष की जड़ें गहरी थीं। टिप्पणी करें।

टिप्पणी करें~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रारंभ में एरिक स्टोक्स के 'वर्दीधारी किसान' के संदर्भ में सिपाहियों के असंतोष की पृष्ठभूमि रेखांकित करें। मुख्य भाग में 1857 से पूर्व के ऐतिहासिक विद्रोहों, आर्थिक, सामाजिक-धार्मिक, प्रशासनिक और नस्लीय असंतोष के ठोस कारणों का विश्लेषण करें। अंत में एस.एन. सेन के दृष्टिकोण का उल्लेख करते हुए निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

363 शब्द

भूमिका

1857 का विद्रोह अचानक भड़की कोई सैन्य बगावत नहीं थी, बल्कि यह औपनिवेशिक नीतियों के विरुद्ध दशकों से संचित आक्रोश का प्रस्फुटन था। इतिहासकार एरिक स्टोक्स ने 1857 के सिपाही को 'वर्दी में किसान' (Peasant in Uniform) की संज्ञा दी है। सिपाही का असंतोष केवल सैन्य बैरकों तक सीमित नहीं था, बल्कि यह ग्रामीण कृषि-संकट, छिनते अधिकारों और भू-राजस्व नीतियों की कठोरता का ही विस्तार था।

सैनिकों में असंतोष की ऐतिहासिक एवं संरचनात्मक जड़ें

कंपनी सेना में सिपाहियों का असंतोष दशकों की औपनिवेशिक नीतियों का परिणाम था, जिसके मुख्य आयाम निम्नलिखित थे:

  • ऐतिहासिक पूर्वदृष्टांत: 1857 का विद्रोह शून्य से उत्पन्न नहीं हुआ। 1764 (बंगाल), 1806 (वेल्लोर - पगड़ी और धार्मिक चिह्नों पर रोक), तथा 1824 (बैरकपुर - बर्मा जाने से इनकार) के सैन्य विद्रोह इस गहरे असंतोष के स्पष्ट पूर्व-संकेत थे, जिनकी अनदेखी ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा की गई।
  • आर्थिक क्षति व भत्तों की समाप्ति: सिंध और पंजाब विजय के उपरांत भारतीय सैनिकों का विदेश सेवा भत्ता ('बट्टा') समाप्त कर दिया गया। इसने सैनिकों की वास्तविक आय और वित्तीय सुरक्षा पर गहरा आघात किया।
  • अवध का विलय (1856): बंगाल सेना के 60% से अधिक सैनिक अवध से आते थे। अवध के कुशासन के आधार पर विलय से न केवल सैनिकों के किसान परिवारों पर करों का बोझ बढ़ा, बल्कि सैनिकों को मिलने वाले विशेष 'सिपाही विशेषाधिकार' (Sepoy Privileges) भी समाप्त हो गए।
  • नस्लीय भेदभाव एवं पदोन्नति की सीमा: सेना में योग्यता के बावजूद भारतीय सैनिक 'सूबेदार' से ऊँचा पद प्राप्त नहीं कर सकते थे। इसके अतिरिक्त, सेना में सिखों और गोरखों की बढ़ती भर्ती ने पारंपरिक उच्च-जातीय सैनिकों में अस्तित्व और सुरक्षा की भावना को आहत किया।
  • सामाजिक-धार्मिक हस्तक्षेप: 1856 के 'सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम' (General Service Enlistment Act) ने सैनिकों के लिए आवश्यकता पड़ने पर समुद्र पार जाना अनिवार्य बना दिया, जिसे तत्कालीन उच्च-जातीय हिंदू सिपाहियों ने धर्म भ्रष्ट करने का षड्यंत्र माना। साथ ही ईसाई मिशनरियों की गतिविधियों ने इस भय को और गहरा कर दिया।

निष्कर्ष

इतिहासकार एस.एन. सेन के शब्दों में, चर्बी वाले कारतूस का मुद्दा मात्र एक चिंगारी था। विद्रोह का वास्तविक ईंधन दशकों के आर्थिक शोषण, नस्लीय भेदभाव और वर्दीधारी किसान के छिनते विशेषाधिकारों द्वारा तैयार किया गया था, जिसने अंततः 1857 के व्यापक विप्लव का मार्ग प्रशस्त किया।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
वर्दी में किसान (Peasant in Uniform)

इतिहासकार एरिक स्टोक्स द्वारा प्रतिपादित अवधारणा, जिसके अनुसार ईस्ट इंडिया कंपनी का भारतीय सिपाही मूलतः ग्रामीण समाज और कृषक पृष्ठभूमि से जुड़ा था तथा कृषक वर्ग की समस्याओं और शोषण से सीधे प्रभावित होता था।

scheme
सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम, 1856

लॉर्ड कैनिंग द्वारा पारित अधिनियम, जिसके तहत बंगाल सेना के नए रंगरूटों के लिए आवश्यकता पड़ने पर समुद्र पार सेवा देना अनिवार्य कर दिया गया, जिसने रूढ़िवादी हिंदू सैनिकों में धार्मिक आशंकाएं उत्पन्न कीं।

example
वेल्लोर विद्रोह (1806)

धार्मिक प्रतीकों जैसे पगड़ी, दाढ़ी और तिलक पर ब्रिटिश सैन्य प्रतिबंधों के विरुद्ध सिपाहियों का प्रारंभिक हिंसक प्रतिरोध, जिसने 1857 के पूर्व ही धार्मिक असंतोष को स्पष्ट कर दिया था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या 1857 का विद्रोह केवल चर्बी वाले कारतूसों के कारण हुआ था?

नहीं, एनफील्ड राइफल के कारतूस केवल तात्कालिक कारण या चिंगारी थे। विद्रोह का वास्तविक आधार दशकों से जारी आर्थिक शोषण, विदेश सेवा भत्ते की कटौती, अवध का विलय और नस्लीय भेदभाव था।