UPSC MainsLiterature (Optional)Indian Polityअभ्यास प्रश्न

हिरासत में हिंसा और मानवाधिकार संरक्षण

हिरासत में हिंसा संवैधानिक सुरक्षा उपायों के बावजूद कानून के शासन के लिए गंभीर चुनौती बनी हुई है। हिरासत में हिंसा के कारणों पर चर्चा कीजिए व जवाबदेही तथा मानवाधिकारों की रक्षा सुनिश्चित करने हेतु उपाय सुझाइए।

चर्चा कीजिएसुझाइए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम डी.के. बसु वाद और संवैधानिक प्रावधानों (अनुच्छेद 20, 21, 22) का उल्लेख करते हुए हिरासत में हिंसा की समस्या को स्पष्ट करें। इसके बाद हिरासत में हिंसा के प्रमुख कारणों जैसे कानूनी शून्यता और संस्थागत कमियों का विश्लेषण करें। अंत में जवाबदेही सुनिश्चित करने और मानवाधिकारों की रक्षा हेतु न्यायिक निर्देशों, विधायी कदमों तथा पुलिस सुधारों के उपाय प्रस्तुत करते हुए निष्कर्ष लिखें।

आदर्श उत्तर

376 शब्द

भूमिका

डी.के. बसु वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने टिप्पणी की थी कि 'हिरासत में मृत्यु लोकतंत्र के चेहरे पर सबसे गहरा घाव है।' राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के अनुसार प्रतिवर्ष औसतन 80 से 90 हिरासत में मौतें दर्ज होती हैं। यह स्थिति भारतीय संविधान के अनुच्छेद 20(3), 21 और 22 में प्रदत्त सुरक्षा उपायों के बावजूद कानून के शासन के समक्ष एक निरंतर गंभीर चुनौती बनी हुई है।

हिरासत में हिंसा के प्रमुख कारण

  • कानूनी शून्यता: संयुक्त राष्ट्र यातना-रोधी कन्वेंशन (UNCAT) पर हस्ताक्षर करने के बावजूद भारत में अब तक एक पृथक यातना-रोधी कानून पारित नहीं किया गया है।
  • संस्थागत जवाबदेही की कमी: पुलिस तंत्र द्वारा स्वयं की जांच करने, विभागीय संरक्षण तथा त्वरित परिणाम देने के दबाव में 'थर्ड डिग्री' विधियों का अनुचित प्रयोग किया जाता है।
  • संरचनात्मक खामियां: पुलिस थानों में सीसीटीवी कैमरों की तकनीकी विफलता तथा जांच कार्य (Investigation) को सामान्य कानून-व्यवस्था (Law & Order) से अलग न किया जाना प्रमुख बाधाएं हैं।
  • वैज्ञानिक प्रशिक्षण का अभाव: अपराध की स्वीकारोक्ति के लिए फॉरेंसिक और वैज्ञानिक तकनीकों के स्थान पर मुख्य रूप से शारीरिक बल पर निर्भरता बनी हुई है।

जवाबदेही और मानवाधिकार संरक्षण हेतु उपाय

  • न्यायिक निर्देशों का कड़ाई से अनुपालन: परमवीर सिंह सैनी बनाम बलजीत सिंह (2020) मामले के निर्देशानुसार सभी थानों में अनिवार्य रूप से ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग व 18 महीने के स्टोरेज क्षमता वाले सीसीटीवी स्थापित किए जाएं।
  • स्वतंत्र विधायी ढांचा: विधि आयोग की 273वीं रिपोर्ट की अनुशंसाओं के आधार पर शीघ्र 'यातना निवारण अधिनियम' पारित किया जाना चाहिए।
  • नए आपराधिक कानूनों का क्रियान्वयन: भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 196 के तहत हिरासत में मृत्यु या बलात्कार के मामलों में न्यायिक या मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा अनिवार्य जांच सुनिश्चित की जाए।
  • पुलिस सुधारों को लागू करना: प्रकाश सिंह वाद (2006) के निर्देशों के अनुरूप राज्य एवं जिला स्तर पर स्वतंत्र 'पुलिस शिकायत प्राधिकरण' (PCA) का प्रभावी गठन किया जाए।
  • संवेदीकरण एवं क्षमता निर्माण: पुलिस बल को मानवाधिकारों के प्रति संवेदनशील बनाना तथा वैज्ञानिक व डिजिटल साक्ष्य आधारित जांच पद्धतियों का प्रशिक्षण देना आवश्यक है।

निष्कर्ष

हिरासत में हिंसा मानवाधिकारों तथा लोकतांत्रिक व्यवस्था का गंभीर उल्लंघन है। 'जीरो टॉलरेंस' नीति, पुलिस संवेदीकरण और नवीन तकनीकी एवं विधिक सुधारों के समन्वित प्रयास से ही संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त गरिमापूर्ण जीवन के अधिकार की प्रभावी रक्षा की जा सकती है।

याद रखने योग्य तथ्य

quote
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि हिरासत में मृत्यु सभ्य समाज में कानून के शासन पर सबसे बड़ा आघात और लोकतंत्र के चेहरे पर सबसे गहरा घाव है।
डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य वाद
statistic

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के आंकड़ों के अनुसार भारत में प्रतिवर्ष औसतन 80 से 90 हिरासत में मौतें दर्ज की जाती हैं।

NCRB रिपोर्ट
case study
परमवीर सिंह सैनी बनाम बलजीत सिंह (2020)

सर्वोच्च न्यायालय ने पारदर्शिता बनाए रखने और हिरासत में यातना रोकने के लिए देश के सभी थानों में ऑडियो-वीडियो व 18 महीने के डेटा स्टोरेज युक्त सीसीटीवी कैमरे लगाना अनिवार्य किया।

scheme
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 196

यह विधिक प्रावधान हिरासत में किसी व्यक्ति की मृत्यु, गायब होने या बलात्कार की स्थिति में अनिवार्य न्यायिक/मजिस्ट्रियल जांच का आदेश देता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

हिरासत में हिंसा रोकने के लिए विधि आयोग की क्या सिफारिश है?

विधि आयोग ने अपनी 273वीं रिपोर्ट में एक पृथक यातना-रोधी कानून (Prevention of Torture Bill) बनाने तथा यूएनसीएटी (UNCAT) के अनुसमर्थन की सिफारिश की है।