भूमिका
हेरोल्ड गारफिंकेल द्वारा प्रतिपादित लोकविधि विज्ञान (Ethnomethodology) इस बात की पड़ताल करता है कि सामाजिक कर्ता अपने दैनिक जीवन और व्यावहारिक क्रियाओं को किस प्रकार अर्थपूर्ण बनाते हैं। यह टैलकॉट पार्सन्स के वृहद-संरचनात्मक दृष्टिकोण के विपरीत सूक्ष्म अंतःक्रियाओं, सामान्य समझ और व्यक्तिपरक अर्थों पर ध्यान केंद्रित करने वाली एक विशिष्ट समाजशास्त्रीय पद्धति है।
वैधता (Validity) के संवर्धन में लोकविधि विज्ञान
लोकविधि विज्ञान परिमाणात्मक विधियों की तुलना में मानवीय क्रियाओं के आंतरिक अर्थों को पकड़ने और उच्च वैधता प्रदान करने में अत्यधिक प्रभावी सिद्ध होता है:
- प्रामाणिक यथार्थ की समझ: यह 'आत्मवाचकता' (Reflexivity) और 'संदर्भात्मकता' (Indexicality) के माध्यम से कर्ता द्वारा गढ़े गए वास्तविक अर्थों को उसी संदर्भ में समझता है, जिससे आंकड़ों की आंतरिक वैधता अत्यधिक उच्च होती है।
- प्रत्यक्षवाद और कृत्रिम मापन की समालोचना: एरॉन सिकोरेल (Aaron Cicourel) ने पारंपरिक सांख्यिकीय आंकड़ों को 'मेज़रमेंट बाय फिएट' (Measurement by Fiat) कहा। उनके अनुसार लोकविधि विज्ञान सांख्यिकीय औपचारिकता से परे जाकर यथार्थवादी आंकड़े प्रस्तुत करता है।
- गहन अध्ययन का साक्ष्य: गारफिंकेल की प्रसिद्ध 'एग्नेस केस स्टडी' (Agnes Case Study) ने यह सिद्ध किया कि लिंग (Gender) कोई प्राकृतिक या जैविक तथ्य नहीं, बल्कि निरंतर सामाजिक अंतःक्रियाओं के माध्यम से निर्मित एक सामाजिक उपलब्धि है।
विश्वसनीयता (Reliability) की सीमाएं एवं तकनीकी सुधार
यद्यपि यह उपागम आंकड़ों की वैधता को सुदृढ़ करता है, परंतु पारंपरिक विश्वसनीयता की दृष्टि से इसकी कुछ सीमाएं भी हैं:
- पुनरावृत्ति का अभाव: जॉन गोल्डथॉर्प जैसे विचारकों का तर्क है कि लोकविधि विज्ञान वृहत सामाजिक संरचनाओं की उपेक्षा करता है। प्रत्येक अंतःक्रिया विशिष्ट और संदर्भात्मक होने के कारण इन अध्ययनों को हूबहू दोहराना (Replicability) अत्यंत कठिन होता है।
- वार्ता विश्लेषण द्वारा विश्वसनीयता की प्राप्ति: विश्वसनीयता की इस सीमा को दूर करने के लिए हार्वे सैक्स ने 'वार्ता विश्लेषण' (Conversation Analysis) का विकास किया, जिसमें ऑडियो और वीडियो टेप्स के माध्यम से अंतःक्रियाओं का व्यवस्थित रिकॉर्ड रखकर अनुभवजन्य विश्वसनीयता सुनिश्चित की जाती है।
निष्कर्ष
यद्यपि लोकविधि विज्ञान परिमाणात्मक समाजशास्त्र के पारंपरिक पैमानों पर मानकीकृत विश्वसनीयता के स्तर पर सीमित प्रतीत होता है, परंतु कर्ता के दृष्टिकोण से सामाजिक यथार्थ की गहरी और प्रामाणिक 'वैधता' उद्घाटित करने में यह एक अपरिहार्य और शक्तिशाली समाजशास्त्रीय पद्धति है।