पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली का समाज पर प्रभाव

भूमिका

पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली (Capitalist Mode of Production) निजी स्वामित्व, बाजार प्रतिस्पर्धा और लाभ अर्जन के सिद्धांत पर आधारित एक आर्थिक व्यवस्था है। समाजशास्त्री कार्ल मार्क्स के अनुसार, यह व्यवस्था 'आर्थिक आधार' (Base) के रूप में कार्य करती है, जो सामाजिक, सांस्कृतिक एवं राजनीतिक 'अधिसंरचना' (Superstructure) के स्वरूप को गहराई से निर्धारित और प्रभावित करती है।

शास्त्रीय समाजशास्त्रीय विश्लेषण

शास्त्रीय विचारकों ने पूंजीवादी व्यवस्था के सामाजिक संरचना और व्यक्ति पर पड़ने वाले प्रभावों का विस्तृत विश्लेषण किया है:

• कार्ल मार्क्स (वर्ग-विभाजन और अलगाव): मार्क्स के अनुसार पूंजीपति वर्ग श्रमिकों के श्रम का शोषण कर 'अतिरिक्त मूल्य' (Surplus Value) प्राप्त करता है। इसके परिणामस्वरूप समाज बुर्जुआ और सर्वहारा नामक दो परस्पर विरोधी वर्गों में विभाजित हो जाता है। साथ ही, यह व्यवस्था श्रमिकों को उत्पादन प्रक्रिया, उत्पाद, साथी श्रमिकों और अंततः स्वयं की मानवीय प्रकृति से अलग कर चार स्तरों पर 'अलगाव' (Alienation) उत्पन्न करती है।
• मैक्स वेबर (तर्कसंगतीकरण और लोहे का पिंजरा): वेबर ने रेखांकित किया कि पूंजीवाद ने आधुनिक समाज में अत्यधिक 'तर्कसंगतीकरण' (Rationalisation) और औपचारिक तार्किकता को बढ़ावा दिया है। इसके फलस्वरूप व्यक्ति अत्यधिक नौकरशाही तंत्र के एक 'लोहे के पिंजरे' (Iron Cage) में बंधकर रह गया है, जिससे मानवीय स्वायत्तता सीमित हुई है।
• एमिल दुर्खीम (श्रम-विभाजन और प्रतिमानहीनता): दुर्खीम के अनुसार पूंजीवाद ने जटिल श्रम-विभाजन को जन्म दिया, जिससे समाजों में 'जैविक एकजुटता' विकसित हुई। यद्यपि, तीव्र और अनियंत्रित आर्थिक परिवर्तनों ने समाज में नियामक शून्यता उत्पन्न कर 'प्रतिमानहीनता' (Anomie) की स्थिति को भी बढ़ावा दिया।

नारीवादी परिप्रेक्ष्य एवं लैंगिक आयाम

नारीवादी समाजशास्त्रियों ने पूंजीवाद के लैंगिक प्रभावों पर प्रकाश डाला है:

• सामाजिक पुनरुत्पादन और अवैतनिक श्रम: नेंसी फ्रेजर जैसे नारीवादी विचारकों का तर्क है कि पूंजीवादी अर्थव्यवस्था महिलाओं के 'अवैतनिक देखभाल श्रम' (Unpaid Care Work) और सामाजिक पुनरुत्पादन पर निर्भर है, किंतु इसे मुख्यधारा की अर्थव्यवस्था में अदृश्य और उपेक्षित रखा जाता है।
• घरेलू श्रम में असमानता: भारत के समय उपयोग सर्वेक्षण (TUS) के आंकड़े दर्शाते हैं कि भारतीय महिलाएं प्रतिदिन औसतन 289 मिनट अवैतनिक घरेलू कार्यों में व्यतीत करती हैं, जबकि पुरुषों द्वारा इसमें केवल 88 मिनट दिए जाते हैं, जो पूंजीवादी ढांचे में लैंगिक विषमता को उजागर करता है।

समकालीन समाज और डिजिटल पूंजीवाद

21वीं सदी में पूंजीवादी व्यवस्था ने तकनीकी विस्तार के साथ नए सामाजिक स्वरूप ग्रहण किए हैं:

• निगरानी पूंजीवाद (Surveillance Capitalism): शशाना जुबॉफ के अनुसार, आधुनिक डिजिटल पूंजीवाद में मानवीय व्यवहार, व्यक्तिगत डेटा और डिजिटल पदचिह्न ही उपभोग्य वस्तु (कमोडिटी) बन चुके हैं, जो नागरिक स्वतंत्रता और निजता को प्रभावित कर रहे हैं।
• गिग अर्थव्यवस्था और नव-अनौपचारिकीकरण: आर्थिक सर्वेक्षण के अनुसार, भारत में लगभग 1.2 करोड़ गिग और मंच श्रमिक (Gig Workers) कार्यरत हैं। ये श्रमिक बिना किसी पारंपरिक सामाजिक सुरक्षा लाभों के 'एल्गोरिद्मिक नियंत्रण' (Algorithmic Control) और श्रम के नए अनौपचारिक स्वरूप के अधीन कार्य करने को विवश हैं।

निष्कर्ष

पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली ने जहाँ एक ओर आधुनिक औद्योगीकरण, तकनीकी नवाचार और भौतिक समृद्धि को अभूतपूर्व गति दी है, वहीं दूसरी ओर इसने वर्ग-विभाजन, अलगाव, लैंगिक असमानता और डिजिटल शोषण के नए प्रतिमान भी गढ़े हैं। अतः एक समावेशी समाज के निर्माण हेतु पूंजीवादी गतिशीलता को सुदृढ़ सामाजिक सुरक्षा नीतियों और विनियामक संतुलन के साथ संचालित करना अनिवार्य है।