खुली और बंद व्यवस्था में सामाजिक गतिशीलता

भूमिका

पी. सोरोकिन के अनुसार, सामाजिक गतिशीलता व्यक्तियों या समूहों का एक सामाजिक स्थिति से दूसरी सामाजिक स्थिति में होने वाला स्थानांतरण है। किसी भी समाज में स्तरीकरण की प्रकृति—कि वह व्यवस्था बंद है अथवा खुली—यह निर्धारित करती है कि उसमें सामाजिक गतिशीलता की सीमा, प्रकृति और दिशा क्या होगी।

1. बंद व्यवस्था (Closed System) में सामाजिक गतिशीलता

बंद व्यवस्था में व्यक्ति की सामाजिक स्थिति जन्म (प्रदत्त प्रस्थिति) पर आधारित होती है, जिसमें विधिक या धार्मिक प्रतिबंधों के कारण गतिशीलता अत्यंत सीमित होती है, जैसे कि पारंपरिक जाति व्यवस्था।

• एम. एन. श्रीनिवास का परिप्रेक्ष्य: श्रीनिवास ने स्पष्ट किया कि पारंपरिक बंद व्यवस्था में भी गतिशीलता पूर्णतः अनुपस्थित नहीं होती। निचली जातियाँ 'संस्कृतिकरण' (Sanskritisation) की प्रक्रिया के माध्यम से उच्च जातियों के रीति-रिवाज, अनुष्ठान और जीवन शैली का अनुकरण कर पदानुक्रम में ऊपर उठने का प्रयास करती हैं।
• स्थितिपरक बनाम संरचनात्मक परिवर्तन: श्रीनिवास के अनुसार, संस्कृतिकरण के परिणामस्वरूप केवल 'स्थितिपरक परिवर्तन' (Positional Change) होता है, अर्थात किसी विशेष जाति की स्थिति में आंशिक सुधार होता है, परंतु पूरी जाति संरचना में कोई 'संरचनात्मक परिवर्तन' (Structural Change) नहीं आता।

2. खुली व्यवस्था (Open System) में सामाजिक गतिशीलता

खुली व्यवस्था में व्यक्ति की सामाजिक स्थिति व्यक्तिगत योग्यता, शिक्षा, आय और प्रयास (अर्जित प्रस्थिति) पर निर्भर करती है, जैसा कि आधुनिक औद्योगिक वर्ग व्यवस्था में देखा जाता है।

• कार्ल मार्क्स का दृष्टिकोण: मार्क्स खुली वर्ग व्यवस्था में वास्तविक उर्ध्वगामी गतिशीलता को पूंजीवादी व्यवस्था का एक भ्रम मानते हैं। उनके अनुसार, पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली में 'सर्वहाराकरण' (Proletarianisation) और वर्ग ध्रुवीकरण की प्रक्रिया तीव्र होती है, जिससे व्यापक स्तर पर अधोगामी गतिशीलता (Downward Mobility) उत्पन्न होती है।
• जॉन गोल्डथॉर्प का अध्ययन (Goldthorpe Mobility Study): गोल्डथॉर्प ने आधुनिक खुली समाजों में गतिशीलता के दो महत्वपूर्ण रूपों को स्पष्ट किया है:
  • निरपेक्ष गतिशीलता (Absolute Mobility): यह तब घटित होती है जब अर्थव्यवस्था में व्यापक संरचनात्मक परिवर्तनों (जैसे सेवा क्षेत्र और तकनीकी नौकरियों के विस्तार) के कारण बड़ी संख्या में लोग उच्चतर वर्गों में प्रवेश करते हैं।
  • सापेक्ष गतिशीलता (Relative Mobility / Social Fluidity): यह विभिन्न सामाजिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्तियों के मध्य अवसरों की वास्तविक और तुलनात्मक समानता को दर्शाती है।
• गोल्डथॉर्प का निष्कर्ष: खुली प्रणालियों में आर्थिक विस्तार के कारण 'निरपेक्ष गतिशीलता' में तो उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, परंतु वर्ग विशेषाधिकारों और सामाजिक पूंजी के असमान वितरण के कारण विभिन्न वर्गों के बीच 'सापेक्ष गतिशीलता' अधिकांशतः स्थिर बनी रहती है।

निष्कर्ष

टी.बी. बॉटोमोर के अनुसार, व्यावहारिक रूप से कोई भी व्यवस्था न तो पूर्णतः खुली होती है और न ही पूर्णतः बंद। भारत में आधुनिक औद्योगिक विकास के बावजूद CMIE डेटा (2014-2025) अधोगामी गतिशीलता में 26.8% की वृद्धि दर्शाता है, तथा ग्लोबल सोशल मोबिलिटी इंडेक्स में भारत का 76वां स्थान यह रेखांकित करता है कि औपचारिक रूप से खुली व्यवस्था में भी वास्तविक सापेक्ष गतिशीलता सुनिश्चित करने के लिए संरचनात्मक असमानताओं को दूर करना आवश्यक है।